Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Nanterre, réf., 7 avr. 2026, n° 25/03016 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/03016 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 17 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NANTERRE
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT RENDUE LE 07 AVRIL 2026
N° RG 25/03016 – N° Portalis DB3R-W-B7J-3J56
N° de minute :
Madame [V], [F] [I]
Madame [X] [C]
c/
S.A.S. JLJ Exerçant sous l’enseigne [U] [S]
DEMANDERESSES
Madame [V], [F] [I]
[Adresse 1]
[Localité 1]
Madame [B], [X] [C]
[Adresse 2]
[Localité 2]
Ayant toutes deux pour avocate par Maître Florence BERNARD-FERTIER de la SELARL JRF & TEYTAUD SALEH, avocate au barreau de HAUTS-DE-SEINE, vestiaire : PN 81
DEFENDERESSE
S.A.S. JLJ Exerçant sous l’enseigne [U] [S]
[Adresse 3]
[Localité 3]
non comparante
COMPOSITION DE LA JURIDICTION
Président : François PRADIER, 1er Vice-président, tenant l’audience des référés par délégation du Président du Tribunal,
Greffière : Divine KAYOULOUD ROSE, Greffière,
Statuant publiquement en premier ressort par ordonnance réputée contradictoire mise à disposition au greffe du tribunal, conformément à l’avis donné à l’issue des débats.
Nous, président, avons rendu sur le siège la décision suivante.
EXPOSÉ DU LITIGE
Par acte du 28 novembre 2025, Madame [V], [F] [I] et Madame [B], [X] [C] ont assigné en référé la S.A.S. JLJ Exerçant sous l’enseigne [U] [S].
Par message RPVA du 3 avril 2026 Madame [V], [F] [I] et Madame [B], [X] [C] ont fait connaître à la juridiction qu’elles se désistaient de leurs demandes en vue de mettre fin à l’instance.
La S.A.S. JLJ exerçant sous l’enseigne [U] [S] n’a pas comparu.
MOTIFS DE LA DÉCISION
Conformément à l’article 394 du code de procédure civile, le demandeur peut, en toute matière se désister de sa demande en vue de mettre fin à l’instance.
En l’espèce, le défendeur n’a pas formé de demande de sorte que le désistement régularisé par le demandeur est parfait.
Il convient de le constater.
Conformément à l’article 384 du code de procédure civile, le demandeur peut se désister de son action, accessoirement au désistement d’instance.
Il résulte de l’article 399 du code de procédure civile que le désistement emporte, sauf convention contraire, soumission de payer les frais de l’instance éteinte.
Enfin, et conformément à l’article 399 du Code de procédure civile, le demandeur doit être condamné aux dépens.
PAR CES MOTIFS,
CONSTATONS que Madame [V], [F] [I] et Madame [B], [X] [C] se sont désitées de leurs demandes en vue de mettre fin à l’instance ;
CONSTATONS que le désistement est parfait ;
CONSTATONS l’extinction de l’instance inscrite sous le numéro N° RG 25/03016 – N° Portalis DB3R-W-B7J-3J56 ;
CONSTATONS le dessaisissement de la juridiction ;
CONDAMNONS Madame [V], [F] [I] et Madame [B], [X] [C] aux dépens de l’instance éteinte sauf accord contraire des parties.
FAIT À [Localité 4], le 07 Avril 2026.
LA GREFFIÈRE
Divine KAYOULOUD ROSE, Greffière
LE PRÉSIDENT
François PRADIER, 1er Vice-président
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Assemblée générale ·
- Mise en état ·
- Résolution ·
- Notification ·
- Immeuble ·
- Demande ·
- Incident ·
- Délai
- Divorce ·
- Obligation alimentaire ·
- Sarre ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Indonésie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Mariage ·
- Acte ·
- Liquidation
- Immobilier ·
- Locataire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Loyer ·
- Commissaire de justice ·
- Commandement ·
- Expulsion ·
- Clause resolutoire ·
- Bailleur ·
- Assurances
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Immeuble ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Cabinet ·
- Sociétés ·
- Juge des référés ·
- Dommage imminent ·
- Lot ·
- Force publique
- Tribunal judiciaire ·
- Enfant ·
- Enquête sociale ·
- Filiation ·
- Chambre du conseil ·
- Assesseur ·
- Adoption plénière ·
- Matière gracieuse ·
- Enquêteur social ·
- Public
- Médiateur ·
- Médiation ·
- Accord ·
- Mise en état ·
- Mission ·
- Provision ·
- Partie ·
- Rémunération ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Tribunal judiciaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Désistement ·
- Bourgogne ·
- Défense au fond ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement ·
- Compagnie d'assurances ·
- Mutuelle ·
- Fins
- Rétractation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Vienne ·
- Ordonnance ·
- Sociétés ·
- Référé ·
- Commissaire de justice ·
- Amiante ·
- Bail ·
- Juge
- Dommages causés par des véhicules ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Société anonyme ·
- Expertise ·
- Déficit ·
- Préjudice ·
- Consolidation ·
- Provision ad litem ·
- Commissaire de justice ·
- Expert ·
- Dire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Mur de soutènement ·
- Consorts ·
- Expertise judiciaire ·
- Pierre ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Propriété ·
- Défaut d'entretien ·
- Veuve ·
- Assignation en justice
- Enfant ·
- Divorce ·
- Père ·
- Autorité parentale ·
- Domicile ·
- Mariage ·
- Vacances ·
- Droit de visite ·
- Résidence habituelle ·
- Hébergement
- Bail ·
- Commissaire de justice ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion ·
- Commandement de payer ·
- Résiliation ·
- Libération ·
- Indemnité
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.