Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Nanterre, réf., 9 juin 2026, n° 25/02013 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/02013 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 18 juin 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Cabinet(s) : | |
| Parties : |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NANTERRE
RÉFÉRÉS
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT RENDUE LE 09 JUIN 2026
N° RG 25/02013 – N° Portalis DB3R-W-B7J-222L
N° de minute :
[D] [W], [O] [W]
c/
Société AXA FRANCE IARD
DEMANDEURS
Monsieur [D] [W]
[Adresse 1]
[Localité 1]
Madame [O] [W]
[Adresse 1]
[Localité 1]
Tous les deux ayant pour avocat Maître Louise GAENTZHIRT de la SELARL REIBELL ASSOCIES, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : L0290
DEFENDERESSE
Société AXA FRANCE IARD
[Adresse 2]
[Localité 2]
Ayant pour avocat Maître Sandrine DRAGHI ALONSO de la SELARL CABINET DRAGHI-ALONSO, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : D1922
COMPOSITION DE LA JURIDICTION
Président : François PRADIER, 1er Vice-président, tenant l’audience des référés par délégation du Président du Tribunal,
Greffier : Matëa BECUE, greffière
Statuant publiquement en premier ressort par ordonnance réputée contradictoire mise à disposition au greffe du tribunal, conformément à l’avis donné à l’issue des débats.
Nous, président, avons rendu sur le siège la décision suivante.
EXPOSÉ DU LITIGE
Par acte du 04 Août 2025, Monsieur [D] [W] et Madame [O] [W] ont assigné en référé la société AXA FRANCE IARD.
Selon le message RPVA en date du 08 juin 2026 Monsieur [D] [W] et Madame [O] [W] ont fait connaître à la juridiction qu’ils se désistaient de leur demande en vue de mettre fin à l’instance et de leur action.
Par message RPVA en date du 04 juin 2026, la société AXA FRANCE IARD a accepté ce désistement.
MOTIFS DE LA DÉCISION
Conformément à l’article 394 du code de procédure civile, le demandeur peut, en toute matière se désister de sa demande en vue de mettre fin à l’instance.
En l’espèce, le défendeur a accepté ce désistement de sorte que le désistement régularisé par le demandeur est parfait.
Il convient de le constater.
Conformément à l’article 384 du code de procédure civile, le demandeur peut se désister de son action, accessoirement au désistement d’instance.
Il résulte de l’article 399 du code de procédure civile que le désistement emporte, sauf convention contraire, soumission de payer les frais de l’instance éteinte.
Enfin, et conformément à l’article 399 du Code de procédure civile, le demandeur doit être condamné aux dépens.
PAR CES MOTIFS
CONSTATONS que Monsieur [D] [W] et Madame [O] [W] se sont désistés de leur demande en vue de mettre fin à l’instance et à leur action,
CONSTATONS que le désistement est parfait,
CONSTATONS l’extinction de l’instance inscrite sous le numéro N° RG 25/02013 – N° Portalis DB3R-W-B7J-222L,
CONSTATONS le dessaisissement de la juridiction,
CONDAMNONS Monsieur [D] [W] et Madame [O] [W] aux dépens de l’instance éteinte sauf accord contraire des parties.
FAIT À [Localité 3], le 09 Juin 2026.
LE GREFFIER
Matëa BECUE, greffière
LE PRÉSIDENT
François PRADIER, 1er Vice-président
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Demande ·
- Tribunal judiciaire ·
- Vienne ·
- Déchéance du terme ·
- Historique ·
- Intérêt ·
- Mise en demeure
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Prêt - demande en remboursement du prêt ·
- Contrats ·
- Intérêt ·
- Consommation ·
- Crédit ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prêt ·
- Déchéance du terme ·
- Taux légal ·
- Clause pénale ·
- Clause
- Sociétés ·
- Épouse ·
- Intérêt ·
- Résolution du contrat ·
- Abandon de chantier ·
- Préjudice de jouissance ·
- Taux légal ·
- Retard ·
- Préjudice moral ·
- Acompte
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Loyer ·
- Référence ·
- Logement ·
- Demande ·
- Conciliation ·
- Bailleur ·
- Commission départementale ·
- Préjudice moral ·
- Métropole ·
- Secteur géographique
- Cotisations ·
- Commission ·
- Sécurité sociale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Auteur ·
- Recours ·
- Collection ·
- Titre ·
- Affiliation ·
- Éditeur
- Police ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Prolongation ·
- Personnes ·
- Adresses ·
- Éloignement ·
- Recours ·
- Résidence ·
- Motivation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Déni de justice ·
- L'etat ·
- Préjudice moral ·
- Tribunal judiciaire ·
- Service public ·
- Demande ·
- Besoin alimentaire ·
- Délais ·
- Partie ·
- Responsabilité
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Bailleur ·
- Preneur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Loyer ·
- Titre ·
- Obligation de délivrance ·
- Obligation ·
- Établissement
- Adresses ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Siège social ·
- Consommation ·
- Débiteur ·
- Créanciers ·
- Commission de surendettement ·
- Forfait ·
- Plan
Sur les mêmes thèmes • 3
- Pénalité ·
- Sécurité sociale ·
- Montant ·
- Foyer ·
- Personne concernée ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prestation familiale ·
- Adresses ·
- Bonne foi ·
- Courrier
- Tribunal judiciaire ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Prolongation ·
- Décision d’éloignement ·
- Voyage ·
- Notification ·
- Guinée ·
- Consulat ·
- Personnes
- Commissaire de justice ·
- Aquitaine ·
- Contrainte ·
- Cotisations ·
- Sécurité sociale ·
- Recouvrement ·
- Allocations familiales ·
- Mise en demeure ·
- Urssaf ·
- Allocation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.