Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Nanterre, réf., 12 févr. 2026, n° 26/00243 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/00243 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 20 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NANTERRE
RÉFÉRÉS
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT RENDUE LE 12 FEVRIER 2026
N° RG 26/00243 – N° Portalis DB3R-W-B7J-3CZW
N° de minute :
L’ANCC
c/
Syndicat des copropriétaires du [Adresse 1], [Localité 1], représenté par son administrateur judiciaire, la SARL [J] & ASSOCIES
DEMANDERESSE
L’ANCC
[Adresse 2]
[Localité 2]
Représentée par Me Leïla SADOUN MEDJABRA, avocat au barreau de HAUTS-DE-SEINE, vestiaire : PN53
DEFENDERESSE
Syndicat des copropriétaires du [Adresse 1], [Localité 1], représenté par son administrateur judiciaire, la SARL [J] & ASSOCIES
[Adresse 3]
[Localité 3]
Représentée par Maître Philippe MARIN de l’EURL SEMAPHORE CONSULT, avocats au barreau de PARIS, vestiaire : D2004
COMPOSITION DE LA JURIDICTION
Président : Marie D’ANTHENAISE, Juge, tenant l’audience des référés par délégation du Président du Tribunal,
Greffier : Philippe GOUTON, Greffier
Statuant publiquement en premier ressort par ordonnance réputée contradictoire mise à disposition au greffe du tribunal, conformément à l’avis donné à l’issue des débats.
Nous, président, après avoir entendu les parties présentes ou leurs conseils, avons rendu sur le siège la décision suivante.
EXPOSÉ DU LITIGE
Par acte du 27 janvier 2026, L’ANCC a assigné en référé S.D.C. SYNDICAT DE COPROPRIETE du [Adresse 4]
Selon conclusions en date du 12 février 2026 L’ANCC a fait connaître à la juridiction qu’elle se désistait de sa demande en vue de mettre fin à l’instance.
Le Syndicat des copropriétaires du [Adresse 5] [Localité 4], représenté par son administrateur judiciaire, la SARL [J] & ASSOCIES n’a pas comparu.
MOTIFS DE LA DÉCISION
Conformément à l’article 394 du code de procédure civile, le demandeur peut, en toute matière se désister de sa demande en vue de mettre fin à l’instance.
En l’espèce, le défendeur a accepté ce désistement ou n’a pas formé de demande de sorte que le désistement régularisé par le demandeur est parfait.
Il convient de le constater.
Il résulte de l’article 399 du code de procédure civile que le désistement emporte, sauf convention contraire, soumission de payer les frais de l’instance éteinte.
Enfin, et conformément à l’article 399 du Code de procédure civile, le demandeur doit être condamné aux dépens.
PAR CES MOTIFS
CONSTATONS que L’ANCC s’est désistée de sa demande en vue de mettre fin à l’instance,
CONSTATONS que le désistement est parfait,
CONSTATONS l’extinction de l’instance inscrite sous le numéro N° RG 26/00243 – N° Portalis DB3R-W-B7J-3CZW,
CONSTATONS le dessaisissement de la juridiction,
CONDAMNONS L’ANCC aux dépens de l’instance éteinte sauf accord contraire des parties.
FAIT À [Localité 5], le 12 Février 2026.
LE GREFFIER
LE PRÉSIDENT
Philippe GOUTON, Greffier
Marie D’ANTHENAISE, Juge
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Bail ·
- Commissaire de justice ·
- Épouse ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Résiliation ·
- Clause resolutoire ·
- Expulsion ·
- Clause
- Plainte ·
- Abus de confiance ·
- Opposition ·
- Escroquerie ·
- Enquête ·
- Menaces ·
- Usurpation d’identité ·
- Crédit ·
- Sociétés ·
- Identité
- Adresses ·
- Plan ·
- Consommation ·
- Dépense ·
- Commission de surendettement ·
- Barème ·
- Montant ·
- Forfait ·
- Créance ·
- Capacité
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Droit de la famille ·
- Enfant ·
- Tribunal judiciaire ·
- Autorité parentale ·
- Pensions alimentaires ·
- Education ·
- Emprisonnement ·
- Recouvrement ·
- Changement ·
- Débiteur ·
- Amende
- Agence régionale ·
- Certificat médical ·
- Tribunal judiciaire ·
- Électronique ·
- Santé publique ·
- Copie ·
- Conforme ·
- Hospitalisation ·
- Adresses ·
- Détention
- Lésion ·
- Accident de travail ·
- Faute inexcusable ·
- Sécurité sociale ·
- Employeur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Certificat médical ·
- Médecin ·
- Gauche ·
- Professionnel
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Vol ·
- Vent ·
- Retard ·
- Indemnisation ·
- Transporteur ·
- Aéroport ·
- Règlement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Aéronef ·
- Sociétés
- Retraite ·
- Courrier ·
- Rejet ·
- Demande ·
- Recours ·
- Intérêt à agir ·
- Sécurité sociale ·
- Adresses ·
- Option ·
- Information
- Droit de la famille ·
- Divorce ·
- Parents ·
- Enfant ·
- Mariage ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Résidence habituelle ·
- Pensions alimentaires ·
- Code civil ·
- Conjoint
Sur les mêmes thèmes • 3
- Cession de créance ·
- Client ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contrat d'assurance ·
- Réparation ·
- Montant ·
- Titre ·
- Exécution ·
- Facture ·
- Ordre
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bail ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Commandement de payer ·
- Libération ·
- Paiement ·
- Contentieux ·
- Protection
- Midi-pyrénées ·
- Caisse d'épargne ·
- Intérêt ·
- Consommation ·
- Crédit ·
- Déchéance ·
- Contentieux ·
- Formalisme légal ·
- Adresses ·
- Protection
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.