TRIBUNAL

JUDICIAIRE DE [Localité 1]

— --------

[Adresse 1]

[Localité 2]

— --------

2ème chambre cab. D

JUGEMENT

du 14 Mai 2025

minute n°

N° RG 24/00023

N° Portalis DBYS-W-B7H-MPPE

— ------------

[E], [H], [L] [N] épouse [I]

C/

[W], [D], [V] [I]

[X] 1107 CPC – Demande en divorce autre que par consentement mutuel

Le

CE + CCC : M^e Le Brun

CE + CCC : M^e Gresle

CCC : dossier

JUGEMENT DU 14 MAI 2025

Juge aux Affaires Familiales :

Adeline ROUSSEAU, Vice-Présidente

Greffier :

Léanick MEDARD

Débats en chambre du conseil à l’audience du 06 Mars 2025

Jugement prononcé à l’audience publique du 14 Mai 2025

ENTRE :

[E], [H], [L] [N] épouse [I]

née le [Date naissance 1] 1983 à [Localité 3]

domiciliée chez [1]

[Adresse 2]

[Adresse 3]

[Localité 4]

(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro 2022/011118 du 04/04/2023 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 1])

Assisté de Confluence sociale agissant es qualité de curateur

Comparant et plaidant par la SELARL 333, avocats au barreau de NANTES – 333

ET :

[W], [D], [V] [I]

né le [Date naissance 2] 1976 à [Localité 5]

[Adresse 4]

[Localité 6]

Comparant et plaidant par la SCP AVOCATS NORD LOIRE, avocats au barreau de NANTES – 62

[Motifs de la décision occultés]

[Motifs de la décision occultés]

PAR CES MOTIFS,

Statuant par mise à disposition au greffe, par décision contradictoire et susceptible d’appel, après débats non publics,

PRONONCE pour altération définitive du lien conjugal le divorce de :

Madame [E], [H], [L] [N], née le [Date naissance 1] 1983 à [Localité 7] (72),

et de

Monsieur [W], [D], [V] [I], né le [Date naissance 2] 1976 à [Localité 8] (91),

Lesquels se sont mariés le [Date mariage 1] 2009, devant l’officier de l’Etat civil de la mairie de [Localité 7] (72),

ORDONNE la publicité de cette décision en marge des actes de l’état civil des époux détenus par un officier de l’état civil français conformément aux dispositions de l’article 1082 du Code de procédure civile,

DIT que chaque époux reprendra l’usage de son nom de naissance après le prononcé du divorce,

RAPPELLE que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordées par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union,

DIT n’y avoir lieu à ordonner la liquidation partage des intérêts patrimoniauxdes époux et de désigner un notaire, la procédure en divorce ayant été introduite après le 1er janvier 2016,

INVITE en tant que besoin les époux à saisir le notaire de leur choix en vue d’un partage amiable pour dresser un état liquidatif de leur indivision ou à défaut de partage amiable d’inviter la partie la plus diligente à assigner en partage judiciaire devant le juge aux affaires familiales, conformément aux termes du dispositif,

DIT n’y avoir lieu à ordonner la liquidation partage des intérêts patrimoniaux des époux et de désigner un notaire, la procédure en divorce ayant été introduite après le 1er janvier 2016,

DEBOUTE Madame [E] [N] de sa demande de prestation compensatoire,

DÉBOUTE les parties du surplus de leurs demandes,

DIT que chaque partie assumera la charge de ses propres dépens,

DIT que sauf écrit des parties constatant leur acquiescement ou leur exécution sans réserve de la décision, il appartient à la partie la plus diligente de faire procéder à la signification de la présente décision par un commissaire de justice pour en faire courir les délais de recours.

LA GREFFIÈRE LA JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES

Léanick MEDARD Adeline ROUSSEAU