Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Nantes, jcpcivil, 20 janv. 2025, n° 24/02707 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/02707 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 25 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Minute n° 25/52
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NANTES – PALAIS DE JUSTICE
JUGE DES CONTENTIEUX DE LA PROTECTION
============
JUGEMENT du 20 Janvier 2025
__________________________________________
DEMANDEUR :
Madame [F] [Z]
[Adresse 8]
[Adresse 5]
[Localité 6]
Demanderesse représentée par
Me Gilles APCHER, avocat au barreau de NANTES – 336
D’une part,
DÉFENDEURS :
Monsieur [N] [G]
[Adresse 9]
[Adresse 1]
[Localité 3]
Monsieur [L] [X] [G]
[Adresse 4]
[Localité 7]
Défendeurs non comparant
D’autre part,
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
PRÉSIDENT : Jean-Marc BOURCY
GREFFIER : Aurélien PARES
PROCEDURE :
date de la première évocation : 02 Décembre 2024
date des débats : 02 Décembre 2024
délibéré au : 20 Janvier 2025
RG N° RG 24/02707 – N° Portalis DBYS-W-B7I-NHHW
COPIES AUX PARTIES LE :
CE+CCC Me Gilles APCHER
CCC Monsieur [N] [G]
CCC Monsieur [L] [X] [G]
Copie dossier
Par acte sous seing privé des 26 et 27 janvier 2021, Madame [F] [Z] a donné à bail à Monsieur [N] [G] un immeuble à usage d’habitation situé au [Adresse 2], moyennant un loyer révisable et actuel de 624,20 euros, provision sur charges incluse.
Par acte en date des 26 et 27 janvier 2021, Monsieur [U] [G] s’est porté caution solidaire.
Par acte d’huissier en date du 9 avril 2024, le bailleur a fait délivrer un commandement de payer les loyers à hauteur de la somme de 1.344,11 euros, en visant la clause résolutoire.
Ce commandement a été dénoncé à la caution le 17 avril 2024.
Par acte des 3 et 15 juillet 2024, Madame [F] [Z] a fait citer Monsieur [N] [G], locataire, et Monsieur [L] [X] [G], caution, devant le Juge des Contentieux de la Protection du Tribunal de Nantes afin de faire constater que la clause résolutoire est acquise de plein droit et obtenir :
— l’expulsion sous astreinte de tout occupant ;
— le paiement des loyers échus d’un montant de 2.301,75 euros ;
— la fixation de l’indemnité d’occupation à la somme de 624,20 euros ;
— une indemnité de 1.000 euros au titre de l’article 700 du Code de Procédure Civile ;
— la condamnation aux dépens qui comprendront le coût du commandement de payer.
A l’audience du 2 décembre 2024, Madame [F] [Z] actualise sa créance à la somme de 3.592,12 euros.
Monsieur [N] [G] et Monsieur [U] [G], bien que régulièrement assignés, n’ont pas comparu.
A l’issue de l’audience, le Président a indiqué que le prononcé du jugement aura lieu le 20 janvier 2025, par la mise à disposition de la décision au greffe du Tribunal.
SUR CE
Le décompte produit pour un montant de 3.592,92 euros fait état du changement des serrures, de la réfection des clefs et badges, de la remise en état du logement et de la déduction du dépôt de garantie. Ce décompte arrêté au 20 novembre 2024 fait état d’un dernier loyer du 1er au 15 août 2024.
Il s’en déduit que le logement a été repris par le bailleur et il n’y a plus lieu de statuer sur les demandes en résiliation du bail, expulsion et fixation d’une indemnité d’occupation.
Sur la demande en paiement, le bailleur réclame des frais de serrurerie et de remise en état, mais il ne justifie pas de ces dépenses, il ne convient donc pas de les retenir. Par voie de conséquence, le locataire doit être condamné au paiement de la somme de 2.647,05 euros au titre des loyers échus et des charges, assortie des intérêts moratoires à compter de la présente décision.
En vertu de son engagement de caution, il convient de tenir Monsieur [L] [X] [G] solidairement au paiement avec le locataire en application de l’article 2288 du code civil.
Il apparaît inéquitable de laisser à la charge du demandeur la totalité des frais exposés par lui et non compris dans les dépens. Il convient de lui allouer une indemnité de 600 euros au titre de l’article 700 du Code de Procédure Civile.
Conformément à l’article 696 du code de procédure civile, il convient de tenir les défendeurs au paiement des dépens comprenant les frais d’huissier nécessaires à la résolution du présent litige, dont le coût du commandement en date du 9 avril 2024 et de son dénoncé du 17 avril 2024.
PAR CES MOTIFS
Le Juge des Contentieux de la Protection statuant publiquement par mise à disposition au greffe du Tribunal, par décision réputée contradictoire et en premier ressort,
Dit n’y avoir lieu à statuer sur les demandes en résiliation du bail, expulsion et fixation d’une indemnité d’occupation ;
Condamne solidairement Monsieur [N] [G] et Monsieur [L] [X] [G] à payer à Madame [F] [Z] la somme de 2.647,05 euros au titre des loyers impayés, avec intérêts au taux légal à compter de la présente décision ;
Condamne in solidum Monsieur [N] [G] et Monsieur [L] [X] [G] à payer à Madame [F] [Z] la somme de 600 euros en vertu de l’article 700 du Code de procédure Civile ;
Rappelle que la présente décision est exécutoire ;
Condamne in solidum Monsieur [N] [G] et Monsieur [L] [X] [G] aux dépens qui comprendront le coût du commandement de payer du 9 avril 2024 et de son dénoncé du 17 avril 2024 ;
Ainsi jugé les jour, mois et an susdits.
Le Greffier Le Juge des Contentieux de la Protection
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assignation ·
- Logement ·
- Caducité ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Avance ·
- Sociétés ·
- Remise ·
- Adresses
- Tribunal judiciaire ·
- Motif légitime ·
- Caducité ·
- Assesseur ·
- Lettre recommandee ·
- Décision implicite ·
- Fait ·
- Adresses ·
- Recours ·
- Citation
- Aide juridictionnelle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Conjoint ·
- Sms ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Date ·
- Jugement de divorce ·
- Mer ·
- Contrat de mariage ·
- Adresses
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Polynésie française ·
- Divorce ·
- Tahiti ·
- Mariage ·
- Date ·
- Adresses ·
- Épouse ·
- Nationalité française ·
- Nom patronymique ·
- Avantages matrimoniaux
- Médiateur ·
- Médiation ·
- Mission ·
- Expertise ·
- Partie ·
- Juridiction ·
- Référé ·
- Provision ·
- Adresses ·
- Courriel
- Surendettement ·
- Créance ·
- Rétablissement personnel ·
- Consommation ·
- Commission ·
- Débiteur ·
- Mauvaise foi ·
- Liquidation judiciaire ·
- Capacité ·
- Liquidation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Copropriété ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement ·
- Commissaire de justice ·
- Procédure civile ·
- Dommages et intérêts ·
- Demande ·
- Titre
- Expulsion ·
- Conciliation ·
- Commissaire de justice ·
- Partie ·
- Transaction ·
- Conciliateur de justice ·
- Protocole d'accord ·
- Commandement de payer ·
- Loyer ·
- Force publique
- Contrainte ·
- Cotisations ·
- Tribunal judiciaire ·
- Opposition ·
- Mise en demeure ·
- Sécurité sociale ·
- Commissaire de justice ·
- Urssaf ·
- Signification ·
- Avertissement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Loyer ·
- Bailleur ·
- Locataire ·
- Dégradations ·
- Carrelage ·
- Performance énergétique ·
- Dégât ·
- Logement ·
- Référence ·
- L'etat
- Tribunal judiciaire ·
- Provision ·
- Sociétés ·
- Cession ·
- Droit social ·
- Action ·
- Nantissement ·
- Référé ·
- Demande ·
- Associé
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Adresses ·
- Partie ·
- Consignation ·
- Contrôle ·
- Mesure d'instruction ·
- Observation ·
- Procédure civile ·
- Délai
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.