Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Nantes, 2e ch. cab a, 30 sept. 2025, n° 25/02920 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/02920 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE DE [Localité 13]
— --------
[Adresse 14]
[Localité 7]
— --------
2ème chambre cab. A
JUGEMENT
du 30 Septembre 2025
minute n°
N° RG 25/02920 – N° Portalis DBYS-W-B7J-N23D
— ------------
[M] [B] épouse [P]
[E], [H], [T] [P]
Art. 1107 CPC – Demande en divorce autre que par consentement mutuel
Le
CE + CCC Me DUMOULIN
CE + CCC Me LEMEE
CCC dossier
JUGEMENT DU 30 SEPTEMBRE 2025
Juge aux Affaires Familiales :
Adeline ROUSSEAU, Vice-Présidente
Greffier :
Elodie COUPEL
Débats en chambre du conseil à l’audience du 15 Septembre 2025
Jugement prononcé à l’audience publique du 30 Septembre 2025
A LA REQUÊTE DE :
[M] [B] épouse [P]
née le [Date naissance 3] 1996 à [Localité 11] (MAROC)
[Adresse 5]
[Localité 6]
Comparant et plaidant par Me Céline DUMOULIN, avocat au barreau de NANTES – 38 B
ET :
[E], [H], [T] [P]
né le [Date naissance 1] 1985 à [Localité 17] ([Localité 12]) ([Localité 10]
[Adresse 4]
[Localité 8]
Comparant et plaidant par Me Sandrine LEMEE, avocat au barreau de NANTES – 220
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS,
Statuant par mise à disposition au greffe, par décision contradictoire et susceptible d’appel, après débats non publics,
DIT que le juge français a compétence pour statuer sur le prononcé du divorce et le régime matrimonial,
DIT que la loi française s’applique pour statuer sur le prononcé du divorce et le régime matrimonial,
CONSTATE que la requête conjointe a été notifiée au greffe du juge aux affaires familiales le 16 juin 2025,
CONSTATE l’acceptation par les deux époux du principe de la rupture du mariage sans considération des faits à l’origine de celle-ci,
PRONONCE, sur le fondement des articles 233 et 234 du code civil le divorce de :
Madame [M] [B] née le [Date naissance 3] 1996 à [Localité 11] (MAROC),
et de
Monsieur [E], [H], [T] [P] né le [Date naissance 9] 1985 à [Localité 15] ([Localité 12]),
Lesquels se sont mariés le [Date mariage 2] 2019 devant l’officier de l’état-civil de la commune de [Localité 16] (44), sans contrat de mariage préalable,
ORDONNE la publicité de cette décision en marge des actes de l’état civil des époux détenus par un officier de l’état civil français conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile,
DIT que l’extrait de cette décision doit être conservé au répertoire civil en annexe du service central d’état civil du ministère des affaires étrangères conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile,
HOMOLOGUE la convention de divorce signée par les époux en date du 26 mai 2025 portant règlement des effets du divorce et DIT que la convention sera annexée au présent jugement pour avoir avec lui force exécutoire,
DIT que chaque époux supportera la charge de ses dépens engagés dans la présente instance en divorce.
LA GREFFIÈRE LA JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Elodie COUPEL Adeline ROUSSEAU
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Contestation sérieuse ·
- Sociétés ·
- Accès ·
- Provision ·
- Pierre ·
- Tribunal judiciaire ·
- Juge des référés ·
- Laine ·
- Obligation ·
- Valeur
- Retraite anticipée ·
- Copies d’écran ·
- Salarié ·
- Cotisations ·
- Sociétés ·
- Sécurité sociale ·
- Déclaration ·
- Cessation d'activité ·
- Sécurité ·
- Gérant
- Caution ·
- Garantie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Caisse d'épargne ·
- Sociétés ·
- Débiteur ·
- Titre ·
- Principal ·
- Dénonciation ·
- Intérêt
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Mariage ·
- Date ·
- Partage amiable ·
- Nom patronymique ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Civil ·
- Effets du divorce ·
- Jugement
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Adresses ·
- Personnes ·
- Liberté ·
- Détention ·
- Visioconférence ·
- Télécommunication
- Assemblée générale ·
- Adresses ·
- Épouse ·
- Cyclades ·
- Résidence ·
- Vote par correspondance ·
- Nationalité française ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Syndicat ·
- Vote
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Cadastre ·
- Commissaire de justice ·
- Trouble manifestement illicite ·
- Accès ·
- Tribunal judiciaire ·
- Portail ·
- Astreinte ·
- Procès-verbal de constat ·
- Référé ·
- Épouse
- Contrainte ·
- Cotisations ·
- Opposition ·
- Tribunal judiciaire ·
- La réunion ·
- Contribution ·
- Sécurité sociale ·
- Litige ·
- Faute ·
- Culture maraîchère
- Associations ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- In solidum ·
- Facture ·
- Juge des référés ·
- Qualités ·
- Engagement de caution ·
- Adresses ·
- Créanciers
Sur les mêmes thèmes • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Assemblée générale ·
- Charges de copropriété ·
- Dépense ·
- Vote ·
- Partie commune ·
- Budget ·
- Lot ·
- Règlement de copropriété ·
- Adresses
- Syndicat de copropriétaires ·
- Paiement ·
- Charges de copropriété ·
- Immeuble ·
- Recouvrement ·
- Adresses ·
- Lot ·
- Résidence ·
- Intérêt ·
- Budget
- Médiateur ·
- Médiation ·
- Partie ·
- Adresses ·
- Mise en état ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Accord ·
- Injonction ·
- Mission ·
- État
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.