Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Nantes, 5e ch. cab e, 28 nov. 2025, n° 25/01128 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/01128 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 6 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE DE [Localité 13]
— --------
[Adresse 14]
[Localité 8]
— --------
5ème chambre cab. E
JUGEMENT
du 28 Novembre 2025
minute n°
N° RG 25/01128 – N° Portalis DBYS-W-B7I-NPVD
— ------------
[C] [I] épouse [V]
C/
[P] [V]
Art. 1107 CPC – Demande en divorce autre que par consentement mutuel
Le 28/11/2025
CE+CCC : Me Le Neel
CE+CCC : Me Chamkhi
CCC : dossier
JUGEMENT DU 28 NOVEMBRE 2025
Juge aux Affaires Familiales :
Isabelle DOSSISARD, Juge
Greffier :
Christine BLETEAU
Débats en chambre du conseil à l’audience du 17 octobre 2025
Jugement prononcé à l’audience publique du 28 Novembre 2025
ENTRE :
[C] [I] épouse [V]
née le [Date naissance 1] 1974 à [Localité 9] (Algérie)
[Adresse 2]
[Adresse 10] [Adresse 3]
[Localité 7]
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro 2024/8377 du 06/02/2025 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 13])
Comparant et plaidant par
Maître Gaëlle LE NEEL de la SELARL 333, avocats au barreau de NANTES
— 333
ET :
[P] [V]
né le [Date naissance 5] 1986 à [Localité 15] – [Localité 12] (Algérie)
domicilié : chez [11] [Localité 13]
[Adresse 4]
[Adresse 16]
[Localité 6]
Comparant et plaidant par
Me Ismahène CHAMKHI, avocat au barreau de NANTES
— 59
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS :
Madame I.DOSSISARD, Juge aux Affaires Familiales, statuant publiquement après débats en chambre du conseil, par jugement contradictoire, et en premier ressort,
DECLARE le juge français compétent pour statuer sur l’intégralité du litige ;
DECLARE la loi française applicable à l’intégralité du litige ;
Vu l’acte de mariage dressé le 6 mai 2023 ;
Vu l’assignation en divorce en date du 26 février 2025 ;
Vu le procès verbal en date du 4 avril 2025 dans lequel M. [P] [V] et Mme [C] [I], assistés de leurs conseils, ont déclaré accepter le principe de la rupture du mariage, conformément à l’article 233 du Code Civil ;
PRONONCE le divorce des époux [P] [V]/[C] [I] ;
ORDONNE la publicité prévue par l’article 1082 du Code de Procédure Civile ;
DIT que, dans les rapports entre époux et en ce qui concerne leurs biens, le présent jugement de divorce prendra effet au 26 février 2025 ;
CONSTATE la déchéance de plein droit de toutes les donations et avantages matrimoniaux que les époux ont pu s’accorder mutuellement pendant le mariage ;
DIT n’y avoir lieu à exécution provisoire du présent jugement ;
DIT que les dépens seront supportés par moitié par chacune des parties.
AINSI JUGÉ ET PRONONCÉ AU PALAIS DE JUSTICE DE NANTES, LE 28 novembre 2025.
Le Greffier Le Juge aux Affaires Familiales
C.BLETEAU I.DOSSISARD
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Loyer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion ·
- Clause resolutoire ·
- Commissaire de justice ·
- Résiliation du bail ·
- Commandement de payer ·
- Délai ·
- Locataire ·
- Sociétés
- Loyer ·
- Bail ·
- Commandement de payer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Libération ·
- Séquestre ·
- Expulsion ·
- Référé ·
- Charges ·
- Force publique
- Copropriété : droits et obligations des copropriétaires ·
- Demande en paiement des charges ou des contributions ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Adresses ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Charges de copropriété ·
- Dépense ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assemblée générale ·
- Titre ·
- Mise en demeure ·
- Lot ·
- Commissaire de justice
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Édition ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Résiliation du bail ·
- Bailleur ·
- Expulsion ·
- Libération ·
- Titre ·
- Logement ·
- Locataire ·
- Sommation
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Avocat ·
- Plaidoirie ·
- Pièces ·
- Communiqué ·
- Juge ·
- Dépôt ·
- Immeuble ·
- Ordre
- Monétaire et financier ·
- Fraudes ·
- Banque ·
- Sms ·
- Négligence ·
- Tribunal judiciaire ·
- Paiement ·
- Intrusion ·
- Système ·
- Consentement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Dessaisissement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Action ·
- Mise en état ·
- Ministère ·
- Droit privé ·
- Désistement d'instance ·
- Juridiction ·
- Économie
- Créance ·
- Surendettement ·
- Vérification ·
- Commission ·
- Banque ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Crédit lyonnais
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Prêt - demande en remboursement du prêt ·
- Contrats ·
- Crédit renouvelable ·
- Associations ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consommation ·
- Paiement ·
- Résolution ·
- Code civil ·
- Résiliation ·
- Intérêt ·
- Application
Sur les mêmes thèmes • 3
- Clause resolutoire ·
- Locataire ·
- Loyer ·
- Dette ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bailleur ·
- Commandement de payer ·
- Délais ·
- Paiement
- Bailleur ·
- Nullité ·
- Logement ·
- Congé pour reprise ·
- Expulsion ·
- Acte ·
- Adresses ·
- Demande ·
- Commissaire de justice ·
- Délais
- Enfant ·
- Partage amiable ·
- Vacances ·
- Droit de visite ·
- Divorce ·
- Autorité parentale ·
- Adresses ·
- Hébergement ·
- Education ·
- Résidence
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.