Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Nantes, référé prés., 24 avr. 2025, n° 25/00271 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00271 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Expulsion "ferme" ordonnée en référé (sans suspension des effets de la clause résolutoire) |
| Date de dernière mise à jour : | 25 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° RG 25/00271 – N° Portalis DBYS-W-B7J-NUNN
Minute N° 2025/
ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ
du 24 Avril 2025
— ----------------------------------------
S.N.C. ATOM
C/
S.A.S.U. ECN BATIMENT
— --------------------------------------
copie exécutoire délivrée le 24/04/2025 à :
la SARL MENSOLE AVOCATS – 348
copie certifiée conforme délivrée le 24/04/2025 à :
dossier
MINUTES DU GREFFE
DU TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NANTES
([Localité 5]-Atlantique)
_________________________________________
ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ
_________________________________________
Président : Pierre GRAMAIZE
Greffier : Eléonore GUYON
DÉBATS à l’audience publique du 27 Mars 2025
PRONONCÉ fixé au 24 Avril 2025
Ordonnance réputée contradictoire, mise à disposition au greffe
ENTRE :
S.N.C. ATOM (RCS PARIS 911 473 395), domiciliée : chez MAS FRANCE CORPORATE, dont le siège social est sis [Adresse 3]
Rep/assistant : Maître Garance LEPHILIBERT de la SARL MENSOLE AVOCATS, avocats au barreau de NANTES
DEMANDERESSE
D’UNE PART
ET :
S.A.S.U. ECN BATIMENT (RCS NANTES 891 415 697), dont le siège social est sis [Adresse 2]
Non comparante et non représentée
DÉFENDERESSE
D’AUTRE PART
N° RG 25/00271 – N° Portalis DBYS-W-B7J-NUNN du 24 Avril 2025
PRESENTATION DU LITIGE
Selon acte sous seing privé du 11 décembre 2023, la S.N.C. ATOM a donné à bail commercial à la S.A.S. PLACOPEINT aujourd’hui dénommée S.A.S.U. ECN BATIMENT, des locaux correspondants à une cellule commerciale B3 développant au rez-de-chaussée une surface de 266,45 m² environ à usage de locaux d’activités, et un bureau d’accompagnement en mezzanine, trois emplacements de stationnement extérieurs pour véhicules légers n° 31 à 33, dans un ensemble immobilier situé [Adresse 6] à [Localité 7] [Adresse 4] [Localité 1], pour une durée de 10 années à compter du 2 février 2024 à destination d’un usage exclusif d’activités et bureaux d’accompagnement, à l’exclusion de toute autre utilisation et notamment de toute réception du public et vente au public, moyennant un loyer annuel de 24 779,85 € hors taxes hors charges, payable trimestriellement d’avance.
Se plaignant d’un défaut de paiement du loyer malgré un commandement de payer visant la clause résolutoire du 12 décembre 2024, la S.N.C. ATOM a fait assigner en référé la S.A.S.U. ECN BATIMENT suivant acte de commissaire de justice du 28 février 2025, pour solliciter :
— le constat de la résiliation du bail,
— l’expulsion de la S.A.S.U. ECN BATIMENT et de tous occupants de son chef et ce, au besoin avec l’aide de la force publique, et sans délais,
— le paiement d’une indemnité provisionnelle d’occupation équivalente au double du dernier loyer appliqué entre les parties, majorée des charges locatives, soit la somme de 5 117,09 € mensuelle, jusqu’à parfaite libération des lieux et remise des clefs, soit au 28 février 2025 la somme de 7 757,82 €,
— le paiement provisionnel de la somme de 18 762,42 € au titre des loyers impayés,
— le paiement de la somme de 2 000,00 € en application de l’article 700 du code de procédure civile outre les dépens, y compris le coût du commandement de payer en date du 12 décembre 2024.
La S.A.S.U. ECN BATIMENT, citée à un employé, n’a pas comparu.
MOTIFS DE LA DECISION
L’acte de bail du 11 décembre 2023 prévoyait le versement d’un loyer annuel hors taxes et hors charges de 24 779,85 € payable trimestriellement et d’avance, indexé, sous peine de résiliation du bail en cas de non-paiement d’une seule échéance.
La S.N.C. ATOM a fait délivrer un commandement de payer le 12 décembre 2024 portant sur un arriéré de loyer et charges de 17 486,11 € TTC et qui rappelait la clause résolutoire insérée au bail et les dispositions de l’article L 145-41 du code de commerce.
Les sommes dues n’ont pas été réglées dans le délai d’un mois imparti par le commandement.
Dès lors, il n’y a pas de contestation sérieuse sur le principe de l’acquisition de la clause résolutoire qu’il conviendra de constater, ce qui justifie l’expulsion du preneur et de tous occupants de son chef au besoin avec l’aide de la force publique.
L’indemnité provisionnelle d’occupation sera fixée au double du dernier loyer appliqué entre les parties, majorée des charges locatives conformément aux stipulations du contrat soit 5 117,09 € mensuels ou 165,06 € par jour jusqu’à parfaite libération des lieux, somme liquidée à 7 757,82 € pour la période allant de la date de la résiliation au 28 février 2025.
Le décompte des loyers et accessoires permet de constater qu’il est dû 18 762,42 € au titre des loyers impayés et de la taxe foncière jusqu’au 12 janvier 2025, de sorte que cette somme n’est pas sérieusement contestable et sera accordée à titre de provision.
Il est équitable de fixer à 800,00 € l’indemnité pour frais d’instance non compris dans les dépens que la S.A.S.U. ECN BATIMENT devra verser à la demanderesse en application de l’article 700 du code de procédure civile.
DECISION
Par ces motifs, Nous, juge des référés, statuant publiquement, par ordonnance réputée contradictoire et en premier ressort,
Constatons la résiliation du bail,
Ordonnons l’expulsion de la S.A.S.U. ECN BATIMENT et celle de tous occupants de son chef au besoin avec l’aide de la force publique à compter de la signification de l’ordonnance,
Condamnons la S.A.S.U. ECN BATIMENT à payer à la S.N.C. ATOM :
— une provision de 18 762,42 € au titre des loyers impayés et de la taxe foncière dus au 12/01/25,
— une provision de 7 757,82 € sur les indemnités d’occupation dues jusqu’au 28 février 2025,
— une somme de 800,00 € en application de l’article 700 du code de procédure civile,
— une indemnité provisionnelle d’occupation de 165,06 € par jour à compter du 01/03/25 et jusqu’à libération complète des lieux,
Rejetons le surplus de la demande,
Condamnons la S.A.S.U. ECN BATIMENT aux dépens, y compris le coût du commandement de payer en date du 12 décembre 2024.
Le greffier, Le président,
Eléonore GUYON Pierre GRAMAIZE
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Centre hospitalier ·
- Ordonnance ·
- Avis ·
- Maintien ·
- Consentement ·
- Copie ·
- Courriel
- Commandement ·
- Loyers, charges ·
- Résiliation du bail ·
- Clause resolutoire ·
- Route ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion ·
- Indemnité ·
- Logement ·
- Sociétés
- Locataire ·
- Bail ·
- Loyer ·
- Habitat ·
- Dette ·
- Résiliation ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Résolution
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Bail ·
- Résidence principale ·
- Requalification ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion ·
- Congé ·
- Dommages-intérêts ·
- Location saisonnière ·
- Location meublée ·
- Location
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Maintien ·
- Notification ·
- Trouble ·
- Santé publique ·
- Consentement ·
- Informatif ·
- Contrainte ·
- Copie
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Erreur matérielle ·
- Avocat ·
- Juridiction ·
- Indivision ·
- Trésor public ·
- Chose jugée ·
- Trésor
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Commandement de payer ·
- Adresses ·
- Locataire ·
- Bailleur ·
- Indemnité ·
- Taux légal ·
- Charges
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Véhicule ·
- Juge des référés ·
- Ordonnance ·
- Procédure civile ·
- Commissaire de justice ·
- Contrôle ·
- Prétention ·
- Demande
- Avocat ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Assignation ·
- Intervention forcee ·
- Europe ·
- Compagnie d'assurances ·
- Plaidoirie ·
- Pièces ·
- Communiqué
Sur les mêmes thèmes • 3
- Habitat ·
- Adresses ·
- Juge des référés ·
- Bail ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Exploit ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement
- Commissaire de justice ·
- Véhicule ·
- Constat ·
- Trafic ·
- Adresses ·
- Copropriété ·
- Marque ·
- Référé ·
- Sociétés ·
- Infraction
- Midi-pyrénées ·
- Pension de réversion ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Demande ·
- Santé au travail ·
- Caisse d'assurances ·
- Dépôt ·
- Assesseur ·
- Courriel
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.