Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Nantes, 5e ch. cab e, 26 sept. 2025, n° 23/02226 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 23/02226 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour faute |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE DE [Localité 9]
— --------
[Adresse 11]
[Localité 6]
— --------
5ème chambre cab. E
JUGEMENT
du 26 Septembre 2025
minute n°
N° RG 23/02226 – N° Portalis DBYS-W-B7H-MIVR
— ------------
[F], [R], [P] [Z] épouse [K]
C/
[L], [E] [K]
Art. 1107 CPC – Demande en divorce autre que par consentement mutuel
Le 26/09/2025
CE+CCC : Me Leone
CE+CCC : Me Laidin
CCC : dossier
JUGEMENT DU 26 SEPTEMBRE 2025
Juge aux Affaires Familiales :
Isabelle DOSSISARD, Juge
Greffier :
Christine BLETEAU
Débats en chambre du conseil à l’audience du 31 Mars 2025
Jugement prononcé à l’audience publique du 26 Septembre 2025
ENTRE :
[F], [R], [P] [Z] épouse [K]
née le [Date naissance 2] 1957 à [Localité 8]
[Adresse 7]
[Localité 4]
Comparant et plaidant par
Me Corinne LEONE, avocat au barreau de NANTES
— 250
ET :
[L], [E] [K]
né le [Date naissance 3] 1952 à [Localité 10]
[Adresse 1]
[Localité 5]
Comparant et plaidant par
Me Béatrice LAIDIN, avocat au barreau de NANTES
— 269
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS :
Madame I.DOSSISARD, Juge aux Affaires Familiales, statuant publiquement après débats en chambre du conseil, par jugement contradictoire, et en premier ressort,
REJETTE la demande reconventionnelle formée par M. [L] [K] ;
Vu l’acte de mariage dressé le 14 février 2009 ;
Vu l’assignation en divorce du 11 mai 2023 ;
PRONONCE le divorce des époux [L] [K]/[F] [Z] aux torts exclusifs de l’époux ;
ORDONNE la publicité prévue par l’article 1082 du Code de Procédure Civile ;
DIT que, dans les rapports entre époux et en ce qui concerne leurs biens, l’effet du présent jugement de divorce sera reporté au 29 avril 2021 ;
CONSTATE la déchéance de plein droit de toutes les donations et avantages matrimoniaux que les époux ont pu s’accorder mutuellement pendant le mariage ;
CONDAMNE M. [L] [K] à payer à Mme [F] [Z] la somme de 800 € sur le fondement de l’article 1240 du Code Civil ;
REJETTE les autres demandes ;
DIT n’y avoir lieu à exécution provisoire du présent jugement ;
CONDAMNE M. [L] [K] à payer à Mme [F] [Z] la somme de 3000 € sur le fondement de l’article 700 du Code de Procédure Civile ;
CONDAMNE M. [L] [K] aux entiers dépens.
AINSI JUGÉ ET PRONONCÉ AU PALAIS DE JUSTICE DE NANTES, LE 26 septembre 2025.
Le Greffier Le Juge aux Affaires Familiales
C.BLETEAU I.DOSSISARD
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Immatriculation ·
- Gens du voyage ·
- Caravane ·
- Expulsion ·
- Parcelle ·
- Trouble manifestement illicite ·
- Commissaire de justice ·
- Cadastre ·
- Tribunal judiciaire ·
- Illicite
- Loyer ·
- Locataire ·
- Expulsion ·
- Commandement de payer ·
- Commissaire de justice ·
- Charges ·
- Bailleur ·
- Clause resolutoire ·
- Clause ·
- Indemnité d 'occupation
- Copropriété : droits et obligations des copropriétaires ·
- Demande en paiement des charges ou des contributions ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Résidence ·
- Immobilier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Clôture ·
- Désistement d'instance ·
- Commissaire de justice ·
- Révocation ·
- Instance ·
- Ordonnance
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Assureur ·
- Construction ·
- Architecte ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Qualités ·
- Responsabilité civile ·
- Sociétés ·
- Siège social ·
- Mutuelle
- Hospitalisation ·
- Consentement ·
- Santé publique ·
- Trouble psychique ·
- Certificat ·
- Maintien ·
- Saisine ·
- Établissement ·
- Notification ·
- Avis
- Désistement d'instance ·
- Finances ·
- Action ·
- Sursis à statuer ·
- Acceptation ·
- Adresses ·
- Mise en état ·
- Tribunal judiciaire ·
- Statuer ·
- Accord
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Expropriation ·
- Remploi ·
- Indemnité ·
- Commissaire du gouvernement ·
- Etablissement public ·
- Provence-alpes-côte d'azur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Urbanisme ·
- Adresses ·
- Droit au bail
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Siège social ·
- Mise en état ·
- Surcharge ·
- Assignation ·
- Adresses ·
- Ordonnance
- État des personnes ·
- Aide juridictionnelle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Congo ·
- Substitut du procureur ·
- Famille ·
- Date ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Etat civil
Sur les mêmes thèmes • 3
- Web ·
- Livre ·
- Exécution ·
- Saisie-attribution ·
- Commissaire de justice ·
- Livraison ·
- Contestation ·
- Astreinte ·
- Site internet ·
- Internet
- Épouse ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Commission de surendettement ·
- Créanciers ·
- Consommation ·
- Dépense ·
- Plan ·
- Créance ·
- Barème
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Détention ·
- Hospitalisation ·
- Liberté ·
- Certificat ·
- Copie ·
- Établissement ·
- Notification ·
- Santé
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.