TRIBUNAL

JUDICIAIRE DE

NANTES

— --------

[Adresse 14]

[Localité 8]

— --------

2ème chambre cab. A

JUGEMENT

du 25 Février 2025

minute n°

N° RG 24/04272 – N° Portalis DBYS-W-B7I-M7ZR

— ------------

[O], [Y], [R] [C] épouse [E]

C/

[X], [I] [E]

Art. 1107 CPC – Demande en divorce autre que par consentement mutuel

Le

CE + CCC M^e VINCENT

CCC dossier

CCC JE CAB B

Extrait exécutoire ARIPA

JUGEMENT DU 25 FEVRIER 2025

Juge aux Affaires Familiales :

Bérengère NAULEAU, Juge

Greffier :

Elodie COUPEL

Débats en chambre du conseil à l’audience du 03 Décembre 2024

Jugement prononcé à l’audience publique du 10 Janvier 2025 prorogé au 25 Février 2025

ENTRE :

[O], [Y], [R] [C] épouse [E]

née le [Date naissance 5] 1982 à [Localité 13]

[Adresse 9]

[Localité 7]

Comparant et plaidant par M^e Agnès VINCENT, avocat au barreau de NANTES – 270

ET :

[X], [I] [E]

né le [Date naissance 2] 1975 à [Localité 15] ([Localité 11])

[Adresse 4]

[Localité 7]

Non comparant

[Motifs de la décision occultés]

[Motifs de la décision occultés]

PAR CES MOTIFS

Statuant publiquement, par décision réputée contradictoire rendue en premier ressort, par mise à disposition au greffe,

Vu l’assignation en divorce délivrée le 5 septembre 2024 par Mme [O] [C] à l’égard de M. [X] [E],

PRONONCE pour altération définitive du lien conjugal le divorce entre les époux :

Mme [O], [Y], [R] [C], née le [Date naissance 5] 1982 à [Localité 12] (44),

et

M. [X], [I] [E], né le [Date naissance 2] 1975 à [Localité 15] (974),

lesquels se sont mariés le [Date mariage 6] 2016 devant l’officier de l’état civil de la commune de [Localité 10] (44) ;

ORDONNE la publicité de cette décision en marge des actes d’état civil des époux détenus par un officier de l’état civil français conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile ;

DIT qu’à défaut l’extrait de cette décision doit être conservé au répertoire civil en annexe du service central d’état civil du ministère des affaires étrangères conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile ;

DIT que le divorce produira ses effets entre les époux, en ce qui concerne leurs biens, au 5 septembre 2024 ;

DIT que chacun des époux reprendra l’usage de son nom de famille à l’issue du prononcé du divorce ;

CONSTATE la révocation des donations et avantages matrimoniaux que Mme [O] [C] et M. [X] [E] ont pu le cas échéant se consentir ;

RAPPELLE que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordés par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union ;

INVITE les époux, en tant que de besoin, à procéder au partage amiable de leurs intérêts patrimoniaux ;

INVITE, à défaut de partage amiable, la partie la plus diligente à assigner en partage judiciaire devant le juge aux affaires familiales conformément aux articles 1360 et suivants du code de procédure civile ;

CONSTATE que Mme [O] [C] ne forme pas de demande de prestation compensatoire ;

CONSTATE que Mme [O] [C] et M. [X] [E] exercent en commun l’autorité parentale à l’égard de leurs enfants mineurs :

[H] [E], né le [Date naissance 1] 2007,

[L] [E], née le [Date naissance 3] 2010 ;

FIXE la résidence habituelle des enfants au domicile maternel ;

RÉSERVE le droit de visite et d’hébergement de M. [X] [E] à l’égard des enfants ;

FIXE à 210 euros par mois la contribution de M. [X] [E] à l’entretien et l’éducation des trois enfants (70 euros par enfant) ;

CONDAMNE M. [X] [E] à payer à Mme [O] [C] cette contribution toute l’année, mensuellement, d’avance et avant le 5 de chaque mois ;

DIT que, par application des articles 1074-3 et 1074-4 du code de procédure civile, la pension alimentaire ci-dessus fixée et mise à la charge de M. [X] [E] sera recouvrée par le dispositif de l’intermédiation financière des pensions alimentaires et versée par l’intermédiaire de l’organisme débiteur des prestations familiales à Mme [O] [C] ;

DIT que la pension alimentaire sera revalorisée automatiquement par l’organisme débiteur des prestations familiales chaque année à la date anniversaire du titre prévoyant la pension alimentaire, en fonction de la variation de l’indice des prix à la consommation hors tabac France entière publié par l’INSEE ; que l’indice initial est le dernier indice publié à la date du titre, et l’indice retenu pour procéder à la revalorisation est le dernier indice publié à la date de revalorisation de la pension, en application de l’article R582-7 du code de la sécurité sociale ;

RAPPELLE que jusqu’à la mise en place de l’intermédiation par l’organisme débiteur des prestations familiales, le parent débiteur doit verser la contribution à l’entretien et à l’éducation des enfants directement entre les mains du parent créancier ;

RAPPELLE qu’il peut être mis fin à l’intermédiation sur demande de l’un des parents adressée à l’organisme débiteur des prestations familiales sous réserve du consentement de l’autre parent ;

DIT que la pension alimentaire est due même au-delà de la majorité des enfants tant qu’ils poursuivent des études ou sont à la charge des parents ;

DIT que le créancier de la pension doit produire à l’autre parent tous justificatifs de la situation de l’enfant majeur avant le 1er novembre de chaque mois ;

RAPPELLE, qu’en cas de défaillance dans le règlement des pensions alimentaires, le débiteur encourt des sanctions pénales pour abandon de famille, prévues aux articles 227-3 et 227-29 du code pénal – à titre principal deux ans d’emprisonnement et de 15 000 euros d’amende - ;

RAPPELLE, qu’en l’absence d’intermédiation et en cas de défaillance dans le règlement des pensions alimentaires, y compris l’indexation, le créancier peut recourir à tout huissier de justice de sa résidence, aux frais du débiteur, pour en obtenir le règlement forcé en utilisant à son choix une ou plusieurs des voies d’exécution notamment la procédure de paiement direct des pensions alimentaires entre les mains de l’employeur, saisie-attribution et autres saisies, recouvrement public par l’intermédiaire du procureur de la République ;

ORDONNE le partage par moitié entre les parties des frais exceptionnels des enfants (notamment voyages scolaires et linguistiques, frais médicaux exceptionnels dont d’optique et dentaires non pris en charge par la sécurité sociale ou la mutuelle, activités extrascolaires, permis de conduire), sous réserve d’avoir été engagés d’un commun accord ;

DIT que le parent débiteur devra procéder au règlement de sa quote-part des frais des enfants dans les quinze jours de l’envoi du justificatif de paiement par l’autre parent et, au besoin, l’y condamne ;

RAPPELLE que les mesures relatives aux enfants sont exécutoires de droit à titre provisoire ;

DIT que copie de la présente décision est adressée au juge des enfants du tribunal judiciaire de NANTES saisi de la situation des deux enfants mineurs ;

CONDAMNE Mme [O] [C] et M. [X] [E] au paiement par moitié des dépens de l’instance ;

DIT que Mme [O] [C] fera signifier la présente décision à M. [E] par commissaire de justice ;

LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES