Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Nice, service de proximite, 5 sept. 2024, n° 24/02456 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/02456 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 5 mars 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL D’AIX EN PROVENCE
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NICE
MINUTE
(Décision Civile)
Service de proximité
Société SADA c/ [E], [K]
MINUTE N°
DU 05 Septembre 2024
N° RG 24/02456 – N° Portalis DBWR-W-B7I-PX7N
Grosse délivrée
à Me LEGROS Jean-Christophe
Copies délivrées
à Monsieur [T],[Y],[G] [E]
Monsieur [W] [K]
le
DEMANDEUR:
Société SADA
dont le siège social est [Adresse 5] [Localité 3] et subrogée dans les droitd de Mr [I] [P] agissant poursuites et diligences de ses représentants légaux en exercice domiciliés en cette qualité audit siège
[Adresse 5]
[Localité 4]
représenté par Me LEGROS Jean-Christophe, avocat au barreau de Montpellier
DEFENDEURS:
Monsieur [T],[Y],[G] [E]
[Adresse 2]
[Localité 1]
non comparant, ni représenté
Monsieur [W] [K]
[Adresse 2]
[Localité 1]
non comparant, ni représenté
COMPOSITION DE LA JURIDICTION:
Lors des débats et qui a délibéré :
Président : Monsieur Jacques PERRONE, Magistrat honoraire,
assisté lors des débats par Madame Nadia GALLO, Greffier et lors du prononcé par Madame Nadia GALLO qui a signé la minute avec le président
DEBATS : A l’audience publique du 27 Juin 2024, l’affaire a été mise en délibéré au 05 Septembre 2024, les parties ayant été avisées que le prononcé de la décision aurait lieu par mise à disposition au greffe
PRONONCE : par mise à disposition au greffe le 05 Septembre 2024
EXPOSE DU LITIGE
Par acte d’huissier en date du 27 mai 2024 la SA SADA a fait assigner M. [T] [E] et M. [W] [K] en paiement solidaire de la somme de 10 637,58 € au titre d’arriérés d’indemnités d’occupation et de dégradations locatives, outre la somme de 1000 € au titre de l’article 700 du Code de Procédure Civile ;
M. [T] [E] et M. [W] [K], bien que régulièrement assignés n’ont pas comparu.
Il sera donc statué par jugement réputé contradictoire en premier ressort, la présente décision étant susceptible d’appel.
MOTIFS DE LA DECISION
Attendu que lorsque le défendeur ne comparait pas, le juge ne fait droit à la demande que dans la mesure où il l’estime régulière, recevable et bien fondée ;
Attendu que la demande en paiement est dûment justifiée par les pièces produites, telles que visées au bordereau de l’acte introductif d’instance ;
Qu’il convient de faire droit aux demandes comme au présent dispositif ;
Qu’il sera alloué la somme de 1000 € au titre de l’article 700 du Code de Procédure Civile ;
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort ;
Condamne solidairement M. [T] [E] et M. [W] [K] à payer à la SA SADA la somme de 10 637,58 € ;
Condamne solidairement M. [T] [E] et M. [W] [K] à payer à la SA SADA la somme de 1000 € au titre d’indemnité fondée sur l’article 700 du Code de Procédure Civile ;
;
Condamne solidairement M. [T] [E] et M. [W] [K] aux dépens
Ainsi jugé et prononcé les jour, mois et an susdits. Et le Président a signé avec le Greffier.
LE GREFFIER LE JUGE
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Saisine ·
- Détention ·
- Liberté ·
- Établissement ·
- Statuer ·
- Santé publique ·
- Juge ·
- Lieu
- Portugal ·
- Logement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adulte ·
- Handicapé ·
- Étranger ·
- Allocation ·
- Information ·
- Pacte ·
- Soin médical
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Bail ·
- Décès ·
- Clause resolutoire ·
- Foyer ·
- Commandement ·
- Action ·
- Interruption ·
- Héritier
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Commissaire de justice ·
- Loyer ·
- Caution ·
- Commandement de payer ·
- Bail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Indemnité d 'occupation ·
- In solidum ·
- Résiliation ·
- Expulsion
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Assurances ·
- Pièces ·
- Stagiaire ·
- Audience ·
- Message ·
- Clôture ·
- Papier ·
- Observation
- Option d’achat ·
- Clause ·
- Location ·
- Loyer ·
- Déchéance du terme ·
- Consommation ·
- Résolution ·
- Résiliation du contrat ·
- Achat ·
- Véhicule
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Droit de la famille ·
- Divorce ·
- Prestation familiale ·
- Etat civil ·
- Débiteur ·
- Atlantique ·
- Mariage ·
- Education ·
- Date ·
- Contribution ·
- Civil
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Connexité ·
- Lettre d'observations ·
- Urssaf ·
- Siège social ·
- Adresses ·
- Sécurité sociale ·
- Redressement ·
- Dessaisissement
- Tribunal judiciaire ·
- Opposition ·
- Contrainte ·
- Forclusion ·
- La réunion ·
- Tribunal compétent ·
- Travailleur indépendant ·
- Commissaire de justice ·
- Recouvrement ·
- Sécurité sociale
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Délais ·
- Logement ·
- Exécution ·
- Adresses ·
- Expulsion ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Jugement ·
- Procédure civile
- Véhicule ·
- Revente ·
- Collection ·
- Plus-value ·
- Sinistre ·
- Valeur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Préjudice ·
- Responsabilité civile ·
- Voiture
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Commissaire de justice ·
- Locataire ·
- Commandement de payer ·
- Délais ·
- Bail ·
- Dette ·
- Paiement ·
- Expulsion
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.