Tribunal Judiciaire de Nice, Service de proximite, 3 avril 2025, n° 25/00201
TJ Nice 3 avril 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Clause résolutoire pour défaut de paiement

    La cour a constaté que le contrat de bail stipule une clause résolutoire et que le commandement de payer a été signifié, justifiant ainsi la résiliation du bail.

  • Autre
    Non-paiement des loyers

    La cour a suspendu l'effet de la clause résolutoire en accordant un délai au locataire pour s'acquitter de sa dette, ce qui empêche l'expulsion pour le moment.

  • Accepté
    Reconnaissance de la dette par le locataire

    La cour a constaté que le locataire devait la somme due au titre des loyers échus et impayés, et a ordonné son paiement.

  • Accepté
    Frais engagés pour la procédure

    La cour a jugé que les frais engagés par la demanderesse pour la procédure de recouvrement de créances justifiaient l'allocation d'une indemnité.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Nice, service de proximite, 3 avr. 2025, n° 25/00201
Numéro(s) : 25/00201
Importance : Inédit
Dispositif : Expulsion "conditionnelle" ordonnée au fond avec suspension des effets de la clause résolutoire
Date de dernière mise à jour : 5 mai 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
  2. Code civil
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Nice, Service de proximite, 3 avril 2025, n° 25/00201