Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Nice, 1re ch. cab d, 4 mars 2025, n° 22/03713 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 22/03713 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 23 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL D'[Localité 6]
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NICE
SECRETARIAT GREFFE
MINUTE
(Décision Civile)
1 Grosse délivrée
à Me CHARAMNAC
1 Grosse
délivrée
à Me ADOUL
le
JUGEMENT : [X] [V] C/ [U] [F]
N° MINUTE : 25/
DU 04 Mars 2025
1ère Chambre cab D
N°de Rôle : N° RG 22/03713 – N° Portalis DBWR-W-B7G-OL7L
DEMANDEUR:
[X] [V]
né le [Date naissance 1] 1993 à [Localité 8]
demeurant [Adresse 5].
Représenté par Me Eliane ADOUL, avocat au barreau de GRASSE
DEFENDEUR :
[U] [F]
née le [Date naissance 3] 1994 à [Localité 7] ( MAROC)
demeurant [Adresse 2]
Représentée par Me Léa CHARAMNAC, avocat au barreau de NICE
COMPOSITION DU TRIBUNAL
LORS DES DÉBATS ET DU DÉLIBÉRÉ
Présidente: Valérie CHARLES
Greffier: Hadda ZITOUNI .
DEBATS
A l’audience non publique du 10 Décembre 2024
le prononcé du jugement étant fixé au 04 Mars 2025
DELIBERE
Par mise à disposition au greffe le 04 Mars 2025
NATURE DU JUGEMENT
contradictoire en premier ressort et au fond.
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le juge aux affaires familiales, statuant par jugement contradictoire, rendu publiquement en premier ressort après débats en chambre du Conseil, par mise à disposition au greffe,
Déclare le juge français compétent et la loi française applicable ;
Prononce en application des articles 237 et 238 du code civil le divorce de :
Monsieur [X] [W]
né le [Date naissance 1] 1993 à [Localité 8] (Alpes-Maritimes)
et
Madame [U] [F]
née [Date naissance 3] 1994 à [Localité 7] (Maroc)
mariés le [Date mariage 4] 2018 à [Localité 10] (Alpes-Maritimes);
Ordonne la mention du présent jugement dans les conditions énoncées à l’article 1082 du code de procédure civile, en marge de l’acte de mariage, de l’acte de naissance de chacun des époux et, en tant que de besoin, sur les registres du Service du ministère des Affaires Etrangères à [Localité 9] ;
Renvoie, le cas échéant et au besoin, les parties aux opérations de liquidation et partage amiables de leurs intérêts pécuniaires et patrimoniaux ;
Rappelle que le divorce entraîne de plein droit la dissolution du régime matrimonial;
Rappelle aux parties que les opérations de partage amiable sont régies par les articles 835 à 839 du Code civil et 1358 à 1379 du Code de procédure civile et que :
— en principe, la liquidation et le partage de leurs intérêts patrimoniaux ne sont faits en justice qu’en cas échec du partage amiable ;
— le partage amiable peut être total ou partiel et intervenir dans la forme et selon les modalités choisies par les parties, sauf en cas de biens soumis à publicité foncière (immeubles), l’acte de liquidation-partage devra alors être passé en la forme authentique devant notaire ;
— en cas d’échec du partage amiable, l’assignation en partage devra, à peine d’irrecevabilité, comporter un descriptif sommaire du patrimoine à partager, préciser les intentions du demandeur quant à la répartition des biens et les diligences entreprises en vue de parvenir à un partage amiable ;
Rappelle qu’en l’absence de volonté contraire de l’époux qui les a consentis, le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux ainsi que des dispositions à cause de mort, accordées par l’un des époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union ;
Rappelle qu’à la suite du divorce, chacun des époux perd l’usage du nom de son conjoint ;
Dit qu’en ce qui concerne leurs biens le présent jugement prendra effet dans les rapports entre époux à compter du 04 août 2022 ;
Rejette toutes autres demandes ;
Condamne les parties, chacune par moitié, au paiement des dépens ;
Dit n’y avoir lieu à exécution provisoire.
Le présent jugement a été mis à disposition des parties le 04 mars 2025 et signé par Valérie CHARLES, première vice-présidente et Hadda ZITOUNI, greffier.
Le greffier Le juge aux affaires familiales
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Recours ·
- Adresses ·
- Désistement ·
- Courriel ·
- Rejet ·
- Instance ·
- Rôle ·
- République française ·
- Date
- Testament ·
- Partage ·
- Successions ·
- Assurance-vie ·
- Recel ·
- Héritier ·
- Notaire ·
- Décès ·
- Tribunal judiciaire ·
- Indivision
- Habitat ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Partie commune ·
- Tribunal judiciaire ·
- Protection ·
- Espace vert ·
- Référé ·
- Contentieux ·
- Trouble manifestement illicite
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Arrêt de travail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assurance maladie ·
- Recours ·
- Interruption ·
- Sécurité sociale ·
- Commission ·
- Refus ·
- Sécurité ·
- Adresses
- Hospitalisation ·
- Détention ·
- Tribunal judiciaire ·
- Liberté ·
- Trouble mental ·
- Établissement ·
- Surveillance ·
- Juge ·
- Santé publique ·
- Ministère public
- Tribunal judiciaire ·
- Délais ·
- Exécution ·
- Partie ·
- Juge ·
- Associations ·
- Adresses ·
- Habitation ·
- Dette ·
- Situation de famille
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Intervention chirurgicale ·
- Consolidation ·
- Trouble visuel ·
- État antérieur ·
- Charges ·
- Préjudice ·
- Activité professionnelle ·
- Déficit ·
- Incidence professionnelle ·
- Souffrances endurées
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assurances ·
- Consolidation ·
- Provision ·
- Préjudice corporel ·
- Partie ·
- Médecin ·
- Déficit ·
- Lésion
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Employeur ·
- Décès ·
- Enquête ·
- Lésion ·
- Tribunal judiciaire ·
- Présomption ·
- Accident du travail ·
- Sécurité sociale ·
- Victime ·
- Sociétés
Sur les mêmes thèmes • 3
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Administration pénitentiaire ·
- Carolines ·
- Avocat ·
- Régularité ·
- Registre ·
- Durée
- Syndicat de copropriétaires ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Lot ·
- Assemblée générale ·
- Accès ·
- Référé ·
- Immeuble ·
- Demande ·
- Réalisation
- Crédit foncier ·
- Lorraine ·
- Alsace ·
- Héritier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Successions ·
- Débiteur ·
- Contentieux ·
- Délai
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.