Tribunal Judiciaire de Nice, Chambre des referes, 12 décembre 2025, n° 25/01456
TJ Nice 12 décembre 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Absence de motif légitime pour l'opposabilité

    La cour a estimé qu'il n'y avait pas lieu de déclarer l'assignation initiale comme opposable à la SMABTP, car la mesure sollicitée ne reposait pas sur un intérêt légitime.

  • Accepté
    Motif légitime d'association à l'expertise

    La cour a jugé que la S.A.S. WILMOTTE & ASSOCIES avait un motif légitime à ce que la SMABTP soit associée aux opérations d'expertise, étant donné son rôle d'assureur.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Nice, ch. des réf., 12 déc. 2025, n° 25/01456
Numéro(s) : 25/01456
Importance : Inédit
Dispositif : Statue sur un incident survenant au cours d'une mesure d'instruction ou d'information
Date de dernière mise à jour : 1 février 2026
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Nice, Chambre des referes, 12 décembre 2025, n° 25/01456