Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Nice, service de proximite, 23 janv. 2025, n° 24/03361 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/03361 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 17 avril 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : |
Texte intégral
COUR D’APPEL D’AIX EN PROVENCE
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NICE
MINUTE
(Décision Civile)
Service de proximité
S.A. VOLKSWAGEN BANK GMBH c/ [D]
MINUTE N°
DU 23 Janvier 2025
N° RG 24/03361 – N° Portalis DBWR-W-B7I-P46B
Grosse(s) délivrée(s)
à Me Jérôme DE MONTBEL
Expédition(s) délivrée(s)
à M. [Z] [D]
Le
DEMANDERESSE:
S.A. VOLKSWAGEN BANK GMBH
15, avenue de la Demi Lune
Bâtiment Ellipse
95700 ROISSY EN FRANCE
représentée par Me Jérome DE MONTBEL, avocat au barreau de MARSEILLE
DEFENDEUR:
Monsieur [Z] [D]
né le 28 Février 1993 à NICE (06300)
14 chemin de Saquier -Résidence Lei Domi
Villa 45
06200 NICE
non comparant, ni représenté
COMPOSITION DE LA JURIDICTION:
Lors des débats et qui a délibéré :
Juge des contentieux de la protection : Monsieur Jacques PERRONE, Magistrat honoraire, assisté lors des débats par Mme Delphine CHABERT, Greffier et lors du prononcé par Mme Delphine CHABERT qui a signé la minute avec le président
DEBATS : A l’audience publique du 12 Décembre 2024, l’affaire a été mise en délibéré au 23 Janvier 2025, les parties ayant été avisées que le prononcé de la décision aurait lieu par mise à disposition au greffe
PRONONCE : par mise à disposition au greffe le 23 Janvier 2025
EXPOSE DU LITIGE
Par acte d’huissier en date du 7 aout 2024, La SA VOLKSWAGEN BANK GMBH a fait assigner M. [Z] [D] en paiement de la somme de 11.916,12 € en principal avec capitalisation des intérêts au taux nominal Conventionnel, outre la somme de 1500 € au titre de l’article 700 du Code de Procédure Civile ; que le défendeur soit condamné aux dépens.
M. [Z] [D] n’a pas comparu.
Il sera donc statué par jugement réputé contradictoire, la présente décision étant susceptible d’appel.
MOTIFS DE LA DÉCISION
Attendu que lorsque le défendeur ne comparait pas, le juge ne fait droit à la demande que dans la mesure où il l’estime régulière, recevable et bien fondée ;
Attendu que la demande en paiement est justifiée par les pièces produites, telles que visées au bordereau de l’acte introductif d’instance ;
Qu’il convient d’y faire droit pour la somme de 10.422,44 €, compte tenu de la nécessaire réduction de la clause pénale, dont le montant est excessif au regard des sommes dues ;
Attendu qu’en l’état de la procédure, il convient d’assortir la condamnation des intérêts au taux légal et de dire n’y avoir lieu à capitalisation ;
Que la demande au titre de l’article 700 sera rejetée ;
Que le défendeur sera condamné aux dépens ;
PAR CES MOTIFS
Par ces motifs, le juge des contentieux de la protection, statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire, et en premier ressort ;
Condamne M. [Z] [D] à payer à La SA VOLKSWAGEN BANK GMBH la somme de 10.422,44 € avec intérêts au taux légal ;
Rejette la demande au titre de l’article 700 du CPC :
Condamne le défendeur aux dépens ;
Ainsi jugé et prononcé les jour, mois et an susdits. Et le président a signé avec le greffier.
Le Greffier Le Juge
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Protocole d'accord ·
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement d'instance ·
- Protection ·
- Contentieux ·
- Homologuer ·
- Adresses ·
- Référé ·
- Dette ·
- Loyer
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé mentale ·
- Etablissement public ·
- Ordonnance ·
- Santé publique ·
- Personnes ·
- Liberté individuelle ·
- Trouble mental ·
- Copie
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Ordonnance de référé ·
- Expédition ·
- Épouse ·
- Débats ·
- Délibéré ·
- Partie ·
- Audience publique ·
- Avocat
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Commissaire de justice ·
- Procédure accélérée ·
- Adresses ·
- Mise en demeure ·
- Recouvrement ·
- Immeuble ·
- Paiement ·
- Titre ·
- Provision
- Sociétés ·
- Clause resolutoire ·
- Liquidateur ·
- Bail ·
- Commandement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Loyers, charges ·
- Commerce ·
- Titre
- Finances ·
- Consommation ·
- Déchéance du terme ·
- Intérêt ·
- Capital ·
- Paiement ·
- Contrat de prêt ·
- Mise en demeure ·
- Prêt ·
- Terme
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Prothése ·
- Carbone ·
- Indemnisation ·
- Aide technique ·
- Renouvellement ·
- Titre ·
- Rente ·
- Droit de préférence ·
- Euro ·
- Tiers payeur
- Habitat ·
- Loyer ·
- Locataire ·
- Clause resolutoire ·
- Dette ·
- Commandement ·
- Expulsion ·
- Résiliation du bail ·
- Délais ·
- Protection
- Redevance ·
- Associations ·
- Clause resolutoire ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Référé ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Résidence universitaire ·
- Commandement de payer ·
- Étudiant
Sur les mêmes thèmes • 3
- Action en responsabilité exercée contre le syndicat ·
- Copropriété : organisation et administration ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Cabinet ·
- Immeuble ·
- Demande ·
- Prescription ·
- Assemblée générale ·
- Procédure civile ·
- Action
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Propriété et possession immobilières ·
- Astreinte ·
- Exécution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Signification ·
- Retard ·
- Jugement ·
- Commissaire de justice ·
- Paiement ·
- Titre ·
- Béton
- Épouse ·
- Consultation ·
- Incapacité ·
- Médecin ·
- Incidence professionnelle ·
- Maladie professionnelle ·
- Consolidation ·
- Assesseur ·
- Gauche ·
- Professionnel
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.