Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Nice, 2e ch. civ., 15 janv. 2026, n° 22/03234 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 22/03234 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Renvoi à la mise en état |
| Date de dernière mise à jour : | 1 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : | S.A.R.L. STATION SERVICE DU MIN c/ S.A.S.U. MPIEE SUD, S.A.S. ADEM, Compagnie d'assurance LLOYD' S INSURANCE COMPANY, S.A. MIC INSURANCE |
Texte intégral
Cour d’Appel d'[Localité 14]
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NICE
2ème Chambre civile
Date : 15 Janvier 2026
MINUTE N°26/20
N° RG 22/03234 – N° Portalis DBWR-W-B7G-OKZ5
Affaire : S.A.R.L. STATION SERVICE DU MIN
[X] [V]
C/ [P] [N]
S.A.S.U. MPIEE SUD
S.A.S. ADEM
Compagnie d’assurance LLOYD’S INSURANCE COMPANY
S.A. MIC INSURANCE
ORDONNANCE DE MISE EN ETAT
Nous, Sandra POLET, Juge de la Mise en Etat, assistée de Taanlimi BENALI, Greffier
DEMANDEURS AU PRINCIPAL ET DEFENDEURS à L’INCIDENT:
S.A.R.L. STATION SERVICE DU MIN
[Adresse 15]
[Localité 2]
représentée par Me Elsa MEDINA, avocat au barreau de NICE, avocat plaidant
M. [X] [V]
[Adresse 6]
[Localité 3]
représenté par Me Elsa MEDINA, avocat au barreau de NICE, avocat plaidant
DEFENDEURS AU PRINCIPAL ET à L’INCIDENT :
M. [P] [N]
[Adresse 9]
[Localité 5]
représenté par Me Christophe DI NATALE, avocat au barreau de GRASSE, avocat plaidant
S.A.S.U. MPIEE SUD
[Adresse 7]
[Localité 1]
défaillant
S.A.S. ADEM
[Adresse 13]
[Localité 4]
représentée par Me Laure PERRET, avocat au barreau de GRASSE, avocat plaidant
S.A. MIC INSURANCE
[Adresse 8]
[Localité 11] / FRANCE
représentée par Me Louis BENSA, avocat au barreau de NICE, avocat plaidant
DEFENDEUR AU PRINCIPAL ET DEMANDEUR À L’INCIDENT :
Compagnie d’assurance LLOYD’S INSURANCE COMPANY
[Adresse 12]
[Localité 10]
représentée par Me Emmanuelle DURAND, avocat au barreau de MARSEILLE, avocat plaidant
Vu les articles 789 et suivants du Code de Procédure Civile,
Vu les conclusions régulièrement signifiées,
Ouïe les parties à notre audience du 24 Novembre 2025
La décision ayant fait l’objet d’une mise à disposition au 15 Janvier 2026 après prorogation du délibéré a été rendue le 15 Janvier 2026 par Madame Sandra POLET Juge de la Mise en état, assisté de Madame Taanlimi BENALI, Greffier,
Grosse :
Expédition :Me Louis BENSA
Me Elsa MEDINA
Me Laure PERRET
Le 15/01/2025
EXPOSE DU LITIGE
Par actes des 8, 19, 22 et 24 août 2022, la SARL STATION SERVICE DU MIN et M. [X] [V] ont fait assigner devant le Tribunal judiciaire de Nice M. [P] [N], la SASU MPIEE SUD, la SAS ADEM, la SA LLOYD’S INSURANCE COMPANY et la société MIC INSURANCE COMPANY.
Cette procédure a été enregistrée sous le n° RG 22/3234.
Par conclusions d’incident notifiées le 31 janvier 2025, la SA LLOYD’S INSURANCE COMPANY a saisi le juge de la mise en état d’un incident aux fins de communication de pièces dirigé contre M. [N].
L’affaire avait fait l’objet d’une ordonnance de fixation à l’audience collégiale du 3 mars 2025, avec clôture au 3 février 2025. En raison de l’incident soulevé, lors l’audience de plaidoirie l’affaire a fait l’objet d’un renvoi à la mise en état puis s’est trouvée fixée à l’audience d’incidents du 24 novembre 2025.
A cette audience, la SA LLOYD’S INSURANCE COMPANY a remis des conclusions préalablement notifiées par RPVA le 21 novembre 2025, aux termes desquelles elle demande au juge de la mise en état, au visa de l’article 789 du code de procédure civile, de :
constater le désistement de la société LLOYD’S INSURANCE COMPANY de sa demande d’incident inscrite suivant conclusions d’incident du 31 janvier 2025 ;dire n’y avoir lieu à article 700 du code de procédure civile ;réserver les dépens.
MOTIFS DE LA DECISION
L’article 394 du code de procédure civile dispose que le demandeur peut, en toute matière, se désister de sa demande en vue de mettre fin à l’instance. L’article 399 du même code précise que le désistement emporte, sauf convention contraire, soumission de payer les frais de l’instance éteinte.
En l’espèce, la SA LLOYD’S INSURANCE COMPANY entend se désister de ses demandes compte tenu de la communication de la pièce sollicitée.
Il convient par conséquent de déclarer parfait le désistement de l’incident soulevé par la SA LLOYD’S INSURANCE COMPANY.
Les dépens de la présente instance sur incident seront réservés et suivront le sort des dépens sur le fond.
PAR CES MOTIFS
Nous, juge de la mise en état, statuant publiquement et en premier ressort, par décision réputée contradictoire mise à disposition au greffe,
CONSTATONS et déclarons parfait le désistement de l’incident soulevé par la SA LLOYD’S INSURANCE COMPANY ;
DISONS que les dépens de la présente instance sur incident seront réservés et suivront le sort des dépens sur le fond ;
RENVOYONS la présente procédure à l’audience de mise en état électronique du 02 Avril 2026 (audience dématérialisée) pour conclusions des parties ;
LE GREFFIER LE JUGE DE LA MISE EN ETAT
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Consommateur ·
- Déchéance du terme ·
- Clause ·
- Banque ·
- Intérêt ·
- Contrat de crédit ·
- Consommation ·
- Prêt ·
- Déséquilibre significatif ·
- Terme
- Caraïbes ·
- Terrassement ·
- Saint-barthélemy ·
- Construction ·
- Tribunal judiciaire ·
- Guadeloupe ·
- Société d'assurances ·
- Résidence ·
- Référé ·
- Syndicat de copropriétaires
- Bail ·
- Eaux ·
- Charges ·
- Gaz ·
- Chauffage ·
- Loyer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Résiliation ·
- Expulsion du locataire ·
- Compteur
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Droit de la famille ·
- Commissaire de justice ·
- Divorce ·
- Mariage ·
- Partage ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Civil ·
- Nationalité française ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Affaires étrangères
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Hospitalisation ·
- Centre hospitalier ·
- Épouse ·
- Établissement ·
- Certificat médical ·
- Trouble ·
- Tiers ·
- Consentement ·
- Urgence ·
- Tribunal judiciaire
- Procédure accélérée ·
- Vote du budget ·
- Tribunal judiciaire ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Fond ·
- Approbation ·
- Assemblée générale ·
- Commissaire de justice ·
- Syndic ·
- Adresses
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Hospitalisation ·
- Consentement ·
- Idée ·
- Centre hospitalier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Certificat médical ·
- Trouble mental ·
- Risque ·
- Santé publique ·
- Thérapeutique
- Garantie ·
- Immobilier ·
- Dépôt ·
- Rongeur ·
- Bailleur ·
- Part ·
- Demande ·
- Vitre ·
- Locataire ·
- Irrecevabilité
- Loyer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Résiliation ·
- Bailleur ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Dette ·
- Locataire ·
- Commandement de payer ·
- Délais ·
- Adresses
Sur les mêmes thèmes • 3
- Constat d'huissier ·
- Clôture ·
- Décontamination ·
- Tribunal judiciaire ·
- Trouble de voisinage ·
- Plantation ·
- Parcelle ·
- Propriété ·
- Entretien ·
- Dégradations
- Syndicat de copropriétaires ·
- Procédure accélérée ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en demeure ·
- Provision ·
- Titre ·
- Assignation ·
- Charges ·
- Fond ·
- Jugement
- Urbanisme ·
- Loyer ·
- Bail ·
- Commandement de payer ·
- Charges ·
- Clause resolutoire ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Paiement ·
- Clause
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.