COUR D’APPEL D,'[Localité 1]

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NICE

JUGEMENT – PROCÉDURE ACCÉLERÉE AU FOND

N° RG 25/02012 – N° Portalis DBWR-W-B7J-Q3DG

Du 20 Mars 2026

Affaire : Syndic. de copro., [X], [Adresse 1]

c/, [V]

Copie exécutoire délivrée à

M^e Florian FOUQUES

Président : Madame Virginie RELLIER, Vice-Présidente, assistée lors des débats par Monsieur Thibaut LLEU, Greffier et lors du prononcé par Monsieur Thibaut LLEU, Greffier, qui a signé la minute avec le président

Vu l’assignation délivrée par exploit en date du 24 Novembre 2025, déposée par commissaire de justice,

A la requête de :

Syndic. de copro., [Adresse 2], sis, [Adresse 3]

Pris en la personne de son syndic en exercice l’AGENCE DU

PORT sise, [Adresse 4],

[Localité 2]

Rep/assistant : M^e Florian FOUQUES, avocat au barreau de GRASSE

DEMANDERESSE

Contre :

Mme, [M], [R], [D], [W], [V],

[Adresse 5],

[Localité 3]

Non comparant, Non représenté

DÉFENDERESSE

Après avoir entendu les parties en leurs explications à l’audience publique du 16 Décembre 2025, au cours de laquelle l’affaire a été mise en délibéré par mise à disposition au greffe au 17 février 2026, délibéré prorogé au 20 Mars 2026.

EXPOSÉ DU LITIGE

Madame, [M], [V] est propriétaire de divers lots dans la copropriété sise à, [Localité 4],, [Adresse 6].

Par exploit de commissaire de justice du 28 novembre 2025, le syndicat des copropriétaires de l’immeuble «, [Adresse 2] » a assigné Madame, [M], [V] selon la procédure accélérée au fond aux fins de paiement de l’arriéré de charges de copropriété.

L’affaire a été retenue à l’audience du 16 décembre 2025.

Aux termes de son exploit introductif d’instance, le syndicat des copropriétaires sollicite :

— la condamnation de Madame, [M], [V] à lui payer la somme de 2966,61 euros au titre de l’arriéré de charges arrêté au 13 novembre 2025, outre les intérêts au taux légal à compter de l’assignation,

— la condamnation de Madame, [M], [V] à lui payer la somme de 1.088,20 euros au titre des provisions sur charges pour l’exercice budgétaire 2026,

— la condamnation de Madame, [M], [V] à lui payer la somme de 3.000 euros au titre du préjudice financier subi,

— la condamnation de Madame, [M], [V] aux dépens, dont distraction au profit de son conseil, ainsi qu’à lui verser la somme de 1.000 euros au titre des dispositions de l’article 700 du code de procédure civile

— la condamnation de Madame, [M], [V] à prendre en charge les frais légaux d’exécution forcée de la décision.

Il expose que Madame, [M], [V] n’a pas payé les charges de copropriété pourtant mises à sa charge aux termes des assemblées générales de copropriétaires.

Madame, [M], [V] n’a pas comparu et n’a pas été représentée.

A l’issue des débats, l’affaire a été mise en délibéré au 17 février 2026, prorogé au 12 mars 2026.

MOTIFS DE LA DÉCISION

En application de l’article 472 du code de procédure civile, lorsque le défendeur ne comparait pas, le juge ne fait droit à la demande que s’il l’estime recevable et bien fondée.

Sur la demande au titre des charges de copropriété

En application de l’article 19-2 de la loi n°65-557 du 10 juillet 1965 fixant le statut de la copropriété des immeubles bâtis, à défaut du versement à sa date d’exigibilité d’une provision due au titre de l’article 14-1 ou du I de l’article 14-2, et après mise en demeure restée infructueuse passé un délai de trente jours, les autres provisions non encore échues en application des mêmes articles 14-1 ou 14-2 ainsi que les sommes restant dues appelées au titre des exercices précédents après approbation des comptes deviennent immédiatement exigibles.

Le président du tribunal judiciaire statuant selon la procédure accélérée au fond, après avoir constaté, selon le cas, l’approbation par l’assemblée générale des copropriétaires du budget prévisionnel, des travaux ou des comptes annuels, ainsi que la défaillance du copropriétaire, condamne ce dernier au paiement des provisions ou sommes exigibles.

En l’espèce, il est constaté que les sommes réclamées par le syndicat des copropriétaires sont bien dues en ce qu’elles résultent des procès-verbaux des assemblées générales approuvant les comptes et le budget prévisionnel.

Ces charges ont fait l’objet d’une mise en demeure en date du 11 septembre 2025 qui n’a pas permis le règlement des sommes dues dans le délai imparti.

Néanmoins, s’agissant des frais de procédure, il convient de noter que le contrat de syndic prévoit dans son point 9 que les frais de constitution de dossier et de suivi de dossier ne sont dus qu’en cas de diligences exceptionnelles. Or, le syndicat des copropriétaires ne fournit aucun élément permettant de considérer que le syndic a entrepris des diligences exceptionnelles dans la transmission de dossier ou son suivi.

Ainsi, il convient de retirer la somme de 252 € des sommes dues.

En conséquence, Madame, [M], [V] sera condamné à verser au syndicat des copropriétaires la somme de 3.802,81 euros, arrêtée au 13 novembre 2025. Cette somme portera intérêt au taux légal à compter de l’assignation.

Sur la demande de dommages-intérêts

En application de l’article 1231-6 du code civil, les dommages et intérêts dus à raison du retard dans le paiement d’une obligation de somme d’argent consistent dans l’intérêt au taux légal, à compter de la mise en demeure. Ces dommages et intérêts sont dus sans que le créancier soit tenu de justifier d’aucune perte.

Le créancier auquel son débiteur en retard a causé, par sa mauvaise foi, un préjudice indépendant de ce retard, peut obtenir des dommages et intérêts distincts de l’intérêt moratoire.

En l’espèce, le syndicat des copropriétaires ne démontre pas que le défaut de paiement ait été causé par la mauvaise foi de Madame, [M], [V]. Ainsi, il sera débouté de sa demande au titre du préjudice financier subi.

Sur les demandes accessoires

En application de l’article 696 du code de procédure civile, Madame, [M], [V] sera condamnée aux entiers dépens de l’instance.

En outre, en application de l’article 700 du code de procédure civile, Madame, [M], [V] sera condamnée à verser au syndicat des copropriétaires, pris en la personne de son syndic, la somme de 800 euros au titre de ses frais irrépétibles.

PAR CES MOTIFS

Virginie RELLIER, vice-présidente du tribunal judiciaire, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant par décision réputée contradictoire, rendue en premier ressort et par mise à disposition au greffe,

CONDAMNE Madame, [M], [V] à verser au syndicat des copropriétaires de l’immeuble «, [Adresse 2] » la somme de 3.802,81 euros au titre des charges de copropriété et des frais de recouvrement arrêtés au 13 novembre 2025, somme portant intérêts au taux légal à compter du 28 novembre 2025 ;

DEBOUTE le syndicat des copropriétaires de sa demande de dommages-intérêts ;

CONDAMNE Madame, [M], [V] à verser au syndicat des copropriétaires de l’immeuble «, [Adresse 2] » la somme de 800 euros au titre des dispositions de l’article 700 du code de procédure civile ;

CONDAMNE Madame, [M], [V] aux dépens de l’instance.

,

[X] GREFFIER LA PRÉSIDENTE