Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Nice, c i v i p, 27 mars 2026, n° 24/00244 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/00244 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 18 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL D'[Localité 1]
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NICE
COMMISSION D’INDEMNISATION DES VICTIMES
D’INFRACTIONS PENALES DES ALPES-MARITIMES
JUGEMENT DU 27 Mars 2026
N° : 26/137
N° RG 24/00244 – N° Portalis DBWR-W-B7I-P5IB
COMPOSITION DE LA COMMISSION :
Lors des débats en chambre du conseil le 27 Janvier 2026
PRESIDENTE : Florence DIVAN
ASSESSEURS : Sandra POLET
Jean-Marc ROBERT
GREFFIER : Julie GUILLEMIN
MINISTERE PUBLIC : Ludovic MANTEUFEL, Vice Procureur
de la République, absent
Expédition délivrée
à
Mme [C] [Y] – [Q], Mme [H] [Y]
Me [U] [O]
Fonds de Garantie
DEMANDERESSES :
Madame [C] [Y] – [Q]
[Adresse 1]
[Localité 2]
représentée par Me Mounira MEZGHICHE, avocat au barreau de NICE
Madame [H] [Y]
[Adresse 1]
[Localité 2]
représentée par Me Mounira MEZGHICHE, avocat au barreau de NICE
DEFENDEUR :
FONDS DE GARANTIE DES VICTIMES DES ACTES DE TERRORISME ET D’AUTRES INFRACTIONS
[Adresse 2]
[Localité 3]
DEBATS :
Après avis écrit du Fonds de Garantie,
La demande a été évoquée à l’audience du 27 Janvier 2026.
A cette audience, Madame Florence DIVAN, Présidente a été
entendue en son rapport.
L’affaire a été mise en délibéré, à l’audience de ce jour.
et le jugement a été rendu par mise à disposition au greffe
JUGEMENT :
Prononcé par mise à disposition au greffe,
Par décision contradictoire,
En premier ressort
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
La commission, statuant en chambre du conseil, par jugement contradictoire et en premier ressort,
Constate la forclusion du droit d’agir de Mesdames [C] [Y] [Q] et [H] [Y] ;
Accorde à Mesdames [C] [Y] [Q] et [H] [Y] un relevé de forclusion ;
Dit que Mesdames [C] [Y] [Q] et [H] [Y] ont la qualité de victime au sens de l’article 706-3 du code de procédure pénale, suite aux faits de viol commis à l’encontre de Madame [C] [Y] [Q] commis le 10 janvier 2021, pour lequels Monsieur [X] [P] [Z] a été condamné par arrêts criminel et civil de la cour d’assises des Alpes-Maritimes du 7 avril 2023 ;
Alloue à Madame [C] [Y] [Q] la somme de 40 000 euros en réparation de son préjudice moral ;
Alloue à Madame [H] [Y] la somme de 10 000 euros en réparation de son préjudice moral ;
Alloue à Madame [C] [Y] [Q] la somme de 500 euros au titre de l’article 700 du code de procédure civile, dont distraction au profit de Maître Mounira Mezghiche, avocat ;
Alloue à Madame [H] [Y] la somme de 500 euros au titre de l’article 700 du code de procédure civile, dont distraction au profit de Maître Mounira Mezghiche, avocat ;
Rappelle que les sommes allouées en application des articles 706-3 et 706-14 du code de procédure pénale sont versées par le Fonds de garantie dans le délai d’un mois à compter de la notification de la décision de la commission en application de l’article R. 50-24 du même code ;
Rappelle que la présente décision est exécutoire de plein droit à titre provisoire ;
Laisse les dépens de l’instance à la charge du Trésor public.
LE GREFFIER LE PRESIDENT
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Arrhes ·
- Ligne ·
- Réservation ·
- Prestataire ·
- Remboursement ·
- Mariage ·
- Contrats ·
- Certificat ·
- Tribunal judiciaire ·
- Demande
- Assistant ·
- Chrome ·
- Assureur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Avocat ·
- Architecte ·
- Qualités ·
- Sociétés ·
- Mise en état ·
- Mutuelle
- Cotisations ·
- Contrainte ·
- Tribunal judiciaire ·
- Retraite complémentaire ·
- Retard ·
- Régularisation ·
- Mise en demeure ·
- Décès ·
- Titre ·
- Sécurité sociale
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Caution ·
- Banque populaire ·
- Garantie ·
- Code civil ·
- Hypothèque ·
- Taux légal ·
- Recours ·
- Intérêt ·
- Crédit ·
- Titre
- Tribunal judiciaire ·
- Préavis ·
- Logement ·
- Locataire ·
- Décret ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Congé ·
- Bail ·
- Simulation
- Épouse ·
- Mariage ·
- Divorce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Famille ·
- Mentions légales ·
- Usage personnel ·
- Indivision ·
- Prestation compensatoire ·
- Capital
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Bail ·
- Commandement de payer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dette ·
- Résiliation ·
- Délais ·
- Paiement ·
- Commissaire de justice
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Décision d’éloignement ·
- Consulat ·
- Algérie ·
- Voyage ·
- Étranger ·
- Courriel ·
- Maintien ·
- Ordonnance
- Forum ·
- Adresses ·
- Patrimoine ·
- Consorts ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Provision ·
- Extensions ·
- Mission ·
- Expert ·
- Sociétés
Sur les mêmes thèmes • 3
- Énergie ·
- Mine ·
- Péremption ·
- Sursis à statuer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Instance ·
- Révocation ·
- Commune ·
- Tribunaux administratifs
- Arrêt de travail ·
- Accident du travail ·
- Accident de travail ·
- Présomption ·
- Lésion ·
- Certificat médical ·
- Sociétés ·
- Hospitalisation ·
- Salarié ·
- Charges
- Vigilance ·
- Sociétés ·
- Blanchiment de capitaux ·
- Obligation ·
- Virement ·
- Compte ·
- Prestataire ·
- Terrorisme ·
- Manquement ·
- Ags
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.