Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Nîmes, juge libertes detention, 3 nov. 2024, n° 24/00874 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/00874 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure d'isolement et/ou de contention |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Page /
COUR D’APPEL DE NIMES
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NIMES
MAGISTRAT DU SIÈGE DU TRIBUNAL JUDICIAIRE
REQUÊTE : N° RG 24/00874 – N° Portalis DBX2-W-B7I-KXPJ
ORDONNANCE DU 03 NOVEMBRE 2024
SUR REQUÊTE EN MATIÈRE D’ISOLEMENT ET DE CONTENTION
Nous, Jean-Michel PEREZ, premier vice-président, magistrat du siège du tribunal judiciaire de NIMES, statuant au Tribunal judiciaire de Nîmes, assisté de DAILLOUX, Greffier,
Dans l’instance concernant :
Madame [C] [K]
née le 09 Octobre 2000 à [Localité 3]
[Adresse 1]
[Adresse 4]
[Localité 3]
actuellement hospitalisé sans consentement au Centre hospitalier [2] depuis le 30 octobre 2024 ;
Vu la saisine du directeur d’établissement du Centre hospitalier [2] en date du 02 Novembre 2024, tendant au maintien de la mesure d’isolement ;
Vu les pièces prévues à l’article R 3211-33-1 du Code de la santé publique transmises par le Directeur du Centre hospitalier [2] ;
Vu l’article L 3211-12-2 du code de la santé publique permettant juge de statuer sans audience selon une procédure écrite;
Vu l’avis écrit de Monsieur le procureur de la République conformément à l’article 431 alinéa 2 du code de procédure civile ;
MOTIFS DE LA DECISION
Attendu que Madame [C] [K] a été placé en contention au regard des certificats médicaux initiaux ;
Attendu qu’aux termes de l’article L 3222-5-1 du code de la santé publique, il ne peut être procédé aux mesures d’isolement et de contention que pour prévenir un dommage immédiat ou imminent pour le patient ou autrui, sur décision motivée d’un psychiatre et uniquement de manière adaptée, nécessaire et proportionnée au risque après évaluation du patient. Leur mise en œuvre doit faire l’objet d’une surveillance stricte, somatique et psychiatrique, confiée par l’établissement à des professionnels de santé désignés à cette fin et tracée dans le dossier médical ;
Attendu qu’aux termes de l’avis du médecin en date du 02 novembre 2024, Madame [C] [K] présente des troubles de type agitation importante avec mise en pièce des vetements et du matelas sans explication rationnelle, et malgré l’augmentation du traitement anxiolytique, nécessitant de prévenir un dommage immédiat ou imminent et qu’en conséquence la mesure doit se poursuivre ;
P A R C E S M O T I F S
Statuant en notre cabinet et en premier ressort ;
Vu l’article L 3222-5-1 et R 3211-32 du code de la santé publique ;
Ordonnons la poursuite de la mesure d’isolement (et) contention dont fait actuellement l’objet Madame [C] [K] ;
La présente ordonnance est susceptible d’appel dans les 24 heures de sa notification devant le Premier Président de la Cour d’Appel de Nïmes.
Disons que les frais éventuels de l’instance seront pris en charge par le trésor public conformément aux dispositions de l’article R 93-2 du Code de Procédure Pénale
Fait en notre cabinet le 03 Novembre 2024 à 12H53 ;
Le Greffier Le Président
Copie de la présente ordonnance a été adressée par courriel à Monsieur le Directeur de l’Etablissement
Le 03 Novembre 2024
Le Greffier
Copie de la présente ordonnance a été portée à la connaissance de Madame [C] [K] par notification et remise d’une copie par l’intermédiaire du Directeur de l’Etablissement
Le 03 Novembre 2024
Le Greffier
Monsieur le Procureur de la république a été avisé par courriel de la présente décision
Le 03 Novembre 2024
Le Greffier
reçu Notification au parquet le 03 Novembre 2024 à
et déclare :
— ne pas interjeter appel suspensif
— interjeter appel
le Procureur de la République
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Assurances ·
- Menuiserie ·
- Expertise judiciaire ·
- Mutuelle ·
- Partie ·
- Demande d'expertise ·
- Mission ·
- Motif légitime
- Tribunal judiciaire ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Résiliation du bail ·
- Clause resolutoire ·
- Référé ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Titre ·
- Expulsion ·
- Clause
- Tribunal judiciaire ·
- Menaces ·
- Prolongation ·
- Ordre public ·
- Décision d’éloignement ·
- Étranger ·
- Durée ·
- Vol ·
- Exécution d'office ·
- Juge
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Caisse d'épargne ·
- Déchéance du terme ·
- Prévoyance ·
- Forclusion ·
- Consommation ·
- Contentieux ·
- Intérêt ·
- Protection ·
- Tribunal judiciaire ·
- Crédit
- Vice caché ·
- Vente ·
- Vendeur ·
- Préjudice de jouissance ·
- Garantie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Construction ·
- Expertise ·
- Prudence ·
- Responsabilité
- Adresses ·
- Déchéance du terme ·
- Prêt ·
- Intérêt ·
- Remboursement ·
- Consommation ·
- Mise en demeure ·
- Banque ·
- Épouse ·
- Résolution
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Pénalité de retard ·
- Recouvrement ·
- Associations ·
- Tribunal judiciaire ·
- Intérêt ·
- International ·
- Indemnité ·
- Paiement ·
- Code civil ·
- Code de commerce
- Notaire ·
- Partage ·
- Commissaire de justice ·
- Successions ·
- Tribunal judiciaire ·
- Inventaire ·
- Adresses ·
- Indivision ·
- Partie ·
- Procédure
- Adoption plénière ·
- Date ·
- Transcription ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Notification ·
- Etat civil ·
- Public ·
- Code civil
Sur les mêmes thèmes • 3
- Hospitalisation ·
- Établissement ·
- Épouse ·
- Mainlevée ·
- Tribunal judiciaire ·
- Centre hospitalier ·
- Certificat médical ·
- Contrôle ·
- Liberté ·
- Traitement
- Assureur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise judiciaire ·
- Hors de cause ·
- Référé ·
- Mesure d'instruction ·
- Garantie ·
- Accedit ·
- Commune ·
- Restaurant
- Tribunal judiciaire ·
- Notoire ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Jugement ·
- Algérie ·
- Code de commerce ·
- Téléphone ·
- Juge-commissaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.