TRIBUNAL JUDICIAIRE

DE [Localité 8]

Jugement du 19 Septembre 2024

CHAMBRE DE LA FAMILLE

N° Minute : A24/

2ème Chambre Civile JAF A

N° DE RÔLE : N° RG 22/04377 -

N° Portalis DBX2-W-B7G-JUMY

JUGEMENT DE DIVORCE

rendu par Sylvie PRATS, Vice-Président, Juge aux Affaires Familiales au Tribunal judiciaire de Nîmes, assistée de Priscilla JUNIQUE, Greffier, dans l’affaire opposant :

DEMANDERESSE

Madame [E] [G] [Z] [D] épouse [W]

née le [Date naissance 1] 1963 à [Localité 11]

de nationalité Française,

demeurant [Adresse 2]

représentée par Maître Olivier CONSTANT, avocat au barreau de NÎMES plaidant

A

DÉFENDEUR

Monsieur [H] [T] [W]

né le [Date naissance 5] 1968 à [Localité 13]

de nationalité Française,

demeurant [Adresse 4]

non comparant, ni représenté

Après que la cause a été débattue, en chambre du conseil, le 20 Juin 2024, après en avoir délibéré, a été rendu au 19 Septembre 2024 publiquement et en premier ressort, le jugement réputé contradictoire suivant :

[Motifs de la décision occultés]

[Motifs de la décision occultés]

PAR CES MOTIFS

Nous, Sylvie PRATS, juge aux affaires familiales statuant après débats en chambre du conseil par décision réputée contradictoire et en premier ressort,

Vu l’assignation en divorce en date du 20 septembre 2022,

Vu l’ordonnance d’orientation et sur mesures provisoires du 8 décembre 2022,

Vu la signification des conclusions au fond du 12 janvier 2024,

PRONONCE le divorce pour altération définitive du lien conjugal en application des articles 237 et 238 du Code civil de :

Madame [E] [G] [Z] [D] née le [Date naissance 3] 1963 à [Localité 10] (67), de nationalité française,

et de

Monsieur [H], [T] [W] né le [Date naissance 5] 1968 à [Localité 12] (31) de nationalité française,

Lesquels se sont mariés le [Date mariage 6] 2015 par devant l’officier de l’état civil de la commune [Localité 9] (30).

ORDONNE que la mention du divorce soit portée en marge de l’acte de mariage des époux ainsi qu’en marge de leur acte de naissance, s’il y a lieu, sur les registres du service central de l’ Etat Civil du Ministère des affaires étrangères tenus à [Localité 7] ainsi que sur tout autre acte prévu par la loi,

DIT que le jugement de divorce prendra effet, dans les rapports entre époux en ce qui concerne leurs biens à la date du 20 Septembre 2022,

DIT que chaque époux perdra l’usage du nom marital,

RAPPELLE que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordées par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union,

DONNE acte à Madame [E] [G] [Z] [D] de sa proposition de règlement des intérêts pécuniaires et patrimoniaux des époux,

CONSTATE qu’il n’y a pas lieu d’ordonner la liquidation du régime matrimonial des époux,

RENVOIE, en tant que de besoin, les parties à procéder amiablement aux opérations de comptes, liquidation et partage de leurs intérêts patrimoniaux et, en cas de litige, à introduire une assignation à cette fin devant le juge du partage,

CONSTATE l’absence de demande au titre de la prestation compensatoire,

DIT que Madame [E] [G] [Z] [D] conservera la charge des dépens exposés,

DIT que la présente décision sera signifiée par commissaire de justice à l’initiative de la partie qui y a intérêt ou de la partie la plus diligente,

RAPPELLE qu’en application des dispositions de l’article 478 du code de procédure civile que le jugement réputé contradictoire au seul motif qu’il est susceptible d’appel est non avenu s’il n’est pas notifié dans les six mois de sa date,

La présente décision a été rendue par mise à disposition au greffe et signée par le juge aux affaires familiales et le greffier.

LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES