Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Nîmes, 2e ch. civ. jaf b, 7 juil. 2025, n° 23/04817 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 23/04817 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 23 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 12]
Par mise à disposition au greffe
Jugement du 07 Juillet 2025
CHAMBRE DE LA FAMILLE
2ème Chambre Civile JAF B N° Minute : B 2025/
N° RG 23/04817 – N° Portalis DBX2-W-B7H-KETM
AFFAIRE APPELEE à l’audience du 25 Mars 2025
JUGEMENT DE DIVORCE
Rendu par Christophe NOEL, Juge aux Affaires Familiales au Tribunal Judiciaire de NIMES, assisté de Brigitte GIRARDEAU, Greffier,
DANS L’INSTANCE ENTRE :
DEMANDERESSE :
Mme [I] [K] [J] épouse [D]
née le [Date naissance 2] 1963 à [Localité 9]
[Adresse 8]
[Localité 6]
représentée par Me Saâdia ESSAKHI, avocat au barreau de NIMES
ET
DEFENDEUR:
M. [W] [D]
né le [Date naissance 1] 1961 à [Localité 9]
[Adresse 3]
[Localité 5]
représenté par Me Camille ANDRE, avocat au barreau de NIMES
Après que la cause ait été débattue, en Chambre du Conseil, le 25 Mars 2025, après en avoir été délibéré, a été rendu le 24/06/2025 et prorogé au 07 Juillet 2025 par mise à disposition, en Premier Ressort, le Jugement contradictoire :
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le juge aux affaires familiales statuant par jugement contradictoire, mis à disposition au greffe et en premier ressort.
PRONONCE le divorce pour altération définitive du lien conjugal entre :
M. [W] [D] né le [Date naissance 4] 1961 à [Localité 9] de nationalité française
et
Mme [I] [K] [J] née le [Date naissance 2] 1963 à [Localité 9] de nationalité française,
Lesquels se sont mariés le [Date mariage 7] 1983 à [Localité 11] ([Localité 10]), sans contrat préalable.
ORDONNE que la mention du divorce soit portée en marge de l’acte de mariage des époux ainsi qu’en marge de leurs actes de naissance respectifs et, s’il y a lieu, tout acte prévu par la loi.
Concernant les époux
DIT que le jugement de divorce prendra effet, dans les rapports entre époux en ce qui concerne leurs biens, à la date du 27 mai 2022, date de la séparation effective des époux
DIT que Mme [J] perdra l’usage du nom marital à l’issue de la procédure de divorce.
CONSTATE la révocation des donations et avantages matrimoniaux consentis entre les époux selon les dispositions de l’article 265 du code civil ;
CONSTATE la proposition de Mme [J] concernant le règlement des intérêts pécuniaires et patrimoniaux des époux ;
RENVOIE les parties à procéder amiablement aux opérations de comptes, liquidation et partage de leurs intérêts patrimoniaux, et en cas de litige, à introduire une assignation à cette fin, devant le juge du partage.
CONSTATE l’absence de demande au titre de la prestation compensatoire ;
DIT que chacun des époux conservera la charge de ses propres dépens et autres frais ou honoraires.
DIT que la présente décision sera signifiée par la partie qui y a intérêt ou la partie la plus diligente ;
Le juge aux affaires familiales et le greffier ont signé la minute du présent jugement.
Fait au tribunal judiciaire de NÎMES, le 07 juillet 2025
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
B. GIRARDEAU C. NOEL
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Habitat ·
- Dessaisissement ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Dette ·
- Loyer ·
- Désistement d'instance ·
- Copie ·
- Expulsion
- Banque ·
- Contrats ·
- Clientèle ·
- Successions ·
- Exonérations ·
- Rétracter ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ouverture ·
- Rétractation ·
- Traitement
- Enfant ·
- Parents ·
- Contribution ·
- Vacances ·
- Mariage ·
- Pensions alimentaires ·
- Hébergement ·
- Nationalité française ·
- Divorce ·
- Portugal
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Mesure d'instruction ·
- Référé ·
- Motif légitime ·
- Commissaire de justice ·
- Ordonnance ·
- Véhicule ·
- Demande d'expertise ·
- Carolines ·
- Litige
- Fondation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Motif légitime ·
- Caducité ·
- Faculté ·
- Jugement ·
- Siège social ·
- Adresses ·
- Recours ·
- Juge
- Commandement ·
- Bail ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Résiliation ·
- Commissaire de justice ·
- Loyer ·
- Protection ·
- Clause ·
- Contentieux
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Masse ·
- Adoption simple ·
- Jugement ·
- Révocation ·
- Assesseur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Atlantique ·
- Date ·
- Adresses ·
- Mise à disposition
- Droit de la famille ·
- Enfant ·
- Autorité parentale ·
- Vacances ·
- Résidence ·
- Camion ·
- École ·
- Charges ·
- Pensions alimentaires ·
- Education ·
- Changement
- Commission de surendettement ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Siège social ·
- Situation financière ·
- Dépense ·
- Épouse ·
- Contentieux ·
- Sociétés ·
- Protection
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Assureur ·
- Canalisation ·
- Ouvrage ·
- Responsabilité ·
- Expert judiciaire ·
- Garantie ·
- In solidum ·
- Dommage ·
- Titre
- Demande relative à la liquidation du régime matrimonial ·
- Droit de la famille ·
- Notaire ·
- Partage ·
- Valeur ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Évaluation ·
- Indivision ·
- Bien immobilier ·
- Administration ·
- Tribunal judiciaire ·
- Compte
- Loyer ·
- Valeur ·
- Code de commerce ·
- Europe ·
- Bailleur ·
- Bail renouvele ·
- Clause ·
- Preneur ·
- Facteurs locaux ·
- Partie
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.