Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Nîmes, juge libertes detention, 16 avr. 2025, n° 25/00281 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00281 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure d'isolement et/ou de contention |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Page /
COUR D’APPEL DE [Localité 6]
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NIMES
MAGISTRAT DU SIÈGE DU TRIBUNAL JUDICIAIRE
REQUÊTE : N° RG 25/00281 – N° Portalis DBX2-W-B7J-K7GD
ORDONNANCE DU 16 AVRIL 2025
SUR REQUÊTE EN MATIÈRE D’ISOLEMENT
Nous, Elodie DUMAS, vice-présidente magistrat du siège du tribunal judiciaire de NIMES, statuant au Tribunal judiciaire de Nîmes, assistée de Monsieur PAINSET, Greffier,
Dans l’instance concernant :
Monsieur [Z] [H]
né le 13 Mai 1971 à [Localité 5]
[Adresse 1]
[Adresse 2]
[Localité 3]
actuellement hospitalisé sans consentement au Centre hospitalier [Localité 4] Careiron depuis le 12 avril 2025 ;
Vu la saisine du directeur d’établissement du Centre hospitalier [Localité 4] Careiron en date du 14 Avril 2025, tendant au maintien de la mesure d’isolement ;
Vu les pièces prévues à l’article R 3211-33-1 du Code de la santé publique transmises par le Directeur du Centre hospitalier [Localité 4] Careiron ;
Vu la demande d’observations adressées à l’UDAF 30 par le greffe, restées sans réponse ;
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
Ordonnons la poursuite de la mesure d’isolement dont fait actuellement l’objet Monsieur [Z] [H] ;
La présente ordonnance est susceptible d’appel dans les 24 heures de sa notification devant le Premier Président de la Cour d’Appel de Nïmes.
Disons que les frais éventuels de l’instance seront pris en charge par le trésor public conformément aux dispositions de l’article R 93-2 du Code de Procédure Pénale
Fait en notre cabinet le 16 Avril 2025 à 10h30 ;
Le Greffier La Présidente
Copie de la présente ordonnance a été adressée par courriel à Monsieur le Directeur de l’Etablissement
Le 16 Avril 2025
Copie de la présente ordonnance a été portée à la connaissance de Monsieur [Z] [H] par notification et remise d’une copie par l’intermédiaire du Directeur de l’Etablissement
Le 16 Avril 2025
Copie de la présente ordonnance a été notifiée à l’UDAF 30 par courriel
Le 16 Avril 2025
Monsieur le Procureur de la république a été avisé par courriel de la présente décision
Le 16 Avril 2025
Le Greffier
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Logement ·
- Action ·
- Service ·
- Réparation ·
- Caution ·
- Bailleur ·
- Loyer ·
- Dégradations ·
- Locataire ·
- Commandement de payer
- Hospitalisation ·
- Détention ·
- Liberté ·
- Tribunal judiciaire ·
- Trouble mental ·
- Santé publique ·
- Juge ·
- État ·
- Contrainte ·
- Personnes
- Métropole ·
- Habitat ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Locataire ·
- Dette ·
- Commandement de payer ·
- Bailleur ·
- Résiliation du bail ·
- Paiement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Intervention ·
- Locataire ·
- Adresses ·
- Demande ·
- Contentieux ·
- Insecte ·
- Protection ·
- Dernier ressort ·
- Juge
- Hospitalisation ·
- Mainlevée ·
- Tribunal judiciaire ·
- Centre hospitalier ·
- Contrôle ·
- Trouble ·
- Liberté ·
- Habilitation familiale ·
- Adresses ·
- Santé publique
- Caisse d'épargne ·
- Assurances ·
- Incendie ·
- Bourgogne ·
- Comté ·
- Escroquerie ·
- Désistement ·
- Procédure ·
- Prévoyance ·
- Action
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Valeur ·
- Expert ·
- Bail ·
- Investissement ·
- Indemnité ·
- Loyer ·
- Éviction ·
- Activité ·
- Sociétés ·
- Immobilier
- Fermages ·
- Cadastre ·
- Résiliation du bail ·
- Parcelle ·
- Tribunaux paritaires ·
- Baux ruraux ·
- Constat d'huissier ·
- Taxes foncières ·
- Constat ·
- Mise en demeure
- Pierre ·
- Loyer ·
- Bail ·
- Commandement de payer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Logement ·
- Clause resolutoire ·
- Résiliation ·
- Locataire ·
- Paiement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Dommages causés par des véhicules ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Poste ·
- Consolidation ·
- Tierce personne ·
- Préjudice d'agrement ·
- Dépense de santé ·
- Victime ·
- Mutuelle ·
- Incidence professionnelle ·
- Déficit fonctionnel permanent
- Thé ·
- Montre ·
- Collection ·
- Refus de vente ·
- Prix unitaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consommateur ·
- Motif légitime ·
- Demande ·
- Sociétés
- Syndicat de copropriétaires ·
- Provision ·
- Charges de copropriété ·
- Procédure accélérée ·
- Assemblée générale ·
- Budget ·
- Adresses ·
- Vote ·
- Titre ·
- Tribunal judiciaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.