Tribunal Judiciaire de Nîmes, 2e chambre civile cab1, 14 mai 2025, n° 22/01097
TJ Nîmes 14 mai 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Nécessité d'évaluer l'actif commun

    Le juge a estimé qu'une expertise était nécessaire pour déterminer la valeur des armes de collection, afin de garantir une répartition équitable des biens entre les parties.

  • Accepté
    Obligation de consigner pour l'expertise

    Le juge a rappelé que la consignation est une condition préalable à la mission de l'expert, et que le non-respect de cette obligation rendrait la mission caduque.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Nîmes, 2e ch. civ. cab1, 14 mai 2025, n° 22/01097
Numéro(s) : 22/01097
Importance : Inédit
Dispositif : Ordonnance Juge commissaire: Autres
Date de dernière mise à jour : 15 juillet 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Nîmes, 2e chambre civile cab1, 14 mai 2025, n° 22/01097