Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Nîmes, saisie immobil distribut, 10 juil. 2025, n° 19/00147 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 19/00147 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Saisie immobilière - Adjuge le bien à un enchérisseur |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
RG – N° RG 19/00147 – N° Portalis DBX2-W-B7D-IP3L
expéditions à la SCP FONTAINE ET FLOUTIER ASSOCIES, la SCP RD AVOCATS & ASSOCIES, Me Elisabeth MENDY PIETRI
titre exécutoire à avocat adj (Me Elisabeth MENDY PIETRI)
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 15]
LE JUGE DE L’EXÉCUTION EN MATIÈRE DE SAISIE IMMOBILIÈRE
JUGEMENT D’ADJUDICATION du 10 Juillet 2025
Créancier poursuivant
S.A. CREDIT FONCIER ET COMMUNAL D’ALSACE ET DE LORRAINE BANQUE
dont le siège social est sis [Adresse 1], inscrite au RCS de STASBOURG sous le n°568 501 282, agissant poursuites et diligences de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité audit siège
représentée par la SCP RD AVOCATS & ASSOCIES, avocats au barreau de NIMES
Débiteur saisi
Mme [B], [X] [Z] épouse [W]
née le [Date naissance 5] 1949 à [Localité 16], demeurant [Adresse 4]
représentée par la SCP FONTAINE ET FLOUTIER ASSOCIES, avocats au barreau de NIMES
Créanciers inscrits
Société BANQUE POPULAIRE DU SUD
domiciliée : chez SCP JL CHEVALIER – C. CHALVET – R. CASTILLON – B. CASULA Notaires, [Adresse 8]
non comparante
jugement prononcé par Grégory SABOUREAU, juge de l’exécution, assisté de Julie CROS, Greffier
RG – N° RG 19/00147 – N° Portalis DBX2-W-B7D-IP3L
Vu le commandement de payer délivré le 06 août 2019 et publié le 25 septembre 2019 à la conservation des hypothèques de [Localité 15] volume 2019S n° 79 ;
Vu le cahier des conditions de la vente déposé au greffe du tribunal judiciaire de Nîmes le 26 novembre 2019 ;
Vu le jugement d’orientation en date du 24 avril 2025 ;
Vu l’avis de la vente forcée déposé au greffe le 06 juin 2025 et affiché le même jour dans les locaux de la juridiction ;
Vu la publication d’un avis annonçant la vente dans Le Réveil du Midi du 23 mai 2025 ;
Vu l’avis de vente apposé à l’entrée de l’immeuble saisi le 02 juin 2025 et sa publication dans le Commercial du Gard du 20 mai 2025 et Midi Libre du 25 mai 2025 ;
Maître Gabriel CHAMPION de la SCP RD AVOCATS & ASSOCIES, avocats au barreau de NIMES, avocat du créancier poursuivant, a requis l’adjudication en un seul lot à savoir :
Sur la commune d'[Localité 19] (30) – [Adresse 3] : une villa de type 6 avec terrasse, garage et piscine, édifiée sur une parcelle de cadastrée Section [Cadastre 10] – lieudit “[Localité 17]”, d’une contenance cadastrale de 15a 00ca
plus amplement décrit au cahier des conditions de la vente ;
Il a été annoncé que les frais préalables s’élèvent suivant état taxé à la somme de 8680.72 Euros (huit mille six cent quatre vingts euros soixante douze cents) payable en sus du prix d’adjudication ;
Les formalités ayant été accomplies, le juge de l’exécution a ordonné qu’il soit procédé immédiatement à l’adjudication sur la mise à prix de 97000 Euros (quatre vingt dix sept mille euros);
Il s’est écoulé quatre vingt dix secondes depuis la dernière enchère portée par Me Elisabeth MENDY PIETRI avocat au barreau de Nîmes, pour le prix de 253000 Euros, outre les charges et conditions, lequel a déclaré l’identité de son mandant avant l’issue de l’audience, à savoir la S.A.R.L. 3M IMMOBILIER, la S.A.S. DENA IMMO et la S.A.R.L. R INVEST ;
Le juge de l’exécution a constaté sur le champ la dernière enchère, laquelle emporte adjudication ;
PAR CES MOTIFS
Le juge de l’exécution, statuant publiquement, conformément aux articles R 322-59 et R 322-60 du Code des Procédures Civiles d’Exécution ;
Constate l’adjudication de l’immeuble saisi à :
— S.A.R.L. 3M IMMOBILIER
dont le siège social est sis [Adresse 7], immatriculée au RCS de [Localité 15] sous le n°480 883 784, dont le Gérant est M. [F] [Y], [V] né le 21.10.1954 à [Localité 12], domicilié en cette qualité audit siège
— S.A.S. DENA IMMO
dont le siège social est sis [Adresse 2], immatriculée au RCS de [Localité 15] sous le n°482 198 280, dont le Président est M. [C] [E], né le 10.1.1954 à [Localité 18] (89), domicilié [Adresse 9]
— S.A.R.L. R INVEST
dont le siège social est sis [Adresse 13], immatriculée au RCS d'[Localité 11] sous le n°895 123 768, dont le Gérant est M. [G] [A], né le [Date naissance 6] à [Localité 14], domicilié en cette qualité audit siège
en qualité de marchands de biens
au prix principal de 253000 Euros (deux cent cinquante trois mille euros) ;
Rappelle que le présent jugement vaut titre d’expulsion à l’encontre du saisi et de tous occupants de son chef n’ayant aucun droit opposable à l’adjudicataire, sauf disposition du cahier des conditions de vente prévoyant le maintien dans les lieux du débiteur saisi.
et le présent jugement a été signé par le juge de l’exécution et le greffier.
Le greffier Le juge de l’exécution
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Demande en nullité de la vente ou d'une clause de la vente ·
- Contrats ·
- Véhicule ·
- Vices ·
- Vente ·
- Acheteur ·
- Prix ·
- Vendeur ·
- Expertise ·
- Résolution ·
- Assurances ·
- Restitution
- Créance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Surendettement des particuliers ·
- Vérification ·
- Débiteur ·
- Contentieux ·
- Commission de surendettement ·
- Protection ·
- Particulier ·
- Recours
- Enfant ·
- Vacances ·
- Contribution ·
- Accord ·
- Créanciers ·
- Autorité parentale ·
- Médiation ·
- Débiteur ·
- Santé ·
- Education
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Délai ·
- Tribunal judiciaire ·
- L'etat ·
- Commission rogatoire ·
- Juge d'instruction ·
- Déni de justice ·
- Service public ·
- Expert ·
- Décès ·
- Commission
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Vente ·
- Immatriculation ·
- Véhicule ·
- Ès-qualités ·
- Expert judiciaire ·
- Expertise ·
- Jugement ·
- Honoraires
- Divorce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Partage amiable ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Mariage ·
- Dissolution ·
- Aide juridictionnelle ·
- Date ·
- Conjoint ·
- Épouse
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Redevance ·
- Résidence ·
- Résiliation du contrat ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Règlement intérieur ·
- Logement ·
- Contentieux ·
- Cheval
- Consolidation ·
- Maladie professionnelle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Indemnités journalieres ·
- Expertise ·
- Accident du travail ·
- L'etat ·
- Incapacité de travail ·
- État antérieur ·
- Sécurité sociale
- Tribunal judiciaire ·
- Détention ·
- Adresses ·
- Liberté ·
- Centre hospitalier ·
- Copie ·
- Ordonnance ·
- Appel ·
- Notification ·
- Prénom
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Accord ·
- Homologation ·
- Europe ·
- Pouvoir ·
- Comparution ·
- Dessaisissement ·
- Contentieux ·
- Représentation ·
- Procès-verbal
- Tribunal judiciaire ·
- Motif légitime ·
- Caducité ·
- Assesseur ·
- Faculté ·
- Siège social ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Recours ·
- Sociétés
- Gauche ·
- Juge des référés ·
- Désistement d'instance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Action ·
- Siège social ·
- Rôle ·
- Capital social ·
- Responsabilité limitée
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.