Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Nîmes, juge libertes detention, 26 févr. 2026, n° 26/00145 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/00145 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 7 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
ORDONNANCE DU : 26 Février 2026
DOSSIER N° : N° RG 26/00145 – N° Portalis DBX2-W-B7K-LN26
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NIMES
magistrat du siège du tribunal judiciaire
ORDONNANCE
En matière de soins sans consentement
Nous, Amélie PATRICE, vice-présidente, magistrat du siège du tribunal judiciaire de NIMES, siégeant à l’annexe du Tribunal au Centre Hospitalier [Adresse 1], assistée de Mme EZQUERRA, Greffier ,
Vu la procédure concernant :
Madame [C] [Y] épouse [J]
née le 15 Septembre 1950 à [Localité 1] (TUNISIE)
EHPAD [C]
[Localité 2]
actuellement hospitalisée sans consentement au CHSP D'[Localité 3] depuis le 19 février 2026 ;
Vu la décision portant admission en soins psychiatriques prise le 19 février 2026 en urgence par Monsieur le Directeur de l’Etablissement à la demande d’un tiers ;
Vu la saisine en date du 24 Février 2026 de Monsieur le Directeur de l’Etablissement hospitalier tendant au contrôle de la mesure d’hospitalisation complète ;
Vu le dossier prévu à l’article R 3211-12 du Code de la Santé Publique ;
Vu la convocation adressée, à [F] [Q], curateur de la patiente ;
Vu l’audience publique en date du 26 Février 2026 tenue à l’annexe du Tribunal au Centre Hospitalier [Adresse 1] à laquelle n’a pas comparu la patiente Madame [C] [Y] épouse [J], dûment avisée, représentée par Me Nancy PAILHES-BRAYDE, avocat commis d’office ;
Vu les observations écrites de Monsieur le Procureur de la République, favorable à la poursuite de la mesure, absent à l’audience ;
MOTIFS
Selon l’article L.3212-1 du Code de la Santé publique, une personne atteinte de troubles mentaux ne peut être admise en soins psychiatriques sans son consentement sur la décision du directeur d’un établissement psychiatrique que si :
1° Ses troubles rendent impossible son consentement ;
2° son état impose des soins immédiats assortis soit d’une surveillance médicale constante justifiant une hospitalisation complète, soit d’une surveillance médicale régulière justifiant une prise en charge sous une autre forme.
Madame [C] [Y] épouse [J] a été hospitalisée sous contrainte, au vu du certificat médical établi par le Docteur [B] [E] en date du 19 février 2026 faisant état de “trouble du comportement avec hétéroagressivité verbale et physique. Agitation motrice. troubles thymiques avec instabilité, irritabilité de l’humeur. Idées noires. En refus de soins” état nécessitant une prise en charge médicale.
Madame [C] [Y] épouse [J] a été maintenu en hospitalisation complète au regard du certificat médical établi par le docteur [I] [K] en date du 21 février 2026 ;
Aux termes de l’avis motivé en date du 24 février 2026 le docteur [L] [G] indique: “patiente vue ce jour, elle est mutique, refuse de parler en début d’entretien, refuse de prendre les traitements même de manger, glycémie prise à 1.09, nous aovns essayé de l’accompagner à la cuisine pour manger mais elle refuse” et qu’en conséquence, la mesure de soins psychiatriques sans consentement avec hospitalisation à temps complet doit se poursuivre.
Lors de l’audience, Madame [C] [Y] épouse [J] n’est pas présente, son état clinique n’étant pas compatible avec sa comparution à l’audience.
Il résulte des éléments médicaux versés au soutien de la requête et des débats que les troubles mentaux décrits aux certificats médicaux rappelés ci-dessus sont persistants à ce jour et rendent impossible son consentement sur la durée.
L’état de la personne nécessite une surveillance médicale constante justifiant une hospitalisation complète.
P A R C E S M O T I F S
Statuant publiquement et en premier ressort ;
Vu les articles L 3212-1 et suivants du code de la santé publique;
Disons que les conditions légales de l’hospitalisation sans consentement de Madame [C] [Y] épouse [J] sont remplies depuis son admission et demeurent remplies à ce jour.
Disons n’y avoir lieu à ordonner la mainlevée de cette mesure.
Ordonnons la poursuite de la mesure sous la forme d’une hospitalisation complète.
La présente ordonnance est susceptible d’appel dans les 10 jours de sa notification devant le Premier Président de la Cour d’Appel de [Localité 4]. Cet appel ne suspend pas l’exécution de la présente décision sauf demande expresse de Monsieur le Procureur de la République formulée dans le délai de 6 h.
Fait à l’annexe du Tribunal dans l’enceinte de l’hôpital du [Y] le 26 Février 2026.
Le Greffier La Présidente
Copie de la présente ordonnance a été adressée par mail à Monsieur le Directeur de l’Etablissement
Copie de la présente ordonnance a été portée à la connaissance de Madame [C] [Y] épouse [J] par notification et remise d’une copie par l’intermédiaire du Directeur de l’Etablissement
Copie de la présente Ordonnance a été adressée par mail à l’avocat
Copie de la présente Ordonnance a été adressée par lettre simple au tiers demandeur
Copie de la présente Ordonnance a été adressée par lettre simple au curateur
Monsieur le Procureur de la république a été avisé par mail de la présente décision
Le 26 Février 2026
Le Greffier
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Crédit industriel ·
- Prêt ·
- Intérêt ·
- Consommation ·
- Déchéance du terme ·
- Contrat de crédit ·
- Crédit renouvelable ·
- Contrats ·
- Paiement ·
- Mise en demeure
- Parents ·
- Enfant ·
- Débiteur ·
- Prestation familiale ·
- Pensions alimentaires ·
- Mariage ·
- Education ·
- Contribution ·
- Partage ·
- Tribunal judiciaire
- Commissaire de justice ·
- Bail ·
- Preneur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Clause pénale ·
- Titre ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Expulsion
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Actif ·
- Locataire ·
- Bail ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Résiliation ·
- Contentieux ·
- Commandement de payer ·
- Délais ·
- Protection
- Hospitalisation ·
- Trouble mental ·
- Établissement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Personnes ·
- Santé ·
- Détention ·
- Certificat ·
- Liberté ·
- Médecin
- Centre hospitalier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dessaisissement ·
- Hospitalisation ·
- Consentement ·
- Ordonnance ·
- Copie ·
- Avis ·
- Tiers ·
- Lettre simple
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Santé publique ·
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Centre hospitalier ·
- Notification ·
- Établissement ·
- Suspensif ·
- Adresses ·
- Tiers ·
- Maintien
- Tribunal judiciaire ·
- Bail verbal ·
- Parking ·
- Virement ·
- Adresses ·
- Ferme ·
- Titre ·
- Marin ·
- Demande ·
- Résiliation judiciaire
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Référé ·
- Bois ·
- Partie ·
- Procédure ·
- Ordonnance ·
- Expertise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses
Sur les mêmes thèmes • 3
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Habitat ·
- Commandement de payer ·
- Expulsion ·
- Commissaire de justice ·
- Loyer ·
- Bail ·
- Clause resolutoire ·
- Contentieux ·
- Paiement ·
- Protection
- Tribunal judiciaire ·
- Cantal ·
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Jugement ·
- Plan de redressement ·
- Publication ·
- Retraite ·
- Exploitation ·
- Plan
- Consommation ·
- Rétablissement personnel ·
- Débiteur ·
- Exigibilité ·
- Emploi ·
- Suspension ·
- Dépense ·
- Commission de surendettement ·
- Barème ·
- Liquidation judiciaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.