Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Nouméa, jaf droit commun, 19 mars 2026, n° 25/02438 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/02438 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 1 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Rôle général des affaires civiles
N° RG 25/02438 – N° Portalis DB37-W-B7J-GEVY
N° 26 / 138 – JAF
JUGEMENT DE DIVORCE
DU JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
DU 19 MARS 2026
_______________________
,
[Z],, [V], [O] épouse, [E]
Me, [D]
C/
,
[N],, [K], [E]
_______________________
EXP DU 19/03/2026
CCCFE pour madame à Me LUCAS
CCCFE pour monsieur par mise à disposition
copie au dossier
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL DE PREMIÈRE INSTANCE DE NOUMÉA
JUGEMENT DE DIVORCE DU 19 MARS 2026
Par, Sylvie CRUZEL, 1ère vice-présidente au tribunal de première instance de NOUMÉA (Nouvelle-Calédonie), chargée des fonctions de juge aux affaires familiales,
Etant en notre cabinet au palais de justice,
Assistée de Amélie BOUILLIEZ, greffière, lors des débats et de Marjorie FEVRE, cadre-greffière, lors du prononcé
PARTIES EN CAUSE :
DEMANDERESSE
Madame, [Z],, [V], [O] épouse, [E]
née le, [Date naissance 1] 1972 à, [Localité 1],
[Adresse 1],
[Adresse 2],
[Localité 2]
Représentée par Me Valérie LUCAS de la SELARL LUCAS MARCHAIS, avocate au barreau de NOUMEA
Agissant au titre de l’aide judiciaire n°2023/2214 du 21/08/2024
ET
DEFENDEUR
Monsieur, [N],, [K], [E]
né le, [Date naissance 2] 1961 à, [Localité 3],
[Adresse 3],
[Adresse 4],
[Localité 4]
non comparant, ni représenté
DÉBATS : en chambre du conseil, le 18 décembre 2025
JUGEMENT: rendu publiquement, réputé contradictoire et en premier ressort
,
[Motifs de la décision occultés]
,
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le juge aux affaires familiales, statuant en chambre du conseil, après débats après débats tenus en chambre du conseil, par jugement réputé contradictoire, en premier ressort,
Vu les articles 237 et 238 du code civil,
Vu l’ordonnance de non-conciliation en date du 27 mai 2025,
PRONONCE le divorce pour altération définitive du lien conjugal sur le fondement des articles 237 et suivants du code civil,
de Mme, [Z],, [V], [O],
Née le, [Date naissance 1] 1972 à, [Localité 5],
et
de M., [N],, [K], [E],
Né le, [Date naissance 2] 1961 à, [Localité 6] ,([Localité 7]),
Mariés le, [Date mariage 1] 1991 à, [Localité 5],
DIT qu’il sera procédé aux mesures de publication et d’inscription sur les actes d’état civil conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile,
FIXE à 6 (six) les unités de valeur revenant à Maître Valérie LUCAS, avocat de Mme, [Z] ,, [V], [O], désignée au titre de l’aide judiciaire par décision n°2023/002214 en date du 21 août 2024,
CONDAMNE Mme, [Z],, [V], [O] aux entiers dépens,
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES
FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Martinique ·
- Adoption ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Tribunal judiciaire ·
- Matière gracieuse ·
- Substitut du procureur ·
- Famille ·
- Sexe ·
- Jugement
- Garde à vue ·
- Notification ·
- Interprète ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Personnes ·
- Habilitation ·
- Police judiciaire ·
- Langue ·
- Prolongation
- Mariage ·
- Effets du divorce ·
- Partage ·
- Dissolution ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Date ·
- Tribunal judiciaire ·
- Conjoint ·
- Manche ·
- Avantages matrimoniaux
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Patrimoine ·
- Commissaire de justice ·
- Clause resolutoire ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Loyer ·
- Bail ·
- Provision ·
- Commandement ·
- Référé ·
- Indemnité
- Finances ·
- Banque ·
- Consommation ·
- Crédit ·
- Intérêts conventionnels ·
- Tribunal judiciaire ·
- Acceptation ·
- Contrats ·
- Déchéance ·
- Fichier
- Polynésie française ·
- Bail commercial ·
- Version ·
- Plainte ·
- Stress ·
- Demande ·
- Code civil ·
- Ordonnance de protection ·
- Procédure ·
- Poursuite judiciaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Assemblée générale ·
- Résolution ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Participation ·
- Immeuble ·
- Adresses ·
- Vote ·
- Ordre du jour ·
- Annulation ·
- Sociétés
- Saisie immobilière ·
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement ·
- Commandement ·
- Caducité ·
- Exécution ·
- Copie ·
- Juge ·
- Adresses ·
- Épouse
- Véhicule ·
- Expertise ·
- Mission ·
- Vente ·
- Partie ·
- Référé ·
- Contrôle ·
- Question ·
- Adresses ·
- Motif légitime
Sur les mêmes thèmes • 3
- Élève ·
- Route ·
- Victime ·
- Consorts ·
- Sciences ·
- Préjudice d'affection ·
- Trouble ·
- Déficit fonctionnel permanent ·
- Dépense de santé ·
- Préjudice esthétique
- Etat civil ·
- Divorce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Commissaire de justice ·
- Espagne ·
- Mariage ·
- Révocation ·
- Chercheur ·
- Conserve
- Centre hospitalier ·
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Établissement ·
- Certificat médical ·
- Ministère public ·
- Trouble mental ·
- Public ·
- Trouble
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.