Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Papeete, ch. jaf, 24 sept. 2025, n° 25/00452 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00452 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Expéditions délivrées le à [B] [R], Me CHAPOULIE
Copies exécutoires délivrées le à [B] [R], Me CHAPOULIE
TRIBUNAL DE PREMIÈRE INSTANCE DE PAPEETE
TAHITI
AFFAIRES FAMILIALES
JUGEMENT DE DIVORCE
MINUTE N° :
DU : 24 septembre 2025
DOSSIER : N° RG 25/00452 – N° Portalis DB36-W-B7J-DGO7
PARTIE DEMANDERESSE :
Monsieur [B] [I] [R]
né le [Date naissance 3] 1993 à [Localité 9], de nationalité Française
[Adresse 8]
[Adresse 8]
[Localité 4]
comparant
PARTIE DÉFENDERESSE :
Madame [X] [T] [V] épouse [R]
née le [Date naissance 1] 1995 à [Localité 6], de nationalité Française
[Adresse 7]
[Localité 5]
assistée de Me Etienne CHAPOULIE, avocat
(bénéficie d’une assistance judiciaire Totale numéro C98735-2025-001685 du 19/05/2025)
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Juge aux affaires familiales : Stéphanie LONNÉ
Greffière : Moea MAHINEPEU
PROCÉDURE :
Requête en divorce fondée sur l’article 233 du Code civil enregistrée au greffe le 23 mai 2025 sous le numéro de rôle N° RG 25/00452 – N° Portalis DB36-W-B7J-DGO7 ;
DÉBATS : En Chambre du conseil ;
JUGEMENT : Par mise à disposition le 24 septembre 2025 ;
En matière d’affaires familiales et en premier ressort,
la Juge aux affaires familiales, après en avoir délibéré,
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le Juge aux affaires familiales, statuant par jugement contradictoire et susceptible d’appel, rendu publiquement, par mise à disposition des parties par le greffe, après débats hors la présence du public,
CONSTATE que la demande en divorce a été enregistrée le 23 mai 2024,
CONSTATE l’acceptation par les deux époux du principe de la rupture du mariage sans considération des faits à l’origine de celle-ci,
PRONONCE sur le fondement des articles 233 et 234 du code civil et l’article 515 du code de procédure civile de la Polynésie Française le divorce de:
M. [B] [I] [R]
né le [Date naissance 3] 1993 à [Localité 9] (Tahiti – Polynésie française)
et de
Mme [X] [T] [V]
née le [Date naissance 1] 1995 à [Localité 6] (Tahiti – Polynésie française)
Lesquels se sont mariés le [Date mariage 2] 2014 à [Localité 10] (Tahiti – Polynésie française)
ORDONNE, en application de l’article 474 du code de procédure civile de la Polynésie Française, que la mention du divorce soit portée en marge de l’acte de mariage, ainsi que des actes de naissance des époux, sur chacun des trois registres, soit au vu de la production par tout intéressé d’une copie certifiée conforme du jugement et de la justification de son caractère définitif, soit au vu d’un extrait établi par l’avocat comportant la date de la décision ainsi que la date à laquelle le jugement est devenu définitif,
RAPPELLE que la date des effets du divorce entre les époux, en ce qui concerne leurs biens, est fixée au jour de la demande en divorce,
CONSTATE que chacun des époux reprendra l’usage de son nom patronymique,
RAPPELLE que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordées par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union,
RAPPELLE que l’autorité parentale est exercée en commun par les deux parents,
RAPPELLE que l’autorité parentale est un ensemble de droits et de devoirs ayant pour finalité l’intérêt de l’enfant et qu’elle appartient aux père et mère jusqu’à la majorité ou l’émancipation de l’enfant, pour le protéger dans sa sécurité, sa santé et sa moralité, pour assurer son éducation et permettre son développement dans le respect dû à sa personne,
RAPPELLE que pour l’exercice de cette autorité parentale en commun, le père et la mère doivent prendre d’un commun accord toutes les décisions importantes concernant la vie de l’enfant,
RAPPELLE que tout changement de résidence de l’un des parents dès lors qu’il modifie les modalités d’exercice de l’autorité parentale doit faire l’objet d’une information préalable et en temps utile à l’autre parent ; qu’en cas de désaccord, le parent le plus diligent saisit le juge aux affaires familiales,
FIXE la résidence habituelle des enfants au domicile de la mère,
DIT que, selon l’accord des parties, le père bénéficie d’un libre droit de visite et d’hébergement à convenir à l’amiable avec l’autre parent, à défaut d’un tel accord, FIXE les modalités suivantes :
— en période scolaire, les fins des semaines paires, du vendredi après l’école au lundi, retour à l’école,
— durant la moitié des vacances scolaires (première moitié les années paires, seconde moitié les années impaires,
enfants récupérés et ramenés par le père ou une personne digne de confiance à l’école ou chez la mère selon les hypothèses visées supra,
DIT qu’à titre de contribution à l’entretien et à l’éducation des enfants M. [B] [R] réalise des courses pour ces derniers à hauteur de 30.000 francs CFP par mois,
ORDONNE l’exécution provisoire des mesures relative aux enfants communs,
LAISSE à chacune des parties la charge des dépens qu’elle a exposés.
Ainsi fait, jugé et mis à disposition au greffe des affaires familiales les jours, mois et an que dessus ;
En foi de quoi, la minute a été signée par la Juge et la Greffière.
LA GREFFIERE, LA JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES,
Moea MAHINEPEU Stéphanie LONNÉ
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Dépense de santé ·
- Souffrances endurées ·
- Traitement ·
- Antibiotique ·
- Équité ·
- Préjudice ·
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Future ·
- Radiographie ·
- Expert
- Expertise ·
- Cliniques ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dire ·
- Partie ·
- Sport ·
- Prothése ·
- Référé ·
- Chirurgie ·
- Provision
- Régularité ·
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Droit d'asile ·
- Auteur ·
- Séjour des étrangers ·
- Incompétence ·
- Jonction ·
- Administration pénitentiaire ·
- Liberté
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sociétés ·
- Nationalité française ·
- Bail à construction ·
- Avenant ·
- Promesse ·
- Épouse ·
- Centrale ·
- Partie ·
- Procédure civile ·
- Cadastre
- Hospitalisation ·
- Délai ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mainlevée ·
- Santé publique ·
- Juge ·
- Application ·
- Électronique ·
- Établissement ·
- Saisine
- Contrainte ·
- Cotisations ·
- Opposition ·
- Sécurité sociale ·
- Délais ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Retard ·
- Montant ·
- Paiement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Paternité ·
- Copie ·
- République ·
- Ministère public ·
- Recherche ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Action
- Copropriété : organisation et administration ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Tribunal judiciaire ·
- Règlement de copropriété ·
- Lot ·
- Partie commune ·
- Villa ·
- Mise en état ·
- Incident ·
- Commune ·
- Règlement
- Économie mixte ·
- Habitat ·
- Expulsion ·
- Délais ·
- Commandement ·
- Exécution ·
- Dépens ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dette ·
- Juge
Sur les mêmes thèmes • 3
- Vente ·
- Épouse ·
- Isolation thermique ·
- Cadastre ·
- Résolution ·
- Immeuble ·
- Vice caché ·
- Vendeur ·
- Bien immobilier ·
- Cabinet
- Habitat ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Dette ·
- Bail ·
- Locataire ·
- Délais ·
- Commandement ·
- Résiliation ·
- Paiement
- Financement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consommation ·
- Contentieux ·
- Intérêt ·
- Protection ·
- Contrat de crédit ·
- Défaillance ·
- Résolution ·
- Paiement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.