Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Papeete, ch. jaf, 3 oct. 2025, n° 25/00717 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00717 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 11 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Expéditions délivrées le 16/10/2025 à Me HUGUET,
Copies exécutoires délivrées le 16/10/2025 à Me HUGUET
TRIBUNAL DE PREMIÈRE INSTANCE DE PAPEETE
TAHITI
AFFAIRES FAMILIALES
JUGEMENT DE DIVORCE
MINUTE N° : 702
DU : 03 octobre 2025
DOSSIER : N° RG 25/00717 – N° Portalis DB36-W-B7J-DHVN
PARTIE DEMANDERESSE :
Madame [V] [R] [L] épouse [P]
née le [Date naissance 1] 1988 à [Localité 12] (POLYNÉSIE-FRANCAISE) (98713)
de nationalité Française
Demeurant [Adresse 9]
[Adresse 5]
et
Monsieur [F] [Z] [D] [P]
né le [Date naissance 3] 1987 à [Localité 7]
de nationalité Française
Demeurant [Adresse 13]
[Adresse 4]
Tous deux non comparants, représentés par Me Adrien HUGUET, avocat au barreau de Papeete
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Juge aux affaires familiales : Stéphanie LONNÉ
Greffière : Heikahaia ATANI
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le Juge aux affaires familiales, statuant par jugement contradictoire et susceptible d’appel, rendu publiquement, par mise à disposition des parties par le greffe, après débats hors la présence du public,
CONSTATE que la demande en divorce a été enregistrée le 14 août 2025,
CONSTATE l’acceptation par les deux époux du principe de la rupture du mariage sans considération des faits à l’origine de celle-ci,
PRONONCE sur le fondement des articles 233 et 234 du code civil et l’article 515 du code de procédure civile de la Polynésie Française le divorce de:
Monsieur [F] [Z] [D] [P]
né le [Date naissance 3] 1987 à [Localité 6]
et de
Mme [V] [R] [L]
née le [Date naissance 1] 1988 à [Localité 11]
Lesquels se sont mariés le [Date mariage 2] 2014 à [Localité 10] (Tahiti – Polynésie française)
ORDONNE, en application de l’article 474 du code de procédure civile de la Polynésie Française, que le dispositif de la présente décision sera transcrit sur les registres du service central d’état civil du ministère des affaires étrangères de [Localité 8] et mentionné en marge des actes de naissance de chacun des époux,
RAPPELLE que la date des effets du divorce entre les époux, en ce qui concerne leurs biens, est fixée au jour de la demande en divorce,
CONSTATE que chacun des époux reprendra l’usage de son nom patronymique,
RAPPELLE que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordées par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union,
HOMOLOGUE la convention réglant les conséquences du divorce, annexée à la présente décision, signée par Monsieur [F] [P] le 29 juillet 2025 et Mme [V] [L] le 5 août 2025,
Par conséquent,
LUI DONNE force exécutoire,
DIT que les dépens sont partagés par moitié entre les époux.
Ainsi fait, jugé et mis à disposition au greffe des affaires familiales les jours, mois et an que dessus ;
En foi de quoi, la minute a été signée par la Juge et la Greffière.
LA GREFFIERE, LA JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES,
Heikahaia ATANI Stéphanie LONNÉ
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Europe ·
- Protection ·
- Compétence d'attribution ·
- Juge ·
- Incompétence ·
- Ordre public ·
- Irlande ·
- Consommation
- Adresses ·
- Expertise ·
- Syndic ·
- Litige ·
- Commissaire de justice ·
- Immeuble ·
- Dégât ·
- Référé ·
- Copie ·
- Cabinet
- Isolement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Établissement ·
- Renouvellement ·
- Maintien ·
- Détention ·
- Médecin ·
- Santé publique ·
- Liberté ·
- Délai
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Consommation ·
- Prêt ·
- Taux d'intérêt ·
- Débiteur ·
- Paiement ·
- Contrat de crédit ·
- Capital ·
- Taux légal ·
- Déchéance du terme ·
- Forclusion
- Bonbon ·
- Mutuelle ·
- Droit d'option ·
- Immobilier ·
- Commissaire de justice ·
- Loyer ·
- Bail commercial ·
- Tribunal judiciaire ·
- Renouvellement ·
- Date
- Tribunal judiciaire ·
- Société anonyme ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Loyer ·
- Contentieux ·
- Pièces ·
- Protection ·
- Dette ·
- Sociétés
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Métropole ·
- Habitat ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Architecte ·
- Construction ·
- Siège social ·
- Expertise ·
- Immeuble ·
- Expert
- Tribunal judiciaire ·
- Compétence exclusive ·
- Juridiction competente ·
- Organisation judiciaire ·
- Opposition ·
- Incompétence ·
- Injonction ·
- Procédure ·
- Organisation ·
- Compétence d'attribution
- Relations du travail et protection sociale ·
- Représentation des intérêts des salariés ·
- Bateau ·
- Expertise ·
- Aluminium ·
- Consignation ·
- Nouvelle-calédonie ·
- Navire ·
- Corrosion ·
- Partie ·
- Référé ·
- Vice caché
Sur les mêmes thèmes • 3
- Véhicule ·
- Contrôle technique ·
- Adresses ·
- Vente ·
- Fumée ·
- Sociétés ·
- Facture ·
- Expertise ·
- Vendeur ·
- Biens
- Règlement de copropriété ·
- Immeuble ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Nuisance ·
- Adresses ·
- Partie commune ·
- Ensemble immobilier ·
- Commune ·
- Location ·
- Bitcoin
- Assesseur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement ·
- Conforme ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Copie ·
- Dessaisissement ·
- Instance ·
- Contentieux
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.