Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Saint-Quentin, jcp, 12 févr. 2026, n° 25/00539 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00539 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Déclare l'acte de saisine caduc ou le commandement valant saisie immobilière |
| Date de dernière mise à jour : | 20 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE SAINT-QUENTIN
Juge des contentieux de la protection – [Adresse 1]
MINUTE :
AFFAIRE N° RG 25/00539 – N° Portalis DBWJ-W-B7J-DAI7
Le
copies M. [Q], et Me [X]
JUGEMENT DE CADUCITÉ DU 12 FEVRIER 2026
PRESIDENT : Philippe BRELIVET, magistrat à titre temporaire
GREFFIER : Karine BLEUSE
PARTIES
DEMANDEUR
M. [Y] [Q]
demeurant [Adresse 2] – [Localité 1]
non comparant
DÉFENDERESSE
Mme [Z] [O]
demeurant [Adresse 3]
représentée par Me Sonia MONFRONT avocate au barreau de Saint-Quentin, substituée par Me Romain DURIN avocat au barreau de Saint-Quentin
Vu les articles 385, 406, 468 du Code de Procédure Civile ;
Attendu que par requête du 30 juillet 2025, réceptionnée le 05 août 2025, le demandeur a fait convoquer Mme [Z] [O] pour l’audience du 16 octobre 2025. Le 16 octobre M. [Q] n’a pas comparu, la caducité a été prononcée.
M. [Q] [Y], par courrier du 21 octobre 2025 reçu le 23 octobre 2025 a sollicité le rapport de la caducité.
Le dossier a donc de nouveau été appelé devant le juge des contentieux de la protection à l’audience de ce jour.
Monsieur [Q] [Y], demandeur, n’a de nouveau pas comparu à l’audience de ce jour sans avoir transmis aucun motif légitime n’expliquant l’absence ;
Qu’il convient en conséquence de déclarer la requête introductive d’instance caduque par application de l’article 468 du Code de Procédure Civile ;
PAR CES MOTIFS,
Statuant publiquement, par décision réputée contradictoire et par mesure d’administration judiciaire;
Déclare la requête introductive d’instance caduque ;
Constate l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la juridiction ;
Laisse les dépens à la charge du demandeur.
Rappelle que la déclaration de caducité peut être rapportée si le demandeur fait connaître au greffe dans un délai de 15 jours à compter du présent jugement le motif légitime qu’il n’aurait pas été en mesure d’invoquer en temps utile.
LE GREFFIER LE JUGE DES CONTENTIEUX
DE LA PROTECTION
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Isolement ·
- Renouvellement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Maintien ·
- Médecin ·
- Santé publique ·
- Juge ·
- Centre hospitalier ·
- Information ·
- Épouse
- Adresses ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Loyer ·
- Dette ·
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Résidence ·
- Résiliation ·
- Commandement ·
- Expulsion
- Sinistre ·
- Maladie ·
- Sociétés ·
- Assurances ·
- Tribunal judiciaire ·
- Garantie ·
- Expertise ·
- Déficit fonctionnel permanent ·
- Souscription ·
- Blessure
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Enfant ·
- Vacances ·
- Commissaire de justice ·
- Droit de visite ·
- Divorce ·
- Autorité parentale ·
- Hébergement ·
- Education ·
- Résidence ·
- Mariage
- Commissaire de justice ·
- Expertise ·
- Commune ·
- Juge des référés ·
- Ordonnance de référé ·
- Motif légitime ·
- Assistant ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Partage
- Tribunal judiciaire ·
- Immeuble ·
- Entreprise ·
- Expertise judiciaire ·
- Réalisation ·
- Date ·
- Partie ·
- Juge des référés ·
- Artisan ·
- Litige
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Détention ·
- Certificat médical ·
- Liberté ·
- Tribunal judiciaire ·
- Centre hospitalier ·
- Juge ·
- Prénom ·
- Ministère public
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Clôture ·
- Papier ·
- Personne morale ·
- Défaillant ·
- Ville ·
- Régie ·
- Mandataire judiciaire ·
- Morale
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Prolongation ·
- Géorgie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Décision d’éloignement ·
- Voyage ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Ordonnance ·
- Durée ·
- Mer
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Administrateur provisoire ·
- Ordonnance sur requête ·
- Associé ·
- Successions ·
- Prorogation ·
- Expert ·
- Rétractation ·
- Qualités ·
- Sociétés
- Médecin ·
- Consultant ·
- Stress ·
- Incapacité ·
- Maladie professionnelle ·
- Sécurité sociale ·
- Psychiatrie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Reconnaissance ·
- Sécurité
- Déchéance du terme ·
- Mise en demeure ·
- Forclusion ·
- Débiteur ·
- Capital ·
- Défaillance ·
- Intérêt ·
- Contentieux ·
- Crédit ·
- Fiche
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.