Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Papeete, tuamotu gambier australes, 13 janv. 2026, n° 19/00036 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 19/00036 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Renvoi à une autre audience |
| Date de dernière mise à jour : | 11 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° RG 19/00036 – N° Portalis DB36-W-B7D-CNUD – Page / -
MINUTE N° : 02/ADD
JUGEMENT DU : 13 janvier 2026
DOSSIER : N° RG 19/00036 – N° Portalis DB36-W-B7D-CNUD
AFFAIRE : [UU] [TV] [OT] [TW] [B], [WE] [TX] [FB] [B], [IY] [YY] [B], [NF] [CG] [LS] [B] épouse [EP], [NV] [YI] [WW] [A], [JR] [RD] [B] épouse [XS], [W] [JE] [SL] [WD] épouse [RV] C/ M. LE CURATEUR AUX SUCCESSIONS ET BIENS VACANTS
TRIBUNAL DE PREMIÈRE INSTANCE DE PAPEETE
ILE DE TAHITI
— ------
TRIBUNAL FONCIER DE LA POLYNÉSIE FRANÇAISE
SECTION DETACHEE
DES TUAMOTU GAMBIER AUSTRALES
JUGEMENT N° 02/ADD
Prononcé le 13 janvier 2026
DEMANDEURS :
Monsieur [UU] [TV] [OT] [TW] [B], arrière-petit-fils de Mme [DJ] a [IT] et arrière-arrière-petit-fils de M. [CZ] a [AE] et de son épouse Mme [CV] a [DU]
né le [Date naissance 79] 1955 à [Localité 146]
de nationalité Française, demeurant [Adresse 159]
comparant à l’audience du 19/11/2019 et concluant par écrit
Madame [WE] [TX] [FB] [B], arrière-arrière petite fille Mme [DJ] a [IT], et arrière-arrière-arrière petite fille de Mr [CZ] a [IT] et de son épouse Mme [CV] a [DU]
née le [Date naissance 18] 1971 à [Localité 146]
de nationalité Française, demeurant [Adresse 162]
comparante à l’audience du 19/11/2019 et concluant par écrit
Monsieur [IY] [YY] [B], arrière-arrière petit fils de Mme [DJ] a [IT], et arrière-arrière-arrière petit fils de Mr [CZ] a [IT], et de son épouse Mme [CV] a [DU]
né le [Date naissance 10] 1957 à [Localité 146]
de nationalité Française, demeurant [Adresse 175]
comparant à l’audience du 19/11/2019 et concluant par écrit
Madame [NF] [CG] [LS] [B] épouse [EP], arrière petite fille de Mme [DJ] a [IT], et arrière-arrière petite fille de Mr [CZ] a [IT], et de son épouse Mme [CV] a [DU]
née le [Date naissance 63] 1948 à [Localité 183]
Mariée
de nationalité Française, demeurant [Adresse 117]
comparante à l’audience du 08/06/2021 et concluant par écrit
Rep/assistant : M. [UU] [TV] [B] muni d’un pouvoir spécial par procuration du 08/11/2019 comparant à l’audience du 19/11/2019
Monsieur [NV] [YI] [WW] [A], de Mme [DJ] a [IT], et arrière-arrière-arrière petit fils de Mr [CZ] a [IT], et de son épouse Mme [CV] a [DU]
né le [Date naissance 12] 1958 à [Localité 146]
de nationalité Française, demeurant [Adresse 158]
comparant à l’audience du 19/11/2019
Madame [JR] [RD] [B] épouse [XS], arrière-arrière petite fille de Mme [DJ] a [IT], et arrière-arrière-arrière petite fille de Mr [CZ] a [IT], et de son épouse [CV] a [DU]
née le [Date naissance 15] 1977 à [Localité 146]
Mariée
de nationalité Française, demeurant [Adresse 163] [Adresse 168]
comparante à l’audience du 19/11/2019 et concluant par écrit
Madame [W] [JE] [SL] [WD] épouse [RV], arrière-arrière petite fille de Mme [DJ] a [IT], et arrière-arrière petite fille de Mr [CZ] a [IT], et de son épouse [CV] a [DU]
née le [Date naissance 90] 1944 à [Localité 146]
Mariée
de nationalité Française, demeurant [Adresse 156]
concluant par écrit
DÉFENDERESSE :
M. le curateur aux successions et biens vacants, aux fins de rechercher les ayants droits de Mme [AG] [VI] a [CZ] née en 1839 à [Localité 186] et décédée le [Date décès 91]/1930 à [Localité 121], et de Mr [PE] a [CZ] né en 1840 à [Localité 110] et décédé le [Date décès 50]/1896 à [Localité 135], à savoir : Mr [NY] [HC] [PE] né en 1862 à [Localité 135], marié le [Date mariage 22]/1888 à [Localité 135] avec Mme [WY] [ZC], et décédée le [Date décès 7]/1895 à [Localité 135], Mme [TK] [BD] [CZ] née le [Date naissance 3]/1896 à [Localité 169] mariage et décès inconnus, Mme [XA] [NY] née en 1890 à [Localité 135] mariage et décès inconnus, Mme [LX] [PE] née en 1865 à [Localité 135] mariage inconnu et décédée le [Date naissance 32]/1896 à [Localité 135], Mme [IF] [CZ]-([PE]) née en 1881 à [Localité 135] et décédée le [Date décès 45]/1918 à [Localité 146], Mr [XD] [TB] [CZ] né le [Date naissance 67]/1889 à [Localité 146] et décédé le [Date décès 23]/1966 à [Localité 146] et de Mr [AP] a [CZ] né en 1848 à [Localité 186] et décédé le [Date décès 91]/1925 à [Localité 186], et de Mr [PH] [XT] a [IT] né le [Date naissance 43]/1853 à [Localité 186] et décédé le [Date décès 19]/1923 à [Localité 171], à savoir : Mr [ZW] avec Mme [LC] a [WV] : décès inconnu, Mr [ZS] [GX] a Mr [DF] [LV] [PH]-([IT]) né en 1880 lieu inconnu et décédé 10/07/1949 à [Localité 128], Mr [HC] a [IT] né en 1859 à [Localité 186], avec Mme [NU] a [BO], et décédé le [Date décès 78]/1921 à [Localité 169], à savoir : Mr [KY] [HJ] [IT]-([HC]) né le [Date naissance 55]/1888 à [Localité 142], décès inconnu, Mr [ZS] [GX] a [HC] [IT] néle [Date naissance 42]/1891 à [Localité 186] décès inconnu, et de Mme [KB] a [IT] né en,1866 à [Localité 186], et décédée le [Date décès 21]/1906 à [Localité 186], et de Mme [LS] a [IT] née en 1822 à [Localité 187] et décédée le [Date décès 21]/1906 à [Localité 186], et de [KC] [JN] a [WC] né en 1858 à [Localité 191], et décédé le [Date décès 77]/1930 à [Localité 146] à savoir : Mme [DI] [DJ] [YH] née le [Date naissance 14]/1908 à [Localité 146] avec Mr [KZ] [BH]-([DN]), et décédé le [Date décès 85]/1971 à [Localité 146], Mr [LW] [YH] né le [Date naissance 4]/1915 à [Localité 129] et décédé le [Date décès 41]/1997 à [Localité 146], Mr [MN] [ZE] [G] [YH] né le [Date naissance 75]/1917 à [Localité 146], et décédé le [Date décès 11]/2004 à [Localité 146], Mme [PL] [YH] née le [Date naissance 33]/1930 à [Localité 146] et décédé le [Date naissance 32]/1981 à [Localité 146], Mme [ZO] [TC] [YH] née le [Date décès 23]/1931 à [Localité 169] et décédée le [Date décès 54]/1998 à [Localité 146], Mme [T] [TJ] a [PE] [IB] [KC] née le [Date naissance 56]/1918 à [Localité 169], marié le [Date mariage 52]/1949 à [Localité 135] avec Mr [NV] [OT] [WX], et décédée le [Date décès 82]/1975 à [Localité 146], Mr [XO] [PE] né le [Date naissance 72]/1923 à [Localité 135] et décédé le [Date décès 44]/1972 à [Localité 146], et de Mme [YJ] a [GF] née en 1851 à [Localité 186] et décédée le [Date décès 26]/1915 à [Localité 193], et de S.M. [ZZ] [GK] [XB] [U] né le [Date naissance 5]/1889 à [Localité 183] et décédé le [Date décès 37]/1891 à [Localité 146],et de Mr [RB] a [EB] né le [Date naissance 61]/1839 à [Localité 187] et décédé le [Date décès 36]/1912 à [Localité 172], et de Mr [FI] a [HX] né en 1858 à [Localité 189] et décédé le [Date décès 92]/1904 à [Localité 189], et de Mme [DI] [DJ] a [ID] née en 1823 à [Localité 127] et décédée le [Date décès 87]/1914 à [Localité 172], et de Mr [SN] a [HA] né le [Date naissance 76]/1823 à [Localité 121] et décédé le [Date décès 71]/1906 à [Localité 125], et de Mr [DG] a [ZB] né en 1857 à [Localité 136] et décédé le [Date décès 68]/1921 à [Localité 146]
dont le siège social est sis Division “Recettes, conservation des hypothèques” (RCH) – [Adresse 118]
comparant, et concluant par écrit
APPELÉS EN CAUSE :
Madame [E] [ZD] [N]-[JX]-[OA]
née le [Date naissance 73] 1976 à [Localité 146]
de nationalité Française, demeurant [Adresse 151]
non comparante
Monsieur [NV] [RF] [YH]
demeurant [Adresse 166]
comparant à l’audience du 22/11/2022
Madame [BA] [YK] [N]-[JX]
née le [Date naissance 51] 1974 à [Localité 146]
de nationalité Française, demeurant (retour : diff.distrib./adr. insuffisante) [Adresse 134]
non comparante
Monsieur [ZT] [TF] [BH]
né le [Date naissance 74] 1945 à [Localité 146]
de nationalité Française, demeurant [Adresse 111]
comparant à l’audience du 22/11/2022
Madame [JP] [BE] [VJ] [C]
demeurant [Adresse 192]
comparante à l’audience du 22/11/2022
Monsieur [G] [YH]
né le [Date naissance 38] 1944 à [Localité 146]
Marié
de nationalité Française, demeurant [Adresse 190]
non comparant
Madame [RX] [ZO] [PJ] [BE] [VJ] [C]
née le [Date naissance 25] 1955 à [Localité 146]
de nationalité Française, demeurant [Adresse 150]
concluant par écrit
Monsieur [SP] [VM] [OS] [MP]
né le [Date naissance 29] 1972 à [Localité 146]
de nationalité Française, demeurant [Adresse 132] – ITALIE
non comparant
Rep/assistant : Mme [BZ] [VN] [XM] ÉPOUSE [YF] muni d’un pouvoir spécial par procuration du 27/10/2022 comparante à l’audience du 22/11/2022
Monsieur [D] [WV] [EB]
né le [Date naissance 48] 1952 à [Localité 123]
demeurant [Adresse 155]
comparant à l’audience du 22/11/2022
Madame [DR] [YG]
demeurant [Adresse 119] ([Localité 146])
comparante à l’audience du 22/11/2022
Monsieur [NZ] [AX]
né le [Date naissance 81] 1960 à [Localité 169]
demeurant [Adresse 133]
comparant à l’audience du 22/11/2022
Monsieur [OR] [XO] [IM] [KC]
né le [Date naissance 9] 1958 à [Localité 135]
de nationalité Française, demeurant [Adresse 161]
non comparant
Monsieur [X] [SR] [TZ] [CK]
né le [Date naissance 24] 1946 à
demeurant [Adresse 167]
non comparant
Monsieur [EF] [DX]
né le [Date naissance 35] 1977 à [Localité 146]
de nationalité Française, demeurant Retour courrier (Actuellement) Centre de détention de [Localité 184] – N’habite plus à cette adresse – [Localité 109]
non comparant
Monsieur [K] [XE] [SN] [N]-[JX]
né le [Date naissance 62] 1945 à [Localité 141]
de nationalité Française, demeurant [Adresse 194]
non comparant
Rep/assistant : Mme [HK] [N]-[JX] ÉPOUSE [Y] (Fille) muni d’un pouvoir spécial par procuration du 21/11/2022 comparante à l’audience du 22/11/2022
Monsieur [ON] [TH] [Z]
né le [Date naissance 30] 1960 à [Localité 146]
de nationalité Française, demeurant [Adresse 164] – (retour sur BP: résiliée/tenter AdrGéo) [Adresse 113]
non comparant
Madame [HU] [BW] épouse [YX]
née le [Date naissance 60] 1957 à [Localité 181]
Mariée
de nationalité Française, demeurant [Adresse 143]
comparante à l’audience du 22/11/2022 et concluant par écrit
Madame [JF] [CA] [FZ] épouse [XU] décédée en cours d’instance le 04/09/2024 à [Localité 148]
née le [Date naissance 13] 1952 à [Localité 137]
Mariée
de nationalité Française, demeurant [Adresse 182]
(bénéficie d’une assistance judiciaire Partielle numéro 2023/004306 du 08/04/2024)
représentée par Me Paméla FRITCH, avocat au barreau de POLYNESIE, Me Marie-gwenaëlle MARJOU, avocat au barreau de POLYNESIE
INTERVENANTS VOLONTAIRES :
Madame [EI] [WX] épouse [XP]
née le [Date naissance 17] 1945 à [Localité 146]
Mariée
de nationalité Française, demeurant [Adresse 152]
concluant par écrit
Madame [NG] [WX]
née le [Date naissance 1] 1949 à [Localité 135]
de nationalité Française, demeurant [Adresse 173]
concluant par écrit
Monsieur [UT] [DD] [CN] [IG] [WX]
né le [Date naissance 74] 1947 à [Localité 146]
de nationalité Française, demeurant [Adresse 145]
concluant par écrit
Monsieur [GM] [LR] [LB], intervenant en tant que mandataire de son frère adoptif [XC] [IB] [L] [OP], de son cousin [AT] [ZU] [LT] et de son oncle [M] [LU] [TE] par procurations des 23/11/2015, [Date naissance 76]/2021 et 27/05/2021
né le [Date naissance 80] 1956 à [Localité 121]
de nationalité Française, demeurant [Adresse 157]
concluant par écrit
Madame [YZ] [LB], représentant également ses frères et soeurs M. [LB] [CZ] [NE] [UC], M. [LB] [US], M.[LB] [UU], mme [LB] [PF] épouse [MO], mme [LB] [RS] épouse [TY], mme [LB] [CD] [II] [AG] et M. [LB] [FO] [FE] par procurations des 09/11/01, 28/06/2021, 25/10/21et 06/09/21
née le [Date naissance 53] 1968 à [Localité 121]
de nationalité Française, demeurant [Adresse 149]
concluant par écrit
Monsieur [OR] [XO] [IM] [WC]
né le [Date naissance 9] 1958 à [Localité 135]
de nationalité Française, demeurant [Adresse 160]
concluant par écrit
Madame [GB] [TG] [CH]
de nationalité Française, demeurant [Adresse 116]
concluant par écrit
Madame [ZX] [P] [CH]
née le [Date naissance 16] 1966 à [Localité 110]
de nationalité Française, demeurant [Adresse 114]
concluant par écrit
Madame [UD] [HI] [IV] [J]-[IT] mandataire de [YN] [MK] [IT] par procuration du 27/08/2024
née le [Date naissance 64] 1966 à [Localité 146]
de nationalité Française, demeurant [Adresse 115]
concluant par écrit
Madame [F] [XV] [UA]
née le [Date naissance 83] 1970 à [Localité 146]
de nationalité Française, demeurant [Adresse 138] [Adresse 140]
concluant par écrit
Madame [GA] [UA]
née le [Date naissance 84] 1967 à [Localité 146]
de nationalité Française, demeurant [Adresse 153]
concluant par écrit
Madame [I] [ZA] [UA] épouse [PM]
née le [Date naissance 8] 1965 à [Localité 146]
Mariée
de nationalité Française, demeurant [Adresse 139]
concluant par écrit
Monsieur [GT] [GZ] [UA]
né le [Date naissance 58] 1989 à [Localité 146]
de nationalité Française, demeurant [Adresse 174]
concluant par écrit
Monsieur [S] [BL] [XL] [IT]
né le [Date naissance 70] 1992 à [Localité 146]
de nationalité Française, demeurant [Localité 110] (TUAMOTU)
concluant par écrit
Madame [OO] [EC] épouse [PK]
née le [Date naissance 2] 1961 à [Localité 146]
Mariée
de nationalité Française, demeurant [Adresse 165]
(bénéficie d’une assistance judiciaire Totale numéro C98735-2024-001217 du 09/09/2024)
représentée par Me Paméla FRITCH, avocat au barreau de POLYNESIE, Me Marie-gwenaëlle MARJOU, avocat au barreau de POLYNESIE
Monsieur [XC] [IB] [L] [OP]
né le [Date naissance 20] 1964 à [Localité 121]
de nationalité Française, demeurant [Adresse 154]
(bénéficie d’une assistance judiciaire Totale numéro C98735-2024-002642 du 11/02/2025)
représenté par Me Paméla FRITCH, avocat au barreau de POLYNESIE, Me Marie-gwenaëlle MARJOU, avocat au barreau de POLYNESIE
Monsieur [GS] [IB] [HL] [DF]
né le [Date naissance 6] 1974 à [Localité 120]
de nationalité Française, demeurant [Adresse 112] (TUAMOTU)
concluant par écrit
COMPOSITION DU TRIBUNAL
A L’AUDIENCE DE PLAIDOIRIE DU 02 DECEMBRE 2025
PRÉSIDENTE
: Laetitia ELLUL-CURETTI
ASSESSEUR
: Gustave Nicolas FAMIBELLE
ASSESSEUR
: Clara TAPUTU
CADRE GREFFIER
: Christophe Teiva LIAO HUI KUN
PROCÉDURE
Requête en demande en partage, ou contestations relatives au partage – sans procédure particulière
En date du 13 mai 2019
Déposée et enregistrée au greffe le 17 mai 2019
Dossier N° RG 19/00036 – N° Portalis DB36-W-B7D-CNUD
DÉBATS
En audience publique
JUGEMENT
Prononcé en audience publique le 13 janvier 2026,
Par décision réputée contradictoire,
En matière foncière et en premier ressort ;
Le tribunal après en avoir délibéré,
Faits, procédure et moyens des parties
Par requête du 13 mai 2019, enregistrée au greffe le 17 mai 2019 sous le numéro 19/00036, [UU] [TV] [OT] [TW] [B] né le [Date naissance 79] 1955 à [Localité 146], [WE] [TX] [FB] [B] née le [Date naissance 176] 1971 à [Localité 146], [IY] [YY] [B] né le [Date naissance 97] 1957 à PAPEETE, [NF] [CG] [LS] [B] née le [Date naissance 63] 1948 à [Localité 183], Monsieur [NV] [YI] [WW] [A], né le [Date naissance 99] 1958 à [Localité 146], Madame [JR] [RD] [B] épouse [XS], née le [Date naissance 101] 1977 à [Localité 146], Madame [W] [WD] épouse [RV], née le [Date naissance 90] 1944 à [Localité 146] ont saisi le tribunal foncier, section foraine, aux fins de voir :
— ordonner le partage des terres [Localité 130] cadastrée section EK numéro [Cadastre 100] à [Cadastre 34], [Localité 131] cadastrée section HB numéro [Cadastre 27], [Localité 144] cadastrée section EC numéro [Cadastre 98], [Localité 124] cadastrée section HC numéro [Cadastre 95], [Localité 185] cadastrée section HH numéro [Cadastre 96], [Localité 177] cadastrée section HA numéro [Cadastre 47] sises à [Localité 121], puis pour les terres ou la part revenant à [CZ] [IT] ou son épouse [CV] [DU] entre leurs 3 ayants droit : [PE] [CZ], [PH] [XT] [IT] et [DJ] [IT];
— ordonner le partage des terres revenant à [DJ] [IT] en trois lots à répartir entre les ayants droit de [HD] [KH] [B], [PI] [LS] [WC] et [IB] [PE] [WC].
Par conclusions du 8 juin 2021, le Curateur aux successions et biens vacants, appelé en la cause pour représenter les ayants droits inconnus de :
1. [AG] [VI] a [CZ] : épouse de [RW] [ZR] qui aurait laissé des petits neveux
2. [PE] a [CZ] : [JF] [RC], [R] [V] [JX], [BA] [V] [JX], [E] [V] [JX] [OA], [ON] [Z]
3.[AP] a [CZ]
4.[PH] [XT] a [CZ]
5. [HC] a [IT]
6. [KB] a [IT]
7.[LS] a [IT]
8.[KC] [JN] a [WC], époux de [DJ] [IT] : [ZT] [BH], [H] [KI], [G] [YH], [NZ] [AX], [SP] [MP], [RX] [BE] [VJ] [C], [RG] [WX], [OR] [KC]
9. [YJ] a [GF] :[SM] [EB]
10. [ZZ] [GK]
11. [AL] a [EB]
12. [FI] a [HX] : [HU] [BW]
13. [DI] [DJ] [ID]
14. [SN] a [HA]
15. [DG] à [ZB] : [EF] [DX]
Par conclusions du 16 septembre 2021, [XC], [JZ], [HV] et [XR] [OP] sont intervenus volontairement à l’instance en qualité d’ayants droit de [PH] [XT] [IT].
Par conclusions du 6 décembre 2021, ils proposent de faire des lots de terres, celles-ci étant trop petites pour être partagées individuellement.
Ils indiquent en outre que certaines terres sont occupées illégalement.
Par conclusions du 30 novembre 2021, [YZ], [CZ], [US], [UU], [PF], [RS], [CD] et [FO] [LB] sont intervenus volontairement à l’instance.
Par acte d’huissier des 26 et 27 octobre, 3, 4 et 5 novembre 2022, les consorts [B] ont fait assigner [E] [N] [JX] [OA], [BA] [YK] [N] [JX], [H] [WZ] [KI] (décédé), [ZT] [TF] [BH], [NV] [RF] [YH], [JP] [VJ] [C], [G] [YH], [DR] [YG], [RX] [BE] [VJ] [C], [NZ] [AX], [SP] [MP], [OR] [KC], [D] [EB], [X] [CK], [EF] [DX], [HU] [BW], [R] [SN] [N] [JX], [ON] [Z] et [JF] [RC].
Par conclusions du 28 novembre 2022, Monsieur [SN] [N] [JX], représenté par sa fille [HK] [N] [JX], a fourni les actes d’état civil justifiant de sa qualité d’ayant droit.
Par conclusions du 11 janvier 2023, [HU] [BW] épouse [YX] a produit les actes d’état civil justifiant de sa qualité d’ayant droit.
Par conclusions du 28 février 2023, Monsieur [ON] [Z] a donné son accord à la demande.
Par conclusions du 2 mars 2023, [OR] [WC] est intervenu volontairement à l’instance.
Par acte d’huissier du 15 décembre 2022, les consorts [B] ont fait assigner [JF] [XU].
Par conclusions du 13 février 2023, les consorts [LB] ont justifié de leur qualité d’ayants droit.
Par jugement du 23 mai 2023, le tribunal a :
Ordonné le partage de la terre [Localité 130] cadastrée section EK numéro [Cadastre 100] pour 813 m2, EK numéro [Cadastre 103] pour 1 922 m2, EK numéro [Cadastre 105] pour 585 m2, EK numéro [Cadastre 28] pour 1303 m2, EK numéro [Cadastre 31] pour 1 460 m2 et EK numéro [Cadastre 34] pour 11 235 m2 à [Localité 121] en 3 lots d’égale valeur à revenir à :
o 1 lot de 1/3 aux ayants droit de [PE] [CZ] né vers 1840 à [Localité 135] et y décédé le [Date décès 49] 1896 ;
o 1 lot de 1/3 aux ayants droit de [CZ] [IT] né vers 1817 à [Localité 110] et y décédé le [Date décès 104] 1906
o 1 lot de 1/3 aux ayants droit de [YJ] [JW] né en 1851 à [Localité 110] et y décédé le [Date décès 106] 1915
Ordonné le partage de la terre [Localité 185] cadastrée section HH numéro [Cadastre 96] pour 33 650 m2 à [Localité 121] en 3 lots d’inégale valeur à revenir à :
o 1 lot de 3/5 aux ayants droit de [CZ] [IT] né vers 1817 à [Localité 110] (acte de notoriété numéro 1) et y décédé le [Date décès 104] 1906
o 1 lot de 1/5 aux ayants droit de [PH] [XT] [IT] né le [Date naissance 40] 1853 à [Localité 121] et décédé à [Localité 169] le [Date décès 102] 1923
o 1 lot de 1/ 5 aux ayants droit de ayants droits de [YJ] [JW] né en 1851 à [Localité 110] et y décédé le [Date décès 106] 1915
Ordonné le partage de la terre [Localité 177] en 8 lots d’égale valeur à revenir à :
o Un lot de 1/8 aux ayants droit de [PH] [XT] [IT], né le [Date naissance 40] 1853 à [Localité 121] et décédé à [Localité 169] le [Date décès 102] 1923
o Un lot de 1/8 aux ayants droit de [LS] [IT] né vers 1822 à [Localité 110] et y décédé le [Date décès 104] 1906
o Un lot de 1/8 aux ayants droit de [XB] [U] [ZZ] né à [Localité 183] le [Date naissance 88] 1839 et décédé à [Localité 146] le [Date décès 37] 1891
o Un lot de 1/8 aux ayants droit de [RB] [EB] né le [Date naissance 59] 1839 à [Localité 122] où il est décédé le [Date décès 36] 1912 ( curateur),
o Un lot de 1/8 aux ayants droit de [HX] [FI], né vers 1858 à [Localité 181] et décédé le [Date décès 89] 1904 à [Localité 181] ( [HU] [BW]),
o Un lot de 1/8 aux ayants droit de [DI] [LP] [ID] né vers 1823 à [Localité 126] et décédé le [Date décès 86] 1914 à [Localité 121] ( curateur),,
o Un lot de 1/8 aux ayants droit de [SN] [HA] né le [Date naissance 66] 1823 à [Localité 121] et décédé le [Date décès 69] 1906 à [Localité 125] ( curateur),
o Un lot de 1/8 aux ayants droit de [DG] [ZB] né en 1857 à [Localité 135] et décédé le [Date décès 65] 1921 à [Localité 146] ( curateur).
Ordonné le partage des terres [FP] cadastrée section HB numéro [Cadastre 27], [Localité 144] cadastrée section EC numéro [Cadastre 98], [Localité 124] cadastrée section HC numéro [Cadastre 95] ainsi que des lots à revenir aux ayants droit de [CZ] [IT] dans les terres [Localité 185] et [Localité 177] à [Localité 121] en 3 lots d’égale valeur à revenir à :
o 1 lot de 1/3 aux ayants droit de [PE] [CZ]( [IT]) né vers 1840 à [Localité 135] et y décédé le [Date décès 49] 1896
o 1 lot de 1/3 aux ayants droit de [DJ] [IT] née vers 1863 à [Localité 110] et y décédée le [Date décès 57] 1912 ;
o 1 lot de 1/3 aux ayants droit de [PH] [XT] [IT] né le [Date naissance 40] 1853 à [Localité 121] (acte numéro 118) et décédé à [Localité 169] le [Date décès 102] 1923
Ordonné le sous partage du lot à revenir aux ayants droit de [DJ] [IT] en trois lots d’égale valeur à revenir à :
o Pour 1/3 aux ayants droit de [HD] [KH] [B], né le [Date naissance 93] 1879 à [Localité 110] et décédé à [Localité 180] le [Date décès 39] 1944 ;
o Pour 1/3 aux ayants droit de [PI] [LS] [WC] née le [Date naissance 94] 1889 à [Localité 142] et décédée le [Date décès 46] 1966 à [Localité 146]
o Pour 1/3 aux ayants droit de [IB] [PE] [WC] né le [Date naissance 107] 1898 à [Localité 170] et décédé le [Date décès 108] 1960 à [Localité 135] ;
Avant-dire droit, ordonné une mission d’expertise à M. [UE] [YW], expert géomètre près la Cour d’Appel de PAPEETE.
Vu les articles 1 et 3 du décret n° 2023-788 du 18 août 2023, 552-16 al. 3 du code de l’organisation judiciaire et 7 du code de procédure civile de la Polynésie française, la procédure a été transférée en l’état à la section détachée des TUAMOTU, GAMBIER et AUSTRALES du tribunal foncier de la Polynésie française le 1er septembre 2023 ;
Par conclusions du 25 janvier 2024, [GB] [TG] [CH] et [ZX] [P] [CH] sont intervenues volontairement à l’instance en qualité d’ayants droit de [GH] [LA] [O].
Par conclusions du 9 septembre 2024, [F] [UA], [GT] [UA], [I] [UA] et [GA] [UA] sont intervenus volontairement à l’instance.
Par conclusions du 28 août 2024, [YN] [MK] [IT] représenté par sa fille [UD] [J] [IT] est intervenu volontairement à l’instance.
Par conclusions du 6 septembre 2024, les consorts [B] ont sollicité la rectification du nom de la terre [Localité 179] en [Localité 177] et [Localité 147] en [Localité 144].
Par conclusions du 14 novembre 2024, [S] [BL] [XL] [IT] est intervenu volontairement à l’instance.
Par jugement du 11 février 2025 (n° RG 24/00098), le tribunal a :
Déclaré [GM] [LR] [LB] et [YZ] [LB] recevables en leurs interventions volontaires,
Ordonné la rectification du jugement n°63/ADD du 23 mai 2023,
Dit qu’à la page 18 dudit jugement n°63/ADD du 23 mai 2023, le paragraphe suivant : " La terre [Localité 130] sera également partagée en trois lots d’égale valeur entre les ayants droit de [PE] [CZ], ceux de [LS] [IT] décédée sans postérité et donc les ayants droit de [CZ] [IT] et ceux de [YJ] [GF] représentés par [D] [WV] [EB], laquelle a été régulièrement assignée ".
Sera ainsi remplacé :
« La terre [Localité 130] doit être partagée en trois lots d’égale valeur entre les ayants droit de [CZ] [IT], ceux de [LS] [IT] décédée sans postérité et donc les ayants droit de [CZ] [IT] et ceux de [YJ] [GF] représentés par [D] [WV] [EB], laquelle a été régulièrement assignée. [CZ] [IT] ayant vocation à recueillir 2 des 3 lots, la terre [Localité 130] sera donc partagée en deux lots d’inégale valeur entre [CZ] [IT] pour 2/3ème et [DC] [GF] pour le 1/3 restant ".
Dit également qu’à la page 19 dudit jugement n°63/ADD du 23 mai 2023, le paragraphe suivant :
« Ordonne le partage de la terre [Localité 130] cadastrée section EK numéro [Cadastre 100] pour 813 m², EK numéro [Cadastre 103] pour 1 922 m², EK numéro [Cadastre 105] pour 585 m², EK numéro [Cadastre 28] pour 1303 m², EK numéro [Cadastre 31] pour 1 460 m² et EK numéro [Cadastre 34] pour 11 235 m² à [Localité 121] en 3 lots d’égale valeur à revenir à :
o 1 lot de 1/3 aux ayants droit de [PE] [CZ] né vers 1840 à [Localité 135] et y décédé le [Date décès 49] 1896 ;
o 1 lot de 1/3 aux ayants droit de [CZ] [IT] né vers 1817 à [Localité 110] et y décédé le [Date décès 104] 1906
o 1 lot de 1/3 aux ayants droit de [YJ] [JW] né en 1851 à [Localité 110] et y décédé le [Date décès 106] 1915 "
Sera modifié de la façon suivante :
« Ordonne le partage de la terre [Localité 130] cadastrée section EK numéro [Cadastre 100] pour 813 m², EK numéro [Cadastre 103] pour 1 922 m², EK numéro [Cadastre 105] pour 585 m², EK numéro [Cadastre 28] pour 1303 m², EK numéro [Cadastre 31] pour 1 460 m² et EK numéro [Cadastre 34] pour 11 235 m² à [Localité 121] en 2 lots d’inégale valeur à revenir à :
o 1 lot de 2/3 aux ayants droit de [CZ] [IT] né vers 1817 à [Localité 110] et y décédé le [Date décès 104] 1906
o 1 lot de 1/3 aux ayants droit de [YJ] [JW] né en 1851 à [Localité 110] et y décédé le [Date décès 106] 1915 "
DIT qu’aux pages 18 et 19 dudit jugement n°63/ADD du 23 mai 2023, le nom de terre " [Localité 147] « est remplacé par » [Localité 144] ".
DIT qu’à la page 18 dudit jugement n°63/ADD du 23 mai 2023, le paragraphe suivant :
« La terre [Localité 179] sera partagée en 8 lots d’égale valeur entre les ayants droit de [PH] [IT] (consorts [OP] et [LB]), ceux de [LS] [IT] ([B], [GR] [JX], [OP], [LB]), ceux de [ZZ] [GK] ([X] [CK]), de [RB] [EB] (curateur aux successions et biens vacants), [HX] [FI] ([HU] [BW]), de [DI] [LP] [ID] (curateur aux successions et biens vacants), de [SN] [HA] (curateur aux successions et biens vacants), et de [DG] [ZB] (curateur aux successions et biens vacants) ".
Sera ainsi modifié :
« La terre [Adresse 178] doit être partagée en 8 lots d’égale valeur entre les ayants droit de [PH] [IT] (consorts [OP] et [LB]), ceux de [LS] [IT] ([B], [GR] [JX], [OP], [LB]), ceux de [ZZ] [GK] ([X] [CK]), de [RB] [EB] (curateur aux successions et biens vacants), [HX] [FI] ([HU] [BW]), de [DI] [LP] [ID] (curateur aux successions et biens vacants), de [SN] [HA] (curateur aux successions et biens vacants), et de [DG] [ZB] (curateur aux successions et biens vacants).
Ladite terre [Adresse 178] sera donc partagée entre les ayants droit de [PH] [IT] ainsi que ceux de [CZ] [IT], de [ZZ] [GK], de [RB] [EB], de [HX] [FI], de [DI] [LP] [ID], de [SN] [HA] et de [DG] [ZB] ".
DIT qu’à la page 19 dudit jugement n°63/ADD du 23 mai 2023, le paragraphe suivant :
« Ordonne le partage de la terre [Localité 179] en 8 lots d’égale valeur à revenir à :
Un lot de 1/8 aux ayants droit de [PH] [XT] [IT], né le [Date naissance 40] 1853 à [Localité 121] et décédé à [Localité 169] le [Date décès 102] 1923,
Un lot de 1/8 aux ayants droit de [LS] [IT] né vers 1822 à [Localité 110] et y décédé le [Date décès 104] 1906,
Un lot de 1/8 aux ayants droit de [XB] [U] [ZZ] né à [Localité 183] le [Date naissance 88] 1839 et décédé à [Localité 146] le [Date décès 37] 1891,
Un lot de 1/8 aux ayants droit de [RB] [EB] né le [Date naissance 59] 1839 à [Localité 122] où il est décédé le [Date décès 36] 1912 (curateur aux successions et biens vacants),
Un lot de 1/8 aux ayants droit de [HX] [FI], né vers 1858 à [Localité 181] et décédé le [Date décès 89] 1904 à [Localité 181] ([HU] [BW]),
Un lot de 1/8 aux ayants droit de [DI] [LP] [ID] né vers 1823 à [Localité 126] et décédé le [Date décès 86] 1914 à [Localité 121] (curateur aux successions et biens vacants),
Un lot de 1/8 aux ayants droit de [SN] [HA] né le [Date naissance 66] 1823 à [Localité 121] et décédé le [Date décès 69] 1906 à [Localité 125] (curateur aux successions et biens vacants),
Un lot de 1/8 aux ayants droit de [DG] [ZB] né en 1857 à [Localité 135] et décédé le [Date décès 65] 1921 à [Localité 146] (curateur aux successions et biens vacants) ".
Sera modifié de la façon suivante :
« Ordonne le partage de la terre [Localité 177] en 8 lots d’égale valeur à revenir à :
Un lot de 1/8 aux ayants droit de [PH] [XT] [IT], né le [Date naissance 40] 1853 à [Localité 121] et décédé à [Localité 169] le [Date décès 102] 1923,
Un lot de 1/8 aux ayants droit de [CZ] [IT] né vers 1817 à [Localité 110] et y décédé le [Date décès 104] 1906,
Un lot de 1/8 aux ayants droit de [XB] [U] [ZZ] né à [Localité 183] le [Date naissance 88] 1839 et décédé à [Localité 146] le [Date décès 37] 1891,
Un lot de 1/8 aux ayants droit de [RB] [EB] né le [Date naissance 59] 1839 à [Localité 122] où il est décédé le [Date décès 36] 1912 (curateur aux successions et biens vacants),
Un lot de 1/8 aux ayants droit de [HX] [FI], né vers 1858 à [Localité 181] et décédé le [Date décès 89] 1904 à [Localité 181] ([HU] [BW]),
Un lot de 1/8 aux ayants droit de [DI] [LP] [ID] né vers 1823 à [Localité 126] et décédé le [Date décès 86] 1914 à [Localité 121] (curateur aux successions et biens vacants),
Un lot de 1/8 aux ayants droit de [SN] [HA] né le [Date naissance 66] 1823 à [Localité 121] et décédé le [Date décès 69] 1906 à [Localité 125] (curateur aux successions et biens vacants),
Un lot de 1/8 aux ayants droit de [DG] [ZB] né en 1857 à [Localité 135] et décédé le [Date décès 65] 1921 à [Localité 146] (curateur aux successions et biens vacants) ".
Débouté [GM] [LR] [LB] et [YZ] [LB] de leur demande de " rectification des délimitations de la terre [Localité 185]/[Localité 185] ",
Dit que les autres dispositions dudit jugement demeureront inchangées,
Dit que la présente décision sera mentionnée sur la minute et sur les copies authentiques du jugement n°63/ADD rendu par le Tribunal foncier de la Polynésie française siégeant en sa chambre foraine le 23 mai 2023,
Ordonné la transcription de la présente décision au Bureau des Hypothèques de [Localité 146] à la diligence des parties,
L’expert a déposé le 27 mars 2025 un rapport de difficultés.
Il indique concernant la terre [Localité 185] cadastrée HH n [Cadastre 96] qu’elle fait l’objet de deux revendications publiées au JOPF n°290 du 22/04/1897 – vol 86 n0 187 (PJ 2 et 3) et JOPF n°301 du 22/04/1897 -Vol 86 n0 186 (PJ 4 et 5), qu’au JOPF seul [PH] a [IT] apparait comme revendiquant au deux tomite mais qu’il apparait sur la publication aux hypothèques Vol 86 n0 186 (PJ 3) les termes "[PH] a [IT] et aux noms de« . Il semble donc qu’au JOPF, il y a eu omission de cette partie de la revendication. Les termes complets de la désignation des revendiquants semblent donc être : »[PH] [IT] nous a déclaré revendiquer en son nom et aux noms de [CZ] a [IT], [LS] a [IT], [YJ] a [GF] et [CV] a [DU]. Il relève que les abornements sont différents en termes de dimension (PJ 3 et 5). Il ne peut donc s’agir d’une seule et même revendication.
Il indique que géométriquement, l’addition des deux revendications représente des dimensions supérieures à la parcelle cadastrale HH n°[Cadastre 96] et qu’il est donc impossible de dissocier aisément les deux revendications :
Dimension aux tomite :
Côté mer (lagon) : 236 + 176 = 412 m
Côté intérieur (océan) : 179 + 179 = 358 m
Dimension au cadastre :
Côté mer (lagon) : 249.52 m
Côté intérieur (océan) : 170.48 m
Selon lui, les deux titres sont aussi légitimes l’un que l’autre. Il propose donc une répartition au prorata des superficies calculées à partir des dimensions des tomite, superficie calculée à la moyenne des côtes, soit :
o JOPF n°301 du 22/04/1897 -Vol 86 110 186 (PJ 4 et 5)
(236+179)/2 * = 29 569 m2
o Pour le JOPF n0290 du 22/04/1897 -vol 86 110 187 (PJ 2 et 3)
= 27 335 m2
La parcelle HH n°[Cadastre 96] mesurant 33 537 m2, il obtient la répartition en superficie suivante :
o JOPF 110301 du 22/04/1897 -vol 86 110 186 (PJ 4 et 5)
29 569/(29 569+27 537= 17 427 m2
o Pour le JOPF n0290 du 22/04/1897 – vol 86 n0 187 (PJ 2 et 3)
27 335/(29 569+27 537= 16 110
Les abornements ne permettant pas de définir une localisation d’un tomite par rapport à l’autre, il a défini arbitrairement que le JOPF n0301 serait au Nord et que le JOPF 110290 serait au Sud. Ce conformément au plan AOI ci-joint.
Ainsi la parcelle cadastrée HH n°[Cadastre 96] est divisée comme suit :
o Terre [Localité 185] partie Nord est attibuée à [PH] [IT], [CZ] a
[IT], [LS] a [IT], [YJ] a [GF] et [CV] a [DU] Superficie : 17 427 m2
o Terre [Localité 185] partie Sud est attribuée à [PH] a [IT]
Superficie : 16 110 m2
Par conclusions du 2 juin 2025, [IU] [LB], [YZ] [LB] et [F] [UA] y ont donné un avis favorable.
Par conclusions du 7 juillet 2025, les consorts [B] également.
Par conclusions du 3 juin 2025, Madame [OO] [EC] épouse [PK] et Monsieur [XC] [IB] [L] [OP] sont intervenus volontairement à l’instance.
Ils sollicitent la rectification de diverses erreurs matérielles affectant le jugement du 23 mai 2023.
Ils demandent également que soit rectifié le dispositif du jugement du 23 mai 2023 en ce qu’il a omis d’ordonner le partage de la terre [TI] cadastrée BN [Cadastre 95] pour 5599 m2, revendiquée par [KB] [IT], en 3 lots d’égale valeur à répartir pour 1/3 aux ayants droit de [PE] [CZ]( [IT]) pour 1/3 aux ayants droit de [DJ] [IT] et pour 1/3 aux ayants droit de [PH] [XT] [IT] et le sous partage du lot à revenir aux ayants droit de [DJ] [IT] en 3 lots d’égale valeur entre les ayants droit de [HD] [KH] [B], ceux de [PI] [LS] [WC] et ceux de [IB] [PE] [WC].
Ils demandent au tribunal d’interpréter le jugement du 23 mai 2023 concernant la terre [Localité 185] cadastrée section HH numéro [Cadastre 96] pour 33 650 m2 à Fakarava.
Par conclusions du 18 septembre 2025, [GS] [IB] [HL] [DF] est intervenu volontairement à l’instance.
Les débats ont été clôturés par ordonnance du 21 octobre 2025 et l’affaire fixée à plaider à l’audience du 2 décembre 2025, date à laquelle elle a été mise en délibéré au 13 janvier 2026.
Ce jour, le présent jugement a été prononcé en audience publique par Laetitia ELLUL-CURETTI, présidente, assistée de Christophe Teiva LIAO HUI KUN, cadre greffier.
MOTIFS DE LA DECISION
Sur les difficultés concernant la terre [Localité 185]
La terre [Localité 185] sise à [Localité 121] a été revendiquée par [PH] [IT], [CZ] [IT], [LS] [IT] et [ZG] [GF] et [CV] [DU] (publication sans opposition au JO du 22 avril 1897 numéro 301).
Elle a fait l’objet d’un PV de délimitation du 2 octobre 1997 pour 3ha 36a 50ca l’attribuant à [PH] [IT], [CZ] [IT], [LS] [IT] et [ZG] [GF] et [CV] [DU] non signé.
Elle est cadastrée section HH numéro [Cadastre 96] pour 33 650 m2 et la matrice mentionne comme propriétaires les cinq revendiquants.
En l’état de la difficulté soulevée par l’expert, il apparait que ce n’est pas la totalité de la parcelle cadastrée HH n° [Cadastre 96] qui a été revendiquée. Il sera donc donné mission à l’expert de procéder à la division de la parcelle cadastrée HH n°[Cadastre 96] comme suit :
o Terre [Localité 185] partie Nord est attibuée à [PH] [IT], [CZ] a [IT], [LS] a [IT], [YJ] a [GF] et [CV] a [DU]
Superficie : 17 427 m2
o Terre [Localité 185] partie Sud est attribuée à [PH] a [IT]
Superficie : 16 110 m2
Sur la demande de rectification d’omission matérielle
Aux termes de l’article 271 du code de procédure civile de la Polynésie française : " Les erreurs et omissions matérielles qui affectent un jugement, même passé en force de chose jugée, peuvent toujours être réparées par la juridiction qui l’a rendu ou par celle à laquelle il est déféré, selon ce que le dossier révèle ou, à défaut, ce que la raison commande.
Le juge est saisi par simple requête de l’une des parties, ou par requête commune ; il peut aussi se saisir d’office.
Le juge statue après avoir entendu les parties ou celles-ci appelées.
La décision rectificative est mentionnée sur la minute et sur les copies authentiques du jugement. Elle est notifiée comme le jugement.
Si la décision rectifiée est passée en force de chose jugée, la décision rectificative ne peut être attaquée que par la voie du recours en cassation. "
Le partage de la terre [Localité 188] a été traité dans le cadre du dossier enrôlé sous le n° RG 19/00037 de sorte qu’il n’y a pas lieu d’en connaître dans le présent dossier.
Il n’y a donc pas lieu de rectifier la décision du 23 mai 2023 en ce sens.
L’expert sera donc invité à reprendre ses opérations sur la base de la décision rectifiée ainsi que suit :
« Ordonne le partage de la terre [Localité 130] cadastrée section EK numéro [Cadastre 100] pour 813 m², EK numéro [Cadastre 103] pour 1 922 m², EK numéro [Cadastre 105] pour 585 m², EK numéro [Cadastre 28] pour 1303 m², EK numéro [Cadastre 31] pour 1 460 m² et EK numéro [Cadastre 34] pour 11 235 m² à [Localité 121] en 2 lots d’inégale valeur à revenir à :
o 1 lot de 2/3 aux ayants droit de [CZ] [IT] né vers 1817 à [Localité 110] et y décédé le [Date décès 104] 1906
o 1 lot de 1/3 aux ayants droit de [YJ] [JW] né en 1851 à [Localité 110] et y décédé le [Date décès 106] 1915
Ordonne le partage de la terre [Localité 185] parcelle cadastrée HH n° [Cadastre 96] en deux lots :
— Terre [Localité 185] partie Nord attribuée à [PH] [IT], [CZ] a [IT], [LS] a [IT], [YJ] a [GF] et [CV] a [DU] pour 17 427 m2
— Terre [Localité 185] partie Sud attribuée à [PH] a [IT] pour 16 110 m2
Ordonne le partage de la partie Nord de la terre [Localité 185] en 3 lots d’inégale valeur à revenir à :
o 1 lot de 3/5 aux ayants droit de [CZ] [IT] né vers 1817 à [Localité 110] (acte de notoriété numéro 1) et y décédé le [Date décès 104] 1906
o 1 lot de 1/5 aux ayants droit de [PH] [XT] [IT] né le [Date naissance 40] 1853 à [Localité 121] et décédé à [Localité 169] le [Date décès 102] 1923
o 1 lot de 1/ 5 aux ayants droit de ayants droits de [YJ] [JW] né en 1851 à [Localité 110] et y décédé le [Date décès 106] 1915
Ordonne le partage de la terre [Localité 177] en 8 lots d’égale valeur à revenir à :
— Un lot de 1/8 aux ayants droit de [PH] [XT] [IT], né le [Date naissance 40] 1853 à [Localité 121] et décédé à [Localité 169] le [Date décès 102] 1923,
— Un lot de 1/8 aux ayants droit de [CZ] [IT] né vers 1817 à [Localité 110] et y décédé le [Date décès 104] 1906,
— Un lot de 1/8 aux ayants droit de [XB] [U] [ZZ] né à [Localité 183] le [Date naissance 88] 1839 et décédé à [Localité 146] le [Date décès 37] 1891,
— Un lot de 1/8 aux ayants droit de [RB] [EB] né le [Date naissance 59] 1839 à [Localité 122] où il est décédé le [Date décès 36] 1912 (curateur aux successions et biens vacants),
— Un lot de 1/8 aux ayants droit de [HX] [FI], né vers 1858 à [Localité 181] et décédé le [Date décès 89] 1904 à [Localité 181] ([HU] [BW]),
— Un lot de 1/8 aux ayants droit de [DI] [LP] [ID] né vers 1823 à [Localité 126] et décédé le [Date décès 86] 1914 à [Localité 121] (curateur aux successions et biens vacants),
— Un lot de 1/8 aux ayants droit de [SN] [HA] né le [Date naissance 66] 1823 à [Localité 121] et décédé le [Date décès 69] 1906 à [Localité 125] (curateur aux successions et biens vacants),
— Un lot de 1/8 aux ayants droit de [DG] [ZB] né en 1857 à [Localité 135] et décédé le [Date décès 65] 1921 à [Localité 146] (curateur aux successions et biens vacants)
Ordonne le partage des terres [FP] cadastrée section HB numéro [Cadastre 27], [Localité 147] cadastrée section EC numéro [Cadastre 98], [Localité 124] cadastrée section HC numéro [Cadastre 95] ainsi que des lots à revenir aux ayants droit de [CZ] [IT] dans les terres [Localité 185] et [Localité 177] à [Localité 121] en 3 lots d’égale valeur à revenir à :
o 1 lot de 1/3 aux ayants droit de [PE] [CZ]( [IT]) né vers 1840 à [Localité 135] et y décédé le [Date décès 49] 1896
o 1 lot de 1/3 aux ayants droit de [DJ] [IT] née vers 1863 à [Localité 110] et y décédée le [Date décès 57] 1912 ;
o 1 lot de 1/3 aux ayants droit de [PH] [XT] [IT] né le [Date naissance 40] 1853 à [Localité 121] (acte numéro 118) et décédé à [Localité 169] le [Date décès 102] 1923
Ordonne le sous partage du lot à revenir aux ayants droit de [DJ] [IT] en trois lots d’égale valeur à revenir à :
o Pour 1/3 aux ayants droit de [HD] [KH] [B], né le [Date naissance 93] 1879 à [Localité 110] et décédé à [Localité 180] le [Date décès 39] 1944 ;
o Pour 1/3 aux ayants droit de [PI] [LS] [WC] née le [Date naissance 94] 1889 à [Localité 142] et décédée le [Date décès 46] 1966 à [Localité 146]
o Pour 1/3 aux ayants droit de [IB] [PE] [WC] né le [Date naissance 107] 1898 à [Localité 170] et décédé le [Date décès 108] 1960 à [Localité 135] ; "
L’expert sera invité à reprendre ses opérations et compléter son rapport sur ces bases,
Les dépens et le surplus des demandes seront réservés dans l’attente.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal publiquement, par jugement réputé contradictoire en premier ressort,
Vu le jugement du 23 mai 2023,
Vu le jugement rectificatif du 11 février 2025,
Vu le rapport de difficulté de l’expert [YW] en date du 27 mars 2025 ;
Ordonne le partage de la parcelle cadastrée HH n°[Cadastre 96] de la terre [Localité 185] comme suit :
— Terre [Localité 185] partie Nord attribuée à [PH] [IT], [CZ] a [IT], [LS] a [IT], [YJ] a [GF] et [CV] a [DU] pour 17 427 m2
— Terre [Localité 185] partie Sud e attribuée à [PH] a [IT] pour 16 110 m2 et donne mission à l’expert de procéder à cette division
Invite l’expert à reprendre ses opérations ;
Renvoie l’affaire à l’audience de mise en état du mardi 20 octobre 2026 à 09h00 au palais de Justice de Papeete, bâtiment annexe du tribunal foncier, dans l’attente du versement du dépôt de rapport d’expertise ;
Réserve les dépens.
Rappelle que les conclusions des parties doivent être versées en un original accompagné d’autant de copies que de parties et les pièces jointes en deux exemplaires distincts, en application des articles 6 et 21 – I du code de procédure civile de Polynésie française relatifs au principe du contradictoire ;
Ainsi fait, jugé et prononcé en audience publique de ce tribunal les jour mois et an que dessus ;
En foi de quoi la minute a été signée par le président et le cadre greffier.
Christophe Teiva LIAO HUI KUN,
Laetitia ELLUL-CURETTI,
Cadre greffier
Présidente
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Lot ·
- Recouvrement ·
- Mise en demeure ·
- Titre ·
- Charges de copropriété ·
- Tribunal judiciaire ·
- Résidence ·
- Intérêt
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Partie ·
- Commissaire de justice ·
- Référé ·
- Mesure d'instruction ·
- Provision ·
- Consignation ·
- Mission ·
- Instruction judiciaire
- Loyer ·
- Bailleur ·
- Habitat ·
- Commissaire de justice ·
- Locataire ·
- Commandement ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Résiliation du bail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Paiement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Divorce ·
- Mariage ·
- Acceptation ·
- Adresses ·
- Aide juridictionnelle ·
- Notification ·
- Rupture ·
- Interjeter ·
- Jugement
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Trouble mental ·
- Établissement ·
- Santé ·
- Personnes ·
- État ·
- Surveillance ·
- Siège ·
- Discours
- Préjudice esthétique ·
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Tierce personne ·
- Souffrances endurées ·
- Déficit fonctionnel permanent ·
- Assistance ·
- Consolidation ·
- Préjudice corporel ·
- Victime ·
- Personnes
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Résiliation ·
- Bail ·
- Adresses ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Provision ·
- Locataire
- Patrimoine ·
- Entrepreneur ·
- Professionnel ·
- Contentieux ·
- Commission de surendettement ·
- Protection ·
- Gage ·
- Personnel ·
- Débiteur ·
- Dette
- Redevance ·
- Commissaire de justice ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Logement ·
- Précaire ·
- Armée ·
- Retrait ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Protection
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés civiles immobilières ·
- Commissaire de justice ·
- Loyer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Protection ·
- Bail verbal ·
- Résiliation ·
- Expulsion
- Tribunal judiciaire ·
- Recouvrement ·
- Prestation familiale ·
- Pensions alimentaires ·
- Commandement de payer ·
- Débiteur ·
- Exécution ·
- Bénéficiaire ·
- Demande ·
- Aide
- Tribunal judiciaire ·
- Décision d’éloignement ·
- Prolongation ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Interprète ·
- Personnes ·
- Notification ·
- Langue ·
- Document d'identité
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.