Tribunal Judiciaire de Paris, 1 3 proc collectives, 23 mai 2024, n° 24/03869
TJ Paris 23 mai 2024

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Absence de justification pour la désignation d'un mandataire ad hoc

    Le tribunal a jugé que la désignation d'un mandataire ad hoc n'était pas justifiée dans le contexte du litige entre associés, ce qui a conduit à la rétractation de l'ordonnance.

  • Accepté
    Responsabilité des frais liés à la désignation du mandataire ad hoc

    Le tribunal a décidé que les sommes payées par la SELAS RODL & PARTNER COM AUDIT au mandataire ad hoc seraient mises à la charge exclusive de Monsieur [X] [L], en raison de la rétractation de l'ordonnance.

  • Accepté
    Condamnation aux dépens en raison de la tierce opposition

    Le tribunal a condamné Monsieur [X] [L] aux dépens de la présente instance, en raison de la décision rendue sur la tierce opposition.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Paris, 1 3 proc collectives, 23 mai 2024, n° 24/03869
Numéro(s) : 24/03869
Importance : Inédit
Dispositif : Rétracte une décision antérieure
Date de dernière mise à jour : 25 septembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de commerce
  2. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Paris, 1 3 proc collectives, 23 mai 2024, n° 24/03869