TRIBUNAL

JUDICIAIRE

DE [Localité 6] [1]

[1] Copie conforme délivrée

le :

à : Madame [O] [D] épouse [M]

Copie exécutoire délivrée

le :

à : Maître Lara ANDRAOS-GUERIN

Pôle civil de proximité

■

PCP JCP ACR fond

N° RG 24/00117 – N° Portalis 352J-W-B7H-C3WEF

N° MINUTE :

1/2024

JUGEMENT

rendu le 18 décembre 2024

DEMANDERESSES

Madame [T] [R]

demeurant [Adresse 2]

Madame [K] [C]

demeurant [Adresse 1]

représentées par Maître Lara ANDRAOS-GUERIN, avocat au barreau de PARIS,vestiaire C1951

DÉFENDERESSE

Madame [O] [D] épouse [M]

demeurant [Adresse 4]

non comparante, ni représentée

COMPOSITION DU TRIBUNAL

Christine FOLTZER, Vice-présidente, juge des contentieux de la protection assistée de Christopher LEPAGE, Greffier,

DATE DES DÉBATS

Audience publique du 17 octobre 2024

JUGEMENT

réputé contradictoire et en premier ressort prononcé par mise à disposition le 18 décembre 2024 par Christine FOLTZER, juge des contentieux de la protection assistée de Christopher LEPAGE, Greffier

Décision du 18 décembre 2024

PCP JCP ACR fond – N° RG 24/00117 – N° Portalis 352J-W-B7H-C3WEF

Par exploit d’huissier, Madame [R] [T] et Madame [C] [K] propriétaire de locaux situés [Adresse 3] à [Localité 7] ont fait assigner au FOND Madame [D] [O] épouse [M] suivant bail d’habitation produit aux débats aux fins d’obtenir:

— le paiement d’une somme de 9379,81euros au titre des loyers et charges au 24/11/2023 inclus ;

— la fixation de l’indemnité d’occupation à hauteur du montant du loyer et des charges et la condamnation de la défenderesse à son paiement;

— la constatation de l’acquisition de la clause résolutoire et l’autorisation de faire procéder à l’expulsion de la locataire et de tout occupant de son chef, avec le concours de la [Localité 5] Publique si besoin est et ce sous astreinte de 100,00 euros par jour de retard ;

—  1500,00 euros sont demandés au titre de l’article 700 du Code de Procédure Civile.

— la condamnation aux dépens.

A l’audience du 17/10/2024, la partie demanderesse réitère sa demande

Elle sollicite de la juridiction :

— le paiement d’une somme de 9379,81 Euros au titre des loyers et charges au 24/11/2023 inclus ;

— la fixation de l’indemnité d’occupation à hauteur du montant du loyer et des charges et la condamnation de la défenderesse à son paiement;

— la constatation de l’acquisition de la clause résolutoire et l’autorisation de faire procéder à l’expulsion de la locataire et de tout occupant de son chef, avec le concours de la [Localité 5] Publique si besoin est et ce sous astreinte de 100,00 euros par jour de retard ;

—  1500,00 euros sont demandés au titre de l’article 700 du Code de Procédure Civile.

— la condamnation aux dépens.

Madame [D] [O] épouse [M] cité régulièrement devant la juridiction est non comparante ni représentée l’audience de plaidoirie;

MOTIFS DE LA DÉCISION:

Attendu qu’il résulte des pièces versées aux débats que le représentant de l’Etat dans le Département a bien été avisé de l’assignation en expulsion dans le délai légal imparti avant la présente audience et que la demande parait recevable en conséquence.

SUR LES LOYERS ET CHARGES IMPAYÉS:

Attendu qu’il résulte du bail et du décompte produits qu’il y a lieu de faire droit aux demandes de paiement pour le montant des loyers et charges impayés, à hauteur de 9379,61 euros terme de novembre 2023 inclus .

Qu’il y a lieu de condamner la défenderesse au paiement de cette somme avec intérêts au taux légal à compter de l’assignation;

SUR L’ACQUISITION DE LA CLAUSE RÉSOLUTOIRE:

Attendu qu’un commandement de payer a été délivré ; que cet acte qui rappelait tant l’article 24 de la loi du 6 juillet 1989 que la clause résolutoire insérée dans le bail est restée sans effet; qu’aucun paiement intégral n’est intervenu et qu’aucune demande de délais n’a été formulée dans le délai légal imparti, qu’en conséquence la clause résolutoire doit être regardée comme ayant été acquise et l’expulsion ordonnée et ce sans astreinte;

Attendu que la demande d’astreinte sollicitée non suffisamment justifiée sera rejettée

SUR LA FIXATION D’UNE INDEMNITÉ COMPENSATOIRE:

Attendu que l’occupation sans titre des locaux du bailleur justifie la fixation d’une indemnité d’occupation égale au montant du loyer majoré des charges; que la défenderesse sera condamnée au paiement de cette indemnité mensuelle d’occupation;

SUR LA DEMANDE FONDÉE SUR L’ARTICLE 700 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE:

Attendu que l’équité commande de faire application des dispositions de l’article 700 du Code de Procédure Civile ;

SUR LES DÉPENS:

Attendu que la défenderesse succombe à la procédure; qu’elle sera condamnée aux entiers dépens incluant les frais de commandement de payer, en application de l’article 696 du Code de Procédure Civile;

PAR CES MOTIFS:

La juridiction statuant au fond , publiquement, par décision réputée contradictoire et en premier ressort;

Condamne Madame [O] [D] épouse [M] à payer à Madame [R] [T] et Madame [C] [K] la somme de 9379,61 euros au titre des loyers charges et indemnités d’occupation impayés, novembre 2023 inclus avec intérêts au taux légal à compter de l’assignation

Fixe l’indemnité d’occupation due à une somme égale au montant du loyer majoré des charges;

Condamne Madame [O] [D] épouse [M] à payer à Madame [R] [T] et Madame [C] [K], l’indemnité mensuelle d’occupation précitée jusqu’à libération effective des lieux;

Constate l’acquisition de la clause résolutoire et disons que Madame [O] [D] épouse [M] devra libérer les lieux de tous biens ou occupants de son chef et rendre les clés dans les 2 mois à compter du commandement qui lui sera adressé à cette fin ou de la signification de la présente décision.

Dit qu’à défaut d’un départ volontaire il pourra être procédé à l’expulsion, le cas échéant avec le concours de la force publique dans les conditions et délais prévus par la loi prévoyant l’appréhension du mobilier.

Rejette la demande d’astreinte

Dit avoir lieu de faire droit à la demande au titre de l’article 700 du Code de Procédure Civile.

Condamne Madame [O] [D] épouse [M] à payer à Madame [R] [T] et Madame [C] [K] la somme de 800,00 euros au titre de l’article 700 du CPC

Condamne Madame [O] [D] épouse [M] aux entiers dépens qui comprendront le coût du commandement de payer.

Dit que l’exécution provisoire est de droit.

LE GREFFIER LE JUGE