Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, 5e ch. 2e sect., 12 déc. 2024, n° 24/00063 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/00063 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Autres décisions ne dessaisissant pas la juridiction |
| Date de dernière mise à jour : | 5 mai 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Cabinet(s) : | |
| Parties : | La société LE CORNER SAINT GERMAIN c/ La société ELECTRICITE DE FRANCE ( EDF ) |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 8] [1]
[1] 2 Copies via RPVA
— Me [Localité 6]
— Me SIMON
délivrées le :
+ 1 copie dossier
+ 1 copie médiateur via courriel
■
5ème chambre
2ème section
N° RG 24/00063
N° Portalis 352J-W-B7I-C3R4C
N° MINUTE :
INJONCTION RENCONTRER MEDIATEUR
ORDONNANCE DU JUGE DE LA MISE EN ETAT
rendue le 12 Décembre 2024
DEMANDERESSE
La société LE CORNER SAINT GERMAIN, société par actions simplifiée au capital de 5000 euros, dont le siège est situé [Adresse 5] à [Localité 9], immatriculé au R.C.S. de [Localité 8] sous le numéro 839110624, pris en la personne de sa présidente, Madame [M] [L].
Représentée par Maître Vivien GUILLON de la S.E.L.E.U.R.L. S.E.L.U.R.L. GUILLON, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #E1804
DEFENDERESSE
La société ELECTRICITE DE FRANCE (EDF), société anonyme immatriculée au R.C.S. de [Localité 8] sous le numéro 552 081 317, ayant son siège social situé sis [Adresse 2], prise en la personne de ses représentants légaux en exercice domiciliés en cette qualité audit siège.
Représentée par Maître Laurent SIMON de la S.E.L.A.R.L. MOREAU GUILLOU VERNADE SIMON LUGOSI, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #P0073.
Décision du 12 Décembre 2024
5ème chambre – 2ème section
N° RG 24/00063 – N° Portalis 352J-W-B7I-C3R4C
MAGISTRAT DE LA MISE EN ETAT
Madame Christine BOILLOT, Vice-Présidente,
assistée de Madame [C] [E], Greffière stagiaire.
ORDONNANCE
Avant dire droit
Prononcée par mise à disposition au greffe
Contradictoire
Non susceptible de recours
Vu l’article 22-1 de la loi n°95-125 du 8 février 1995 dans sa rédaction issue de la loi n°2019-222 du 23 mars 2019 ;
L’affaire présentant des critères d’éligibilité à une mesure de médiation, il y a lieu de donner injonction aux parties de rencontrer un médiateur pour un rendez-vous d’information sur la médiation délivrée gratuitement par le médiateur désigné à cet effet.
A l’issue du rendez-vous, les parties pourront convenir d’entrer en médiation conventionnelle, ou si elles le préfèrent, demander au juge d’ordonner une médiation judiciaire ou faire connaître qu’elles ne souhaitent pas entrer en médiation.
Si les parties donnent leur accord pour entrer en médiation, l’affaire, qui reste inscrite au rôle, à l’issue du processus de médiation, bénéficiera d’un rôle prioritaire pour homologuer l’accord, ou à défaut d’accord, pour que le juge statue.
Donnons injonction aux parties de rencontrer pour un rendez-vous d’information sur la médiation, au plus tard le 20 février 2025, le médiateur :
[H] [G]
[Adresse 3]
[Localité 4]
[Courriel 7]
0688747499
Le médiateur est invité à préciser par courriel à l’adresse électronique suivante [Courriel 1] si les parties se sont présentées au rendez-vous d’information et si elles souhaitent ou ne souhaitent pas recourir à une médiation judiciaire ou conventionnelle.
Invitons chaque partie à prendre contact directement par mail avec le médiateur et à se présenter au rendez-vous en personne accompagnée, le cas échéant de son conseil.
Disons que les parties devront dès que possible communiquer le présent bulletin de procédure au médiateur désigné.
Rappelons que ce rendez-vous est obligatoire et gratuit, et peut se faire par visio-conférence en cas d’impossibilité d’une rencontre en présentiel.
Rappelons que les parties peuvent choisir d’entrer en médiation conventionnelle (dans les conditions des articles 1530 et suivants du code de procédure civile) avant, pendant ou à l’issue du rendez-vous, sans que le tribunal soit dessaisi.
Disons que, dans l’hypothèse où les parties donneraient leur accord à une mesure de médiation conventionnelle, le médiateur pourra immédiatement commencer sa mission et en informera la juridiction.
Disons qu’aux fins de vérification de l’exécution de la présente injonction, le médiateur indiquera à la juridiction l’identité et la qualité des personnes s’étant présentées au rendez-vous d’information.
Rappelons que l’inexécution de cette injonction, sans motif légitime est susceptible de constituer un défaut de diligences justifiant une radiation du dossier ou pourra constituer un des critères de l’équité lors de l’appréciation par le juge des demandes formées du chef des dispositions de l’article 700 du code de procédure civile.
Faite et rendue à [Localité 8] le 12 Décembre 2024.
La Greffière Le Juge de la mise en état
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Demande en paiement de prestations ·
- Protection sociale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assurance maladie ·
- Vanne ·
- Indemnités journalieres ·
- Service médical ·
- Partie ·
- Sécurité sociale ·
- Indemnité ·
- Assesseur ·
- Charges
- Crédit ·
- Résiliation ·
- Prêt ·
- Taux légal ·
- Passeport ·
- Fichier ·
- Intérêt ·
- Contentieux ·
- Contrats ·
- Protection
- Tribunal judiciaire ·
- Préjudice ·
- Consolidation ·
- Provision ad litem ·
- Expertise ·
- Dire ·
- Référé ·
- Lésion ·
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- État antérieur
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Consolidation ·
- Syndicat mixte ·
- Victime ·
- Expertise ·
- Préjudice ·
- Lésion ·
- Déficit ·
- Provision ·
- Commissaire de justice ·
- Mission
- Lorraine ·
- Champagne ·
- Cautionnement ·
- Banque populaire ·
- Alsace ·
- Prêt ·
- Saisie immobilière ·
- Engagement ·
- Commandement ·
- Publicité foncière
- Handicap ·
- Dépense ·
- Enfant ·
- Tierce personne ·
- Temps plein ·
- Parents ·
- Activité professionnelle ·
- Sécurité sociale ·
- Agriculture ·
- Montant
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Préjudice ·
- Expertise ·
- Déficit ·
- Consolidation ·
- Dire ·
- Référé ·
- Provision ad litem ·
- Lésion ·
- Expert
- Tribunal judiciaire ·
- Révocation des donations ·
- Date ·
- Juge ·
- Partage ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Aide juridictionnelle ·
- Divorce pour faute ·
- Liquidation ·
- Aide
- Partie commune ·
- Médiation ·
- Médiateur ·
- Résidence ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Nuisance ·
- Commissaire de justice ·
- Lot ·
- Bâtiment
Sur les mêmes thèmes • 3
- Faute inexcusable ·
- Employeur ·
- Victime ·
- Rente ·
- Préjudice ·
- Consolidation ·
- Sécurité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Déficit ·
- Accident du travail
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Ascenseur ·
- Éclairage ·
- Victime ·
- Partie commune ·
- Tribunal judiciaire ·
- Immeuble ·
- Préjudice ·
- Déficit
- Bail ·
- Commandement de payer ·
- Loyer ·
- Expulsion ·
- Clause resolutoire ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Résiliation ·
- Commissaire de justice ·
- Délai ·
- Exécution
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.