Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, pcp jcp acr fond, 6 févr. 2024, n° 23/07841 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 23/07841 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Expulsion "conditionnelle" ordonnée au fond avec suspension des effets de la clause résolutoire |
| Date de dernière mise à jour : | 6 août 2024 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE PARIS [1]
[1] Copie conforme délivrée
le :
à : Madame [K] [U]
à : Monsieur [P] [C]
Copie exécutoire délivrée
le :
à : Maître Catherine HENNEQUIN
Pôle civil de proximité
■
PCP JCP ACR fond
N° RG 23/07841 – N° Portalis 352J-W-B7H-C27AT
N° MINUTE :
JUGEMENT
rendu le 06 février 2024
DEMANDERESSE
REGIE IMMOBILIERE DE LA VILLE DE [Localité 3]
[Adresse 1]
représentée par Maître Catherine HENNEQUIN de la SELAS LHUMEAU GIORGETTI HENNEQUIN & ASSOCIES, avocats au barreau de PARIS
DÉFENDEURS
Madame [K] [U]
[Adresse 2]
non comparante
Monsieur [P] [C]
[Adresse 2]
comparant
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Xavier REBOUL, Vice-président, juge des contentieux de la protection
assisté de Nicolas RANA, Greffier,
DATE DES DÉBATS
Audience publique du 10 janvier 2024
JUGEMENT
réputé contradictoire et en premier ressort prononcé par mise à disposition le 06 février 2024 par Xavier REBOUL, juge des contentieux de la protection assisté de Nicolas RANA, Greffier
Décision du 06 février 2024
PCP JCP ACR fond – N° RG 23/07841 – N° Portalis 352J-W-B7H-C27AT
Vu l’assignation du 29 septembre 2023, délivrée à la demande de la RIVP à Mme [K] [U] et M. [P] [C], dénoncée au représentant de l’Etat dans le département au moins six semaines avant la date de l’audience, reçue le 2 octobre 2023, par laquelle le tribunal judiciaire de Paris a été saisi aux fins de voir :
< constater la résiliation du bail du logement situé : [Adresse 2], à [Localité 4] conclu le 8 novembre 2021, par application de la clause résolutoire du bail, et ce après la délivrance le 12 juillet 2023 d’un commandement visant cette clause et dont les causes n’ont pas été réglées dans les 2 mois de sa délivrance,
< prononcer leur expulsion et celle de tous occupants de leur chef,
< les condamner solidairement à payer une somme actualisée de 3195,58 € au titre des sommes dues le 4 janvier 2024 (décembre 2023 inclus), avec intérêts au taux légal, outre une indemnité d’occupation mensuelle égale au montant du loyer, majoré des charges, et 800 € en application de l’article 700 du code de procédure civile ainsi que les dépens.
M. [C] propose de payer 100 € par mois, en plus de son loyer.
MOTIFS
Le paiement des loyers et charges aux termes convenus dans le bail est une obligation essentielle des locataires, qui résulte tant du bail signé le 8 novembre 2021, qui prévoit une clause résolutoire, que de l’article 7 a de la loi du 6 juillet 1989.
Or il résulte des pièces produites que des loyers et charges n’ayant pas été réglés, un commandement de payer a été délivré à Mme [U] et M. [C] le 12 juillet 2023 , pour paiement d’une somme principale de 2475,70 €, représentant les sommes dues à cette date, qui vise la clause résolutoire du bail, et reproduit les dispositions de l’article 24 de la loi du 6 juillet 1989 et celles de l’article 6 de la loi du 31 mai 1990.
Il convient de relever, s’agissant d’un bailleur social, que le demandeur a saisi au moins deux mois avant l’audience la Commission de Coordination des Actions de Prévention des Expulsions (CCAPEX) de l’engagement d’une procédure contentieuse à l’encontre de ses locataires conformément aux prescriptions de l’article L. 353-15-1 du code de la construction et de l’habitation, cette dernière ayant réceptionné la notification le 13 juillet 2023.
Ses causes n’ont pas été réglées dans les 2 mois de sa délivrance, de telle sorte que les conditions de résiliation du bail étaient réunies de plein droit dès l’expiration de ce délai de 2 mois.
Il est produit un historique de compte, à la date du 4 janvier 2024 (décembre 2023 inclus), qui fait apparaître une somme de 3195,58 €, au paiement de laquelle il convient de condamner solidairement Mme [U] et M. [C], avec intérêts au taux légal sur 2475,70 €, à compter du 12 juillet 2023 .
La situation de M. [C] permet toutefois de lui octroyer des délais de paiement suspensifs de la clause résolutoire du bail, avec une clause de déchéance du terme en cas de non respect des modalités de paiement de l’arriéré telles que définies au dispositif, ces délais de paiement valant pour régler les sommes dues au titre des dépens.
PAR CES MOTIFS,
Statuant publiquement par jugement mis à disposition au greffe, réputé contradictoire et en premier ressort,
Constate que les conditions d’acquisition de la clause résolutoire du bail conclu entre les parties le 8 novembre 2021, pour le logement situé : [Adresse 2] à [Localité 4], sont réunies à la date du 13 septembre 2023 ;
Condamne solidairement Mme [U] et M. [C] à payer 3195,58 € à la RIVP, à la date du 4 janvier 2024 (décembre 2023 inclus), avec intérêts au taux légal sur 2475,70 €, à compter du 12 juillet 2023 ;
Autorise M. [C] à s’acquitter de cette dette par versements mensuels consécutifs de 100 €, en sus des loyers et charges courants, le dernier versement devant solder la totalité de la dette ;
Dit que le premier versement interviendra à la même date que le terme courant, à la première date à laquelle le loyer est exigible, qui suit la signification du présent jugement ;
Suspend les effets de la clause résolutoire du bail dans la mesure de ces délais, et disons qu’en cas de respect de ces modalités, la résiliation du bail sera réputée ne jamais avoir été acquise ;
Dit qu’en cas de défaut de paiement d’une seule mensualité au titre du retard comme d’un seul terme courant comme il vient d’être dit :
≡ la totalité de la dette deviendra immédiatement exigible,
≡ la clause résolutoire du bail sera réputée acquise,
≡ leur expulsion et celle de tous occupants de leur chef, du logement situé : [Adresse 2], à [Localité 4], sera poursuivie au besoin avec l’aide de la force publique et d’un serrurier, deux mois après la délivrance d’un commandement de quitter les lieux conformément aux dispositions de l’article L412–1 du code des procédures civiles d’exécution, et que les meubles trouvés dans les lieux seront traités conformément aux dispositions des articles L433–1 et suivants du même code,
≡ les délais octroyés sur les dépens seront caducs et ces sommes seront immédiatement exigibles ;
Condamne en outre dans ce cas, solidairement Mme [U] et M. [C] à payer à la RIVP une indemnité d’occupation mensuelle égale au montant du loyer majoré des charges et accessoires qui auraient été dus si le bail n’avait pas été résilié (indexation annuelle incluse), jusqu’au départ effectif du logement, de tout bien, de toute personne de leur chef, et la remise des clés ;
Dit que le seul non respect des délais de paiement, pour les sommes dues au titre des dépens n’a pas de répercussion sur la clause résolutoire du bail ;
Dit qu’il est équitable de laisser à la RIVP la charge de ses frais irrépétibles ;
Condamne solidairement Mme [U] et M. [C] aux dépens, comprenant le coût du commandement de payer du 12 juillet 2023 ;
Rappelle que l’exécution provisoire est de droit, pour toutes les affaires introduites après le 1er janvier 2020.
Le greffier, Le président
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Congé ·
- Locataire ·
- Bailleur ·
- Commissaire de justice ·
- Délai de preavis ·
- Loyer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Motif légitime ·
- Expulsion ·
- Sérieux
- Adresses ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Désistement ·
- Immeuble ·
- Successions ·
- Tribunal judiciaire ·
- Électronique ·
- Mise en état ·
- Charges de copropriété ·
- Suisse
- Opposition ·
- Contrainte ·
- Urssaf ·
- Forclusion ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sécurité sociale ·
- Régularisation ·
- Titre ·
- Cotisations ·
- Signification
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sociétés ·
- Mise en état ·
- Fins de non-recevoir ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Incident ·
- Qualités ·
- Juge ·
- Activité ·
- Holding
- Victime ·
- Trouble ·
- Préjudice ·
- Mutuelle ·
- Assurances ·
- Assistance ·
- Offre ·
- Consolidation ·
- Expert ·
- Tierce personne
- Santé publique ·
- Hospitalisation ·
- Émargement ·
- Hôpitaux ·
- Notification ·
- Adresses ·
- Avis motivé ·
- Centre hospitalier ·
- État ·
- Saisine
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Immeuble ·
- Trouble manifestement illicite ·
- Mobilier ·
- Adresses ·
- Bail emphytéotique ·
- Droit réel ·
- Commissaire de justice ·
- Astreinte ·
- Mise en demeure
- Divorce ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Eures ·
- Algérie ·
- Etat civil ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Conserve ·
- Mariage ·
- Partage amiable
- Associations ·
- Frais professionnels ·
- Cotisations ·
- Urssaf ·
- Redressement ·
- Mise en demeure ·
- Véhicule ·
- Sécurité sociale ·
- Concours ·
- Tribunal judiciaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Commissaire de justice ·
- Partie ·
- Mission ·
- Mesure d'instruction ·
- Référé ·
- Adresses ·
- Demande ·
- Litige
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Adresses ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Garde à vue ·
- Personnes ·
- Procès-verbal ·
- Prolongation ·
- Notification ·
- Tribunal judiciaire ·
- Administration
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Habitat ·
- Provision ·
- Loyer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Résiliation du bail ·
- Commandement de payer ·
- Contentieux ·
- Public ·
- Clause resolutoire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.