Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, 2e ch. 2e sect., 21 mai 2024, n° 23/11789 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 23/11789 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Envoi en médiation |
| Date de dernière mise à jour : | 5 janvier 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE PARIS [1]
[1] Expéditions exécutoires délivrées le :
Copies certifiées conformes délivrées le :
■
2ème chambre civile
N° RG 23/11789 -
N° Portalis 352J-W-B7H-C2OF5
N° MINUTE :
Assignation du :
06 Septembre 2023
ORDONNANCE DU JUGE DE LA MISE EN ETAT
rendue le 21 Mai 2024
DEMANDEUR
Monsieur [W] [T] [H]
[Adresse 1]
[Localité 6]
Représenté par Maître Gérard PICOVSCHI de la SELASU AVOCATS PICOVSCHI, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant, vestiaire #B0228
DEFENDEURS
Monsieur [L] [H]
[Adresse 2]
[Localité 8]
Représenté par Maître Alexandre SECK, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant, vestiaire #C0586
Monsieur [O] [F] [H]
[Adresse 4]
[Localité 7]
Représenté par Maître Anne-Sylvie SAURIN-THELEN, avocat au barreau de VAL-DE-MARNE, avocat plaidant, vestiaire #PC27
MAGISTRAT DE LA MISE EN ETAT
Madame Catherine LECLERCQ RUMEAU, 1ère Vice-Présidente,
Assistée de Madame Audrey HALLOT, Greffière,
ORDONNANCE
Rendue publiquement par mise à disposition au Greffe
Contradictoire et non susceptible d’appel
Vu l’assignation délivrée le 6 septembre 2023 par Monsieur [W] [H] à Monsieur [O] [H] aux fins essentielles de voir prononcer la nullité du testament olographe du 19 mai 2014 ;
Vu l’assignation délivrée le 28 mars 2024 par Monsieur [W] [H] à Monsieur [L] [H] ;
Au cours de la procédure, des possibilités de résolution du litige dans le cadre d’une médiation judiciaire sont apparues. Les parties, par l’intermédiaire de leurs conseils, ont fait connaître leur accord pour la désignation d’un médiateur en vue d’une issue amiable sur tout ou partie des points en litige.
En effet, les parties sont engagées dans un conflit judiciaire et il est opportun qu’elles puissent rechercher ensemble, avec l’aide d’un tiers neutre, une solution négociée dans un cadre confidentiel.
Il convient en conséquence de désigner un médiateur judiciaire conformément aux dispositions des articles 131-1 et suivants du code de procédure civile.
Toutes autres mesures qui paraîtraient nécessaires pourront être demandées au juge de la mise en état pendant le cours de la médiation dont ce dernier contrôlera le bon déroulement et à laquelle il mettra fin à tout moment sur la demande de l’une des parties ou du médiateur désigné.
Le médiateur est désigné pour trois mois, durée qui peut être renouvelée une fois à la demande du médiateur. Le délai commence à courir à compter du jour où la provision à valoir sur la rémunération du médiateur est versée entre les mains de ce dernier.
A l’expiration de sa mission, le médiateur devra informer le juge de l’accord intervenu entre les parties ou de l’échec de la mesure.
En cas d’accord, les parties pourront se désister ou solliciter l’homologation de cet accord par voie judiciaire.
Si, dans le cadre de la médiation judiciaire d’une durée maximale de six mois, les parties ne sont pas parvenues à un accord, elles peuvent convenir de poursuivre leurs discussions dans le cadre d’une médiation conventionnelle régie par les articles 1531 à 1535 du code de procédure civile, pour une durée et suivant des modalités financières qui seront, cette fois, librement convenues entre les parties et le médiateur.
La provision à valoir sur les honoraires du médiateur est fixée à la somme de 3 000 euros qui devra être versée par les parties directement entre les mains du médiateur par parts viriles, soit à concurrence de 1.000 euros chacune, au plus tard le 12 juillet 2024 à peine de caducité de la désignation, sauf demande de prorogation sollicitée en temps utile dans les conditions précisées au dispositif.
Le médiateur devra informer les parties, dès l’acceptation de sa mission, des modalités de versement de la consignation et le juge de la mise en état de la date du versement intégral de la provision.
Au terme de sa mission, la rémunération du médiateur sera fixée en accord avec les parties, accord qui pourra être soumis à homologation dans les conditions prévues par les articles 1565 et suivants du code de procédure civile.
A défaut d’accord, il appartiendra au médiateur de présenter une demande de fixation de sa rémunération au juge de la mise en état.
PAR CES MOTIFS
Le juge de la mise en état, statuant publiquement par mise à disposition au greffe, par ordonnance contradictoire, non susceptible d’appel,
Désigne
Le [Adresse 9] (plusieurs notaires, en activité et honoraires, avec un secrétariat commun qui désigne le notaire au vu des places disponibles et des spécialités de chacun)
[Adresse 3]
[Localité 5]
Tel. : 01 44 82 23 58
[Courriel 10]
pour procéder par voie de médiation entre les parties, à la confrontation de leurs points de vue respectifs et, au besoin, à la négociation d’un protocole d’accord en proposant les termes d’une solution convenue et amiable,
Dit que pour mener à bien sa mission, le médiateur, connaissance prise du dossier, devra convoquer les parties et leurs conseils dans les meilleurs délais,
Dit que le médiateur et/ou les parties devront immédiatement aviser le juge de la mise en état, chargé de contrôler son bon déroulement, de toute difficulté rencontrée dans l’exercice de la mesure de médiation,
Dit que le juge peut mettre fin, à tout moment, à la médiation sur demande d’une partie ou à l’initiative du médiateur,
Fixe la durée de la médiation à 3 mois, à compter du jour où la provision à valoir sur la rémunération du médiateur est intégralement versée entre les mains de ce dernier et dit que la mission pourra être renouvelée une fois, pour la même durée, à la demande du médiateur,
Dit qu’à l’expiration de sa mission, le médiateur devra informer le juge de l’accord intervenu entre les parties ou de l’échec de la mesure, sans mention des propositions transactionnelles avancées par l’une ou l’autre des parties,
Dit qu’en cas d’accord, les parties pourront saisir le juge aux fins de se désister ou demander l’homologation de cet accord par voie judiciaire,
Dit qu’à défaut d’accord avec les parties sur son montant, le médiateur pourra demander au juge de la mise en état de fixer sa rémunération,
Fixe à la somme de 3 000 euros la provision à valoir sur la rémunération du médiateur, somme qui devra être versée par chaque partie à concurrence de 1 000 euros chacune (soit à hauteur de 1.000 euros par Monsieur [W] [H], 1.000 euros par Monsieur [O] [H] et 1.000 euros par Monsieur [L] [H]) directement entre les mains du médiateur, au plus tard le 28 juin 2024, avec une copie de la présente décision,
Dit que, faute de versement de la provision dans ce délai, ou de demande de prorogation sollicitée en temps utile, la désignation du médiateur sera caduque et privée de tout effet,
Dit que l’affaire sera rappelée à l’audience du juge de la mise en état du 1er juillet 2024 à 13H30 pour information par les parties et par le médiateur de la date de versement complet entre ses mains de la provision ordonnée et communication de la date de la première réunion de médiation,
Réserve les dépens.
Faite et rendue à Paris le 21 Mai 2024
La Greffière Le Juge de la mise en état
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Assemblée générale ·
- Résolution ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Trouble manifestement illicite ·
- Administrateur ·
- Vote ·
- Référé ·
- Ad hoc ·
- Copropriété ·
- Ordre du jour
- Pièces ·
- Provision ·
- Mise en état ·
- Injonction ·
- Résidence ·
- Sociétés ·
- Carte de séjour ·
- Préjudice ·
- Tierce personne ·
- Tribunal judiciaire
- Provision ·
- Mise en état ·
- Préjudice ·
- Adresses ·
- Mutuelle ·
- Au fond ·
- Poste ·
- Incident ·
- Professionnel ·
- Défaillant
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Hospitalisation ·
- Consentement ·
- Idée ·
- Centre hospitalier ·
- Trouble ·
- Droits du patient ·
- Absence ·
- Établissement ·
- Certificat médical
- Contrainte ·
- Guadeloupe ·
- Opposition ·
- Tribunal judiciaire ·
- Signification ·
- Sécurité sociale ·
- Cotisations ·
- Exécution forcée ·
- Délai ·
- Exécution
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Architecture ·
- Désistement d'instance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Électricité ·
- Assureur ·
- Mise en état ·
- Action ·
- Qualités
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Hospitalisation ·
- Centre hospitalier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Clémentine ·
- Avis ·
- Maintien ·
- Consentement ·
- Ordonnance ·
- Santé publique ·
- Hôpitaux
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Bail ·
- Locataire ·
- Expulsion ·
- Dette ·
- Commandement ·
- Adresses ·
- Charges ·
- Résiliation
- Banque ·
- Commission de surendettement ·
- Désistement ·
- Courriel ·
- Surendettement des particuliers ·
- Contentieux ·
- Demande ·
- Protection ·
- Courrier ·
- Particulier
Sur les mêmes thèmes • 3
- Habitat ·
- Commissaire de justice ·
- Commandement de payer ·
- Bailleur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Clause resolutoire ·
- Public ·
- Locataire ·
- Résiliation du bail ·
- Expulsion
- Afrique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Fonds de commerce ·
- Extraction ·
- Commissaire de justice ·
- Loyer ·
- Bailleur ·
- Commandement ·
- Résiliation ·
- Clause resolutoire
- Capital décès ·
- Bénéficiaire ·
- Contrat d'assurance ·
- Demande ·
- Référé ·
- Intérêt de retard ·
- Communication des pièces ·
- Tribunal judiciaire ·
- Confidentialité ·
- Motif légitime
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.