Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, 2e ch. 2e sect., 5 juin 2024, n° 23/01898 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 23/01898 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 25 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE PARIS [1]
[1] Expéditions exécutoires délivrées le :
Copies certifiées conformes délivrées le :
■
2ème chambre civile
N° RG 23/01898 -
N° Portalis 352J-W-B7H-CY55P
N° MINUTE :
Assignation du :
02 Février 2023
ORDONNANCE DU JUGE DE LA MISE EN ETAT
rendue le 05 Juin 2024
DEMANDEURS
Monsieur [D] [N]
[Adresse 2]
[Localité 5]
Madame [G] [P]
[Adresse 2]
[Localité 5]
Tous les deux représentés ensemble par Maître Fémi JACQUET-LEMAHIEU, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant, vestiaire #B0950
DEFENDEURS
Monsieur [X], [R] [K] [V]
[Adresse 1]
[Localité 3]
Représenté par Maître Romane CARRON DE LA CARRIÈRE, avocat au barreau de PARIS, avocat postulant, vestiaire #L007 et par Maître Vincent BOUR, avocat au barreau de NANTES, avocat plaidant,
S.A.R.L. DUMAREST IMMOBILIER
[Adresse 4]
[Localité 6]
Représentée par Maître Virginie KOERFER BOULAN de la SCP BOULAN KOERFER PERRAULT & ASSOCIES, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant, vestiaire #P0378
MAGISTRAT DE LA MISE EN ETAT
Madame Catherine LECLERCQ RUMEAU, 1ère Vice-Présidente,
Assistée de Madame Audrey HALLOT, Greffière,
ORDONNANCE
Rendue publiquement par mise à disposition au Greffe
Contradictoire et en premier ressort
Vu l’acte des 2 et 23 février 2023 par lequel Monsieur [D] [N] et Madame [G] [P] a assigné devant le tribunal judiciaire de Paris Monsieur [X] [K] [V] et la société DUMAREST IMMOBILIER aux fins essentielles d’obtenir leur condamnation in solidum au paiement de la somme de 153 687,91 euros à titre de dommages et intérêts;
Par conclusions notifiées par voie électronique le 3 mai 2024, Monsieur [D] [N] et Madame [G] [P] demandent au juge de la mise en état de :
— Leur donner acte de leur désistement d’instance et d’action,
Par conclusions notifiées par voie électronique le 6 mai 2024, la société DUMAREST IMMOBILIER demande au juge de la mise en état de :
— Lui donner acte de son acquiescement au désistement d’instance et d’action,
— Dire n’y avoir lieu à application de l’article 700 du code de procédure civile ,
— Dire que chacune des parties conservera à sa charge ses frais et dépens.
A ce stade de la procédure, Monsieur [X] [K] [V] n’a pas présenté de défense au fond ou de fin de non-recevoir.
MOTIFS
Par application des dispositions de l’article 384 et 394 à 399 du code de procédure civile, il sera constaté le désistement d’instance et d’action de Monsieur [D] [N] et Madame [G] [P] qui est parfait par l’acceptation de la société DUMAREST IMMOBILIER, et l’absence de défense au fond ou fin de non-recevoir par Monsieur [X] [K] [V].
Conformément aux dispositions de l’article 399 du code de procédure civile, en l’absence de convention contraire, les frais de l’instance seront à la charge de Monsieur [D] [N] et Madame [G] [P].
PAR CES MOTIFS
Nous Catherine RUMEAU, juge de la mise en état, statuant publiquement par mise à disposition au greffe, par décision contradictoire et en premier ressort
Constatons le désistement de Monsieur [D] [N] et Madame [G] [P] de l’instance et de l’action engagée à l’encontre de Monsieur [X] [K] [V] et la société DUMAREST IMMOBILIER,
Déclarons ce désistement d’instance parfait et l’instance éteinte,
Constatons, en conséquence, le dessaisissement du tribunal de la présente procédure inscrite au répertoire général sous le numéro RG n° 23/01898,
Condamnons Monsieur [D] [N] et Madame [G] [P] aux dépens.
Faite et rendue à Paris le 05 Juin 2024
La Greffière Le Juge de la mise en état
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Véhicule ·
- Vice caché ·
- Défaillance ·
- Vendeur ·
- Sociétés ·
- Résolution ·
- Contrôle technique ·
- Titre ·
- Contrat de vente ·
- Technique
- Prolongation ·
- Étranger ·
- Tribunal judiciaire ·
- Registre ·
- Tribunaux administratifs ·
- Décision d’éloignement ·
- Gambie ·
- Administration ·
- Voyage ·
- Etat civil
- Contrainte ·
- Urssaf ·
- Cotisations ·
- Sécurité sociale ·
- Mise en demeure ·
- Activité ·
- Opposition ·
- Recouvrement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Montant
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Contentieux ·
- Juge des référés ·
- Protection ·
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Juge ·
- Fins ·
- Site
- Nationalité française ·
- Code civil ·
- Filiation ·
- Certificat ·
- Etat civil ·
- Mauritanie ·
- Ministère public ·
- Acte ·
- Procédure civile ·
- Mentions
- Droit de la famille ·
- Divorce ·
- Commissaire de justice ·
- Mariage ·
- Pierre ·
- Partage ·
- Adresses ·
- Assistant ·
- Date ·
- Tribunal judiciaire ·
- Juge
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Contrainte ·
- Aquitaine ·
- Tribunal judiciaire ·
- Cotisations ·
- Signification ·
- Opposition ·
- Huissier ·
- Sécurité sociale ·
- Saisie ·
- Attribution
- Hospitalisation ·
- Consentement ·
- Centre hospitalier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Surveillance ·
- Certificat médical ·
- Trouble mental ·
- Idée ·
- Clerc
- Isolement ·
- Contrôle ·
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Mainlevée ·
- Tribunal judiciaire ·
- Avis ·
- Adresses ·
- Personnes ·
- Consentement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Equipement commercial ·
- Boulangerie ·
- Europe ·
- Action ·
- Tribunal judiciaire ·
- Loyer ·
- Sociétés ·
- Désistement d'instance ·
- Juge ·
- Assignation
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Partie ·
- Consolidation ·
- Lésion ·
- Provision ·
- Préjudice ·
- Déficit ·
- Référé ·
- Tierce personne
- Accident du travail ·
- Barème ·
- Incapacité ·
- Sécurité sociale ·
- Médecin ·
- Victime ·
- Qualification professionnelle ·
- Consultant ·
- Recours ·
- Consolidation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.