Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, 4e ch. 1re sect., 29 oct. 2024, n° 24/02022 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/02022 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Autres décisions ne dessaisissant pas la juridiction |
| Date de dernière mise à jour : | 3 novembre 2024 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : | S.A.S. VIRAGE VIAGER, S.A.R.L. EVENTIALIS c/ ASSOCIATION FRANCAISE D' EPARGNE ET DE RETRAITE |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE PARIS [1]
[1] Copies exécutoires
délivrées le :
■
4ème chambre 1ère section
N° RG 24/02022
N° Portalis 352J-W-B7I-C33B7
N° MINUTE :
Assignation du :
02 Février 2024
INJONCTION
DE RENCONTRER
UN MEDIATEUR
ORDONNANCE DU JUGE DE LA MISE EN ETAT
rendue le 29 Octobre 2024
DEMANDERESSES
S.A.R.L. EVENTIALIS
[Adresse 5]
[Localité 9]
représentée par Me Nathalie CORREIA DA SILVA, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #C2301
[Adresse 2]
[Localité 6]
représentée par Me Nathalie CORREIA DA SILVA, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #C2301
DEFENDERESSE
ASSOCIATION FRANCAISE D’EPARGNE ET DE RETRAITE
(AFER)
[Adresse 3]
[Localité 7]
représentée par Me Jessica SOUSSAN, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #E2359
MAGISTRAT DE LA MISE EN ETAT
Pierre CHAFFENET, Juge
assisté de Nadia SHAKI, Greffier
Décision du 29 Octobre 2024
4ème chambre 1ère section
N° RG 24/02022
DEBATS
A l’audience du 22 Octobre 2024, avis a été donné aux avocats que l’ordonnance serait rendue le 29 Octobre 2024.
ORDONNANCE
Prononcée par mise à disposition au greffe
Contradictoire
Non susceptible d’appel
EXPOSE DU LITIGE
Nous, Pierre CHAFFENET, juge de la mise en état de la 4ème chambre 1ère section du tribunal judiciaire de Paris, assisté du greffier,
Vu l’instance enrôlée sous le n° RG 24/02022
Vu l’article 22-1 de la loi n°95-125 du 8 février 1995 dans sa rédaction issue de la loi n°2019-222 du 23 mars 2019, qui dispose : « En tout état de la procédure y compris en référé, lorsqu’il estime qu’une résolution amiable du litige est possible, le juge peut, s’il n’a pas recueilli l’accord des parties, leur enjoindre de rencontrer un médiateur qu’il désigne. Celui-ci informe les parties sur l’objet et le déroulement d’une mesure de médiation. »,
L’affaire présentant des critères d’éligibilité à une mesure de médiation, il y a lieu de donner injonction aux parties de rencontrer un médiateur pour un rendez-vous d’information sur la médiation délivré gratuitement par le médiateur désigné à cet effet. A l’issue du rendez-vous, les parties pourront convenir d’entrer en médiation conventionnelle, ou si elles le préfèrent, demander au juge d’ordonner une médiation judiciaire ou faire connaître qu’elles ne souhaitent pas entrer en médiation.
PAR CES MOTIFS
Statuant par mesure d’administration judiciaire non susceptible de recours,
Donnons injonction aux parties de rencontrer pour un rendez-vous d’information sur la médiation, le médiateur :
Madame [W] [M]
[Adresse 4]
[Localité 8]
[Courriel 10]
T. : [XXXXXXXX01]
au plus tard le 10 décembre 2024
Invitons chaque partie à prendre contact directement par mail avec le médiateur et à se présenter au rendez-vous en personne accompagnée, le cas échéant de son conseil,
Rappelons que ce rendez vous est obligatoire et gratuit, et peut se faire par visio-conférence en cas d’impossibilité d’une rencontre en présentiel,
Rappelons que les parties peuvent choisir d’entrer en médiation conventionnelle (dans les conditions des articles 1530 et suivants du code de procédure civile) avant, pendant ou à l’issue du rendez-vous, sans que le tribunal soit dessaisi,
Disons que, dans l’hypothèse où les parties donneraient leur accord à une mesure de médiation conventionnelle, le médiateur pourra immédiatement commencer sa mission et en informera la juridiction,
Disons qu’aux fins de vérification de l’exécution de la présente injonction, le médiateur indiquera à la juridiction l’identité et la qualité des personnes s’étant présentées au rendez-vous d’information,
Renvoyons l’affaire à l’audience de mise en état du 14 janvier 2025 à 13 heures 40 pour information du juge de la mise en état sur les suites du rendez-vous d’information sur la médiation,
Rappelons :
— que sauf convocation spécifique à l’initiative du juge de la mise en état ou entretien sollicité par les conseils, les audiences de mise en état sont dématérialisées et par conséquent se tiennent sans la présence des conseils, par échanges de messages électroniques via RPVA. Les demandes d’entretien doivent être adressées par voie électronique au plus tard 3 jours avant l’audience (soit au plus tard le jeudi pour l’audience de mise en état du mardi) en précisant leur objet afin de pouvoir fixer un rendez-vous contradictoire auquel toutes les parties pourront être présentes si elles le souhaitent.
— que les derniers messages RPVA doivent être adressés la veille de l’audience au plus tard à 12 heures ;
Faite et rendue à Paris le 29 Octobre 2024.
Le Greffier Le Juge de la mise en état
Nadia SHAKI Pierre CHAFFENET
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Marc ·
- Action ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Juridiction ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement ·
- Fins
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Durée ·
- Éloignement ·
- Étranger ·
- Juge ·
- Délivrance ·
- Registre ·
- Exécution d'office ·
- Administration pénitentiaire
- Saisie des rémunérations ·
- Sociétés ·
- Ordonnance ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Opposition ·
- Exécution ·
- Contrainte ·
- Créanciers ·
- Courriel
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Expertise ·
- Adresses ·
- Intervention volontaire ·
- Incendie ·
- Entrepreneur ·
- Mission ·
- Siège social ·
- Ags ·
- Hors de cause ·
- Assurances
- Compagnie d'assurances ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Plaidoirie ·
- Pièces ·
- Communiqué ·
- Juge ·
- Avocat ·
- Dépôt ·
- Immeuble
- Tribunal judiciaire ·
- Contrainte ·
- Opposition ·
- Urssaf ·
- Hors délai ·
- Adresses ·
- Fins de non-recevoir ·
- Voies de recours ·
- Inobservation des délais ·
- Tribunal compétent
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Droit de la famille ·
- Divorce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Etat civil ·
- Commissaire de justice ·
- Mariage ·
- Conjoint ·
- Adresses ·
- Profession ·
- Date ·
- Nationalité française
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Loyer ·
- Contentieux ·
- Résiliation du bail ·
- Protection ·
- Jugement ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Juge ·
- Procédure civile
- Hospitalisation ·
- Consentement ·
- Centre hospitalier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Maintien ·
- Trouble mental ·
- Établissement ·
- Certificat médical ·
- Santé publique ·
- Irrégularité
Sur les mêmes thèmes • 3
- Véhicule ·
- Air ·
- Service ·
- Liquidateur ·
- Ès-qualités ·
- Créance ·
- Prix de vente ·
- Restitution ·
- Moteur ·
- Dysfonctionnement
- Département ·
- Veuve ·
- Commissaire de justice ·
- Désistement d'instance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mures ·
- Acte ·
- Dessaisissement ·
- Vente ·
- Adresses
- Avocat ·
- Clôture ·
- Assureur ·
- Peinture ·
- Mise en état ·
- Carolines ·
- Compagnie d'assurances ·
- Syndic ·
- Mutuelle ·
- Tribunal judiciaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.