Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, ps ctx technique, 6 nov. 2024, n° 19/02684 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 19/02684 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Radie l'affaire pour défaut d'exécution de la décision de première instance |
| Date de dernière mise à jour : | 5 mai 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 8] [1]
[1] 2 Expéditions délivrées en LS aux parties le :
■
PS ctx technique
N° RG 19/02684 – N° Portalis 352J-W-B7D-CO42I
N° MINUTE :
Requête du :
14 Septembre 2018
JUGEMENT
rendu le 06 Novembre 2024
DEMANDEUR
Monsieur [F] [D]
[Adresse 4]
[Localité 3]
Non comparante
DÉFENDERESSE
[7]
[Adresse 1]
[Localité 2]
Non représentée
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Monsieur BEHMOIRAS, Vice-Président
Madame BOCQUET, Assesseur
Madame VUILLET, Assesseur
assistés de Cécile STAVRIANAKOS à l’audience des débats et de Sarah DECLAUDE, Greffière à la mise à disposition.
DEBATS
A l’audience du 28 Août 2024
tenue en audience publique avis a été donné aux parties que le jugement serait rendu par mise à disposition au greffe le 06 Novembre 2024.
Décision du 06 Novembre 2024
PS ctx technique
N° RG 19/02684 – N° Portalis 352J-W-B7D-CO42I
JUGEMENT
rendu par mise à disposition au greffe
Réputé contradictoire
Vu la requête introduite le 14septembre 2018 par monsieur [D] [F] à l’encontre de la [5] [6]) .
Vu les pièces du dossier et vu les articles 381, 382, 383 et 537 du code de procédure civile.
La procédure ci-dessus visée ne semble plus devoir figurer au rôle du tribunal.
A l’audience de ce jour, le tribunal constate le défaut de diligences des parties qui ne comparaissent pas.
Il convient donc de prononcer la radiation de l’affaire.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant publiquement, par mesure d’administration judiciaire non susceptible de recours, par mise à disposition au greffe
Ordonne la radiation de la procédure n° 19/02684 du rôle général du tribunal ,
Dit toutefois que cette radiation ne fait pas obstacle à la poursuite de l’instance,
Dit que l’affaire pourra être rétablie sur requête motivée et sur production des conclusions et des pièces par la partie la plus diligente, à moins que la péremption de l’instance ne soit acquise,
Dit que la présente décision sera notifiée à chacune des parties par le greffe de ce tribunal.
Constate l’absence de dépens taxables.
Fait et jugé à [Localité 8] le 06 Novembre 2024
Le Greffier Le Président
Page 2 et dernière
N° RG 19/02684 – N° Portalis 352J-W-B7D-CO42I
EXPÉDITION exécutoire dans l’affaire :
Demandeur : M. [F] [D]
Défendeur : [7]
EN CONSÉQUENCE, LA RÉPUBLIQUE FRANÇAISE mande et ordonne :
A tous les huissiers de justice, sur ce requis, de mettre ladite décision à exécution,
Aux procureurs généraux et aux procureurs de la République près les tribunaux judiciaire d’y tenir la main,
A tous commandants et officiers de la force publique de prêter main forte lorsqu’ils en seront légalement requis.
En foi de quoi la présente a été signée et délivrée par nous, Directeur de greffe soussigné au greffe du Tribunal judiciaire de Paris.
P/Le Directeur de Greffe
ème page et dernière
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Adresses ·
- Commandement de payer ·
- Dette ·
- Expulsion ·
- Paiement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Locataire ·
- Charges
- Injonction de payer ·
- Opposition ·
- Sociétés ·
- Ordonnance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Ordinateur ·
- Exécution forcée ·
- Procédure ·
- Débiteur
- Copropriété : droits et obligations des copropriétaires ·
- Demande en paiement des charges ou des contributions ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Charges de copropriété ·
- Ensemble immobilier ·
- Clôture ·
- Papier ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Pièces ·
- Immobilier ·
- Cabinet ·
- Délais
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Saisie ·
- Contestation ·
- Exécution ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Astreinte ·
- Demande ·
- Attribution ·
- Juge
- Urssaf ·
- Tribunal judiciaire ·
- Affiliation ·
- Miel ·
- Retard ·
- Demande ·
- Contentieux ·
- Cotisations ·
- Open data ·
- Remise
- Cadastre ·
- Parcelle ·
- Adresses ·
- Mission ·
- Expertise ·
- Référé ·
- Compteur ·
- Canalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Motif légitime
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Expertise ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Maçonnerie ·
- Travaux publics ·
- Épouse ·
- Assureur ·
- République tchèque ·
- Ouvrage
- Dette ·
- Adresses ·
- Saisie-attribution ·
- Mainlevée ·
- Paiement ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Jugement ·
- Débiteur ·
- Saisie ·
- Tribunal judiciaire
- Corne ·
- Scierie ·
- Juge des référés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Bourgogne ·
- Expert judiciaire ·
- Communication des pièces ·
- Assurances ·
- Franche-comté
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Fichier ·
- Clôture ·
- Épouse ·
- Profession ·
- Conseil
- Tribunal judiciaire ·
- Médecin ·
- Accident du travail ·
- Contentieux ·
- Recours ·
- Sécurité sociale ·
- Date certaine ·
- Employeur ·
- Rapport ·
- Assesseur
- Tribunal judiciaire ·
- Motif légitime ·
- Caducité ·
- Assesseur ·
- Faculté ·
- Adresses ·
- Recours ·
- Citation ·
- Jugement ·
- Fond
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.