Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, jaf sect. 4 cab 4, 13 févr. 2024, n° 23/38612 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 23/38612 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 25 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 12]
■
AFFAIRES
FAMILIALES
JAF section 4 cab 4
N° RG 23/38612 – N° Portalis 352J-W-B7H-C27PA
N° MINUTE : 3
JUGEMENT
Art. 233 -234 du Code Civil
Rendu le 13 Février 2024
DEMANDEURS CONJOINTS :
Monsieur [D] [S]
Domicilié chez Monsieur [T] [B]
[Adresse 6]
[Localité 7]
Représenté par Maître Camille PAPINOT, Avocat au Barreau de Caen, [Adresse 1]
ET
Madame [U] [V] [E] épouse [S],
[Adresse 5]
[Localité 8]
Représentée par Maître Laura PETIT, Avocat au Barreau de Paris, #C0094 ;
LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
[L] [J]
LE GREFFIER
[C] [K]
DÉBATS : A l’audience tenue le 16 Janvier 2024 en chambre du Conseil ;
JUGEMENT : prononcé rendu publiquement, contradictoire, en premier ressort, susceptible d’appel.
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le juge aux affaires familiales du tribunal judiciaire de paris statuant publiquement après débats en chambre du conseil par jugement mis a disposition au greffe, contradictoire et rendu en premier ressort, susceptible d’appel,
Vu la requête conjointe enregistrée au greffe le 11 octobre 2023 et le procès-verbal d’acceptation en date du 16 janvier 2024,
PRONONCE, en application de l’article 233 du code civil, le divorce des parties sur le fondement de l’acceptation du principe de la rupture du mariage de :
Madame [U], [M] [V] [E], née le [Date naissance 4] 1971 à [Localité 11] (Colombie)
et de
« Monsieur [D], [H] [S], né le [Date naissance 3] 1975 à [Localité 10] (Colombie)
mariés le [Date mariage 2] 2020 à [Localité 9] (Val-de-Marne) ;
ORDONNE la mention du divorce en marge de l’acte de mariage ainsi qu’en marge de l’acte de naissance de chacun des époux, conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile ;
RAPPELLE que seul le dispositif du jugement pourra être reproduit pour la transcription de la décision dans un acte authentique ou un acte public ;
SUR LES CONSÉQUENCES DU DIVORCE A L’EGARD DES EPOUX
RAPPELLE que le jugement de divorce prend effet dans les rapports entre les époux, en ce qui concerne les biens, à la date de la demande en divorce, soit le 11 octobre 2023 ;
RAPPELLE que chacun des époux perd l’usage du nom de l’autre époux ;
RAPPELLE que par application des dispositions de l’article 265 du code civil, le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort accordées par un époux envers l’autre par contrat de mariage ou pendant l’union ;
DIT que chaque partie conservera la charge de ses propres dépens (lesquels seront recouvrés comme en matière d’aide juridictionnelle).
Fait à [Localité 12] le 13 Février 2024
Amélie BOUILLIEZ Cynthia NKALA
Greffière Juge placée aux affaires familiales
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Véhicule ·
- Vice caché ·
- Tribunal judiciaire ·
- Vente ·
- Expertise judiciaire ·
- Préjudice ·
- Vendeur ·
- Malfaçon ·
- Acheteur ·
- Réparation
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Mesure d'instruction ·
- Partie ·
- Mer ·
- Contrôle ·
- Adresses ·
- Mission ·
- Procédure civile ·
- Construction
- Déchéance du terme ·
- Consommation ·
- Prêt ·
- Intérêt ·
- Commissaire de justice ·
- Forclusion ·
- Contrats ·
- Résolution judiciaire ·
- Mise en demeure ·
- Terme
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Caution ·
- Garantie ·
- In solidum ·
- Caisse d'épargne ·
- Bourgogne ·
- Comté ·
- Jugement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Report ·
- Pologne
- Logement ·
- Commissaire de justice ·
- Bailleur ·
- Locataire ·
- Loyer ·
- Four électrique ·
- Titre ·
- Réparation ·
- Préjudice de jouissance ·
- Performance énergétique
- Injonction de payer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Signification ·
- Ordonnance ·
- Opposition ·
- Facture ·
- Intérêt ·
- Retard ·
- Demande ·
- Procédure civile
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Résiliation du bail ·
- Loyer ·
- Juge des référés ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Provision ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Assurances ·
- Expulsion ·
- Délai
- Finances ·
- Déchéance du terme ·
- Consommateur ·
- Clause ·
- Contrats ·
- Prêt ·
- Crédit ·
- Intérêt ·
- Consommation ·
- Déséquilibre significatif
- Consultant ·
- Consultation ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Incapacité ·
- Médecin ·
- Restriction ·
- Accès ·
- Copie ·
- Ordonnance
Sur les mêmes thèmes • 3
- Handicapé ·
- Adulte ·
- Restriction ·
- Accès ·
- Gauche ·
- Incapacité ·
- Emploi ·
- Allocation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Droite
- Tribunal judiciaire ·
- Exécution forcée ·
- Successions ·
- Contestation ·
- Titre exécutoire ·
- Saisie-attribution ·
- Juge ·
- Mainlevée ·
- Mesures d'exécution ·
- Conseil constitutionnel
- Habitat ·
- Loyer ·
- Provision ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Résiliation du bail ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Contentieux ·
- Public ·
- Clause
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.