Tribunal Judiciaire de Paris, 1 1 1 resp profess du drt, 13 mai 2024, n° 23/08637

TJ Paris 13 mai 2024

Commentaire • 0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées.

Sur la décision

Référence :	TJ Paris, 1 1 1 resp profess du drt, 13 mai 2024, n° 23/08637
Numéro(s) :	23/08637
Importance :	Inédit
Dispositif :	Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
Date de dernière mise à jour :	5 janvier 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Avocat(s) :	Fabienne DELECROIXAlexandra SABBE FERRI
Parties :	MINISTERE PUBLIC

Texte intégral

TRIBUNAL

JUDICIAIRE

DE PARIS

■

1/1/1 resp profess du drt

N° RG 23/08637 -

N° Portalis 352J-W-B7H-C2DD7

N° MINUTE :

[1]

[1] Copies exécutoires

délivrées le:

ORDONNANCE DE DESISTEMENT

rendue le 13 Mai 2024

DEMANDEURS

Monsieur [T] [P]

[Adresse 6]

[Localité 12]

Monsieur [G] [X]

[Adresse 2]

[Localité 15]

Monsieur [E] [S]

[Adresse 5]

[Localité 14]

Monsieur [A] [K]

[Adresse 13]

[Localité 10]

Monsieur [M] [B]

[Adresse 9]

[Localité 11]

Monsieur [N] [U]

[Adresse 1]

[Localité 7]

Monsieur [Y] [D]

[Adresse 3]

[Localité 16]

Monsieur [J] [H]

[Adresse 4]

[Localité 11]

représentés par Maître Alexandra SABBE FERRI, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #B1138

Décision du 13 Mai 2024

1/1/1 resp profess du drt

N° RG 23/08637 – N° Portalis 352J-W-B7H-C2DD7

DÉFENDEUR

AGENT JUDICIAIRE DE L’ETAT

[Adresse 8]

[Localité 10]

représenté par Maître Fabienne DELECROIX, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #R0229

MINISTERE PUBLIC

Madame Virginie PRIE

Substitut du Procureur

Nous Monsieur Eric MADRE, Juge, juge de la mise en état, assisté de Samir NESRI, Greffier,

Vu les articles 394 et suivants et l’article 787 du code de procédure civile ;

Vu l’assignation délivrée le 14 Juin 2023 par Monsieur [T] [P], Monsieur [G] [X], Monsieur [E] [S], Monsieur [A] [K], Monsieur [M] [B], Monsieur [N] [U], Monsieur [Y] [D], et Monsieur [J] [H] ;

Par conclusions notifiées par la voie électronique le 09 Mai 2024 Monsieur [T] [P], Monsieur [G] [X], Monsieur [E] [S], Monsieur [A] [K], Monsieur [M] [B], Monsieur [N] [U], Monsieur [Y] [D], et Monsieur [J] [H] se désistent de l’instance et de l’action engagées

L’ AGENT JUDICIAIRE DE L’ETAT n’ayant pas présenté de fin de non recevoir ni conclu au fond, l’acceptation du désistement n’est pas nécessaire.

PAR CES MOTIFS,

Déclarons parfait le désistement de l’instance et de l’action engagées par Monsieur [T] [P], Monsieur [G] [X], Monsieur [E] [S], Monsieur [A] [K], Monsieur [M] [B], Monsieur [N] [U], Monsieur [Y] [D], et Monsieur [J] [H]  ;

Constatons l’extinction de l’instance et le dessaisissement du tribunal ;

Laissons les dépens à la charge de Monsieur [T] [P], Monsieur [G] [X], Monsieur [E] [S], Monsieur [A] [K], Monsieur [M] [B], Monsieur [N] [U], Monsieur [Y] [D], et Monsieur [J] [H] , sauf convention contraire ;

Faite et rendue à Paris le 13 Mai 2024

Le greffierLe juge de la mise en état

S. NESRIE. MADRE