Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, service des réf., 5 déc. 2024, n° 24/58113 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/58113 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Déclare l'acte de saisine caduc ou le commandement valant saisie immobilière |
| Date de dernière mise à jour : | 5 mai 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 8]
■
N° RG 24/58113 – N° Portalis 352J-W-B7I-C5Z5N
N° :1
Assignation du :
23 et 25 Septembre 2024
N° Init :
[1]
[1] 2 Copies exécutoires
délivrées le:
ORDONNANCE DE CADUCITÉ
rendue en référé le 05 décembre 2024
par Fanny LAINÉ, Première vice-présidente adjointe au Tribunal judiciaire de Paris, agissant par délégation du Président du Tribunal,
Assistée de Pascale GARAVEL, Greffier,
DEMANDERESSE
La S.C.I. [Adresse 7]
[Adresse 2]
[Localité 3]
représentée par Me Salah GUERROUF, avocat au barreau de PARIS – #D1952
DEFENDERESSES
La société RAMZ S.A.R.L.
[Adresse 6]
[Localité 4]
représentée par Me Dominique CECCALDI, avocat au barreau de PARIS – #B0526
Madame [R] [S]
[Adresse 1]
[Localité 5]
non constituée
DÉBATS
A l’audience du 05 Décembre 2024, tenue publiquement, présidée par Fanny LAINÉ, Première vice-présidente adjointe, assistée de Pascale GARAVEL, Greffier,
Nous, Président,
Vu l’assignation en référé introductive d’instance, délivrée le 23 septembre et le 25 septembre 2024 par la S.C.I. [Adresse 7] à la S.A.R.L. RAMZ et Madame [R] [S] , et les motifs y énoncés,
Vu l’audience du 05 décembre 2024 à laquelle l’affaire était appelée,
Vu les dispositions de l’article 754 du code de procédure civile ;
Vu les observations orales des parties sur la caducité encourue de l’assignation, évoquée par le président à l’audience et sollicitée par la SARL RAMZ également ;
MOTIFS DE LA DECISION
L’article 754 du code de procédure civile dispose :
« La juridiction est saisie, à la diligence de l’une ou l’autre partie, par la remise au greffe d’une copie de l’assignation.
Sous réserve que la date de l’audience soit communiquée plus de quinze jours à l’avance, la remise doit être effectuée au moins quinze jours avant cette date.
La remise doit avoir lieu dans ce délai sous peine de caducité de l’assignation constatée d’office par ordonnance du juge, ou, à défaut, à la requête d’une partie."
En l’espèce, l’assignation a été placée via le RPVA les 26 et 27 Novembre 2024 ; le délai de 15 jours prescrit par les dispositions précitées n’a par conséquent pas été respecté.
En application de l’article 754 du code de procédure civile, il y a lieu de déclarer d’office la citation caduque.
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement, par mise à disposition au greffe,
Constatons d’office la caducité de l’assignation de la S.C.I. [Adresse 7] ;
Constatons l’extinction de l’instance ;
Rappelons que la présente décision peut être rapportée dans les conditions de l’article 407 du code de procédure civile ;
Laissons à la partie demanderesse la charge des dépens.
FAIT A [Localité 8], le 05 décembre 2024
Le Greffier, Le Président,
Pascale GARAVEL Fanny LAINÉ
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Responsabilité limitée ·
- Bail ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Congé pour vendre ·
- Adresses ·
- Locataire ·
- Commandement ·
- Lot ·
- Indemnité d 'occupation
- Médiateur ·
- Médiation ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Copropriété ·
- Bâtiment ·
- Partie ·
- Accord ·
- Adresses ·
- Mission ·
- Juge
- Loyer ·
- Locataire ·
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Résiliation ·
- Délais ·
- Dette ·
- Paiement ·
- Commandement de payer ·
- Terme
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Commissaire de justice ·
- Clause resolutoire ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Résiliation du bail ·
- Locataire ·
- Bail verbal ·
- Contentieux ·
- In solidum
- Référé ·
- Commandement de payer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion ·
- Procédure civile ·
- In solidum ·
- Protection ·
- Délai ·
- Résiliation du bail ·
- Clause resolutoire
- Prêt ·
- Saisie immobilière ·
- Crédit immobilier ·
- Acte ·
- Procuration ·
- Sursis à statuer ·
- Développement ·
- Notaire ·
- Vente ·
- Saisie
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Commandement ·
- Résiliation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Bail ·
- Loyer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Protection ·
- Expulsion ·
- Contentieux
- Voyage ·
- Tribunal judiciaire ·
- Exécution ·
- Juge ·
- Dette ·
- Délais ·
- Acte ·
- Saisie-attribution ·
- Procédure civile ·
- Dépens
- Tribunal judiciaire ·
- Successions ·
- Finances publiques ·
- Possession ·
- Publication ·
- Décès ·
- Date ·
- Curatelle ·
- Adresses ·
- Épouse
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Certificat médical ·
- Commission ·
- Expertise médicale ·
- Victime ·
- Risque professionnel ·
- Sécurité sociale ·
- Charges ·
- Lésion ·
- Demande
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Habitat ·
- Bailleur ·
- Locataire ·
- Commandement de payer ·
- Délais ·
- Commissaire de justice ·
- Charges ·
- Tribunal judiciaire
- Retraite ·
- Fiscalité ·
- Contrats ·
- Impôt ·
- Revenu ·
- Capital décès ·
- Rente ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prélèvement social ·
- Assurances
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.