Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, 7e ch. 1re sect., 23 avr. 2024, n° 23/02521 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 23/02521 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Sursis à statuer |
| Date de dernière mise à jour : | 5 janvier 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Cabinet(s) : | |
| Parties : | S.A. ALBINGIA, Société d'Avocats c/ - Société AAG Immobilier, Compagnie d'assurance XL INSURANCE COMPANY SE venant aux droits d'AXA CORPORATE SOLUTIONS ASSURANCE, - S.A.S. DEKRA INDUSTRIAL, Société ENTREPRISE JEAN EMILE PIFFLINGER, S.A. MMA IARD, - Mutuelle MMA IARD ASSURANCES MUTUELLES, Compagnie d'assurance MUTUELLE DES ARCHITECTES FRANÇAIS ès qualité d'assureur de Monsieur [ U ] [ |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE PARIS [1]
[1] Copies exécutoires
délivrées le :
■
7ème chambre 1ère section
N° RG 23/02521
N° Portalis 352J-W-B7H-CZDWA
N° MINUTE :
Assignation du :
20 Février 2023
Sursis à statuer
ORDONNANCE DU JUGE DE LA MISE EN ETAT
rendue le 23 Avril 2024
DEMANDERESSE
[Adresse 1]
[Localité 23]
représentée par Maître Samia DIDI MOULAI de la SELAS CHETIVAUX-SIMON Société d’Avocats, avocats au barreau de PARIS, vestiaire #C0675
DEFENDEURS
— Mutuelle MMA IARD ASSURANCES MUTUELLES
[Adresse 6]
[Localité 19]
[Adresse 6]
[Localité 19]
représentées par Maître Guillaume AKSIL de la SCP LINCOLN AVOCATS CONSEIL, avocats au barreau de PARIS, vestiaire #P0293, Me Blanche SZTUREMSKI, avocat au barreau de METZ, avocat plaidant
— S.A.S. DEKRA INDUSTRIAL
[Adresse 8]
[Localité 21]
Compagnie d’assurance XL INSURANCE COMPANY SE venant aux droits d’AXA CORPORATE SOLUTIONS ASSURANCE
[Adresse 16]
[Localité 20]
représentées par Maître France CHAUTEMPS, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #B0058
— Société AAG Immobilier
[Adresse 2]
[Localité 11]
Monsieur [U] [X]
[Adresse 4]
[Localité 10]
Compagnie d’assurance MUTUELLE DES ARCHITECTES FRANÇAIS ès qualité d’assureur de Monsieur [U] [X]
[Adresse 7]
[Localité 20]
représentés par Me Lucile JOURNEAU, avocat au barreau de PARIS, vestiaire E0184, Me Stéphane ZINE, avocat au barreau de THIONVILLE, avocat plaidant
— Société ENTREPRISE JEAN EMILE PIFFLINGER
[Adresse 15]
[Localité 13]
Société BATICO 88
[Adresse 3]
[Localité 22]
Société PFF FACADE
[Adresse 25]
[Localité 12]
Compagnie d’assurance CAMBTP
[Adresse 5]
[Localité 17]
représentées par Me Jessica HATCHIKIAN, avocat au barreau de PARIS, avocat postulant, vestiaire #A634, Maître Dominique COLBUS, avocat au barreau de METZ, avocat plaidant,
— S.A.R.L. ETANCHE EST
[Adresse 26]
[Localité 14]
représentée par Maître Louise CORDIER, avocat au barreau de PARIS, Me Marc HELLENBRAND, avocat plaidant
S.A. MAF ès qualité d’assureur de la société A.AG ATELIER D’ARCHITECTE et de Monsieur [M] [C]
[Adresse 7]
[Localité 20]
Société PRO FACADE
[Adresse 18]
[Localité 10]
Compagnie d’assurance AXA FRANCE IARD assureur des sociétés ETANCHE EST, MTV ALU et SANI REGUL
[Adresse 9]
[Localité 24]
défaillantes non constituées
MAGISTRAT DE LA MISE EN ETAT
Monsieur Mathieu DELSOL, Juge
assisté de Ines SOUAMES, Greffier lors des débats et e Marie MICHO, Greffier lors de la mise à disposition
DEBATS
A l’audience du 25 mars 2024, avis a été donné aux avocats que l’ordonnance serait rendue le 23 Avril 2024.
ORDONNANCE
Prononcée en audience publique
Réputée contradictoire
en premier ressort
Prononcée par mise à disposition au greffe, les parties en ayant été avisées dans les conditions prévues aux deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
Signé par Monsieur Matthieu DELSOL, Juge de la mise en état, et par Marie MICHO, Greffier auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.
Vu les articles 378 et suivants et 789 du Code de procédure civile ;
Vu les conclusions échangées entre les parties ;
Le juge de la mise en état saisi d’une demande de sursis à statuer dispose habituellement d’un pouvoir souverain d’appréciation. Dans l’intérêt d’une bonne administration de la justice il peut l’accueillir si le document attendu est susceptible d’influer sur la manière de trancher le litige qui lui est soumis.
Ici tel est le cas du rapport d’expertise judiciaire de Monsieur [F], expert désigné en référé par le tribunal judiciaire de METZ le 06 juin 2023.
Les dépens seront réservés.
PAR CES MOTIFS
statuant par ordonnance mise à disposition au greffe, de manière contradictoire et en premier ressort
SURSOIT À STATUER sur toutes les demandes des parties jusqu’au dépôt du rapport d’expertise établi par Monsieur [H] [F] désigné par ordonnances du juge des référés du tribunal judiciaire de METZ du 06 juin 2023 ;
RENVOIE le dossier à l’audience de mise en état du 30 septembre 2024 à 13h40 ;
RÉSERVE les dépens.
Faite et rendue à Paris le 23 Avril 2024
Le Greffier Le Juge de la mise en état
Marie MICHO Mathieu DELSOL
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Assurances ·
- Préjudice ·
- Arbre ·
- Dépense de santé ·
- Consolidation ·
- Titre ·
- Poste ·
- Déficit ·
- Épouse ·
- In solidum
- Tribunal judiciaire ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Commissaire de justice ·
- Commandement de payer ·
- Dépens ·
- Immeuble ·
- Condamnation ·
- Charges de copropriété ·
- In solidum ·
- Assignation
- Indemnités journalieres ·
- Assurance maternité ·
- Sécurité sociale ·
- Prestation ·
- Arrêt de travail ·
- Maladie ·
- Dette ·
- Assurance maladie ·
- Ouverture ·
- Interruption
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Société anonyme ·
- Ordonnance ·
- Juge des référés ·
- Expertise ·
- Commune ·
- Siège social ·
- Expert judiciaire ·
- Juge ·
- Siège
- Autres demandes d'un organisme, ou au profit d'un organisme ·
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Contrainte ·
- Travail ·
- Opposition ·
- Trop perçu ·
- Réception ·
- Courrier ·
- Emploi ·
- Tribunal compétent ·
- Mise en demeure ·
- Jugement
- Tribunal judiciaire ·
- Bénin ·
- Divorce ·
- Mariage ·
- Etat civil ·
- Date ·
- Jugement ·
- Acte ·
- Partage ·
- Avantages matrimoniaux
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Bail ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion ·
- Commissaire de justice ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Résiliation ·
- Protection
- Adresses ·
- Avocat ·
- Mise en état ·
- Tribunal judiciaire ·
- Compagnie d'assurances ·
- Défaillant ·
- Contentieux ·
- Ordonnance du juge ·
- Dominique ·
- Juge
- Épouse ·
- Loyer ·
- Résiliation ·
- Bail ·
- Paiement ·
- Dette ·
- Clause resolutoire ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Locataire ·
- Délais
Sur les mêmes thèmes • 3
- Demande en partage, ou contestations relatives au partage ·
- Partage, indivision, succession ·
- Droit de la famille ·
- Notaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Indivision ·
- Partie ·
- Liquidation ·
- Commissaire de justice ·
- Partage amiable ·
- Dire ·
- Procédure civile ·
- Juge
- Redevance ·
- Contrats ·
- Dette ·
- Clause resolutoire ·
- Expulsion ·
- Résiliation ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Résidence ·
- Commandement ·
- Logement
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Assureur ·
- Dégât des eaux ·
- Titre ·
- Appel en garantie ·
- Tribunal judiciaire ·
- In solidum ·
- Garantie ·
- Partie commune
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.