Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, pcp jtj proxi fond, 3 déc. 2024, n° 24/03272 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/03272 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 25 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 6] [1]
[1] Copie conforme délivrée
le :
à :
Copie exécutoire délivrée
le : 06/12/24
à :Maître CHERKI Corinne; Madame [G] [D] ; Monsieur [Z] [S]
Pôle civil de proximité
■
PCP JTJ proxi fond
N° RG 24/03272 – N° Portalis 352J-W-B7I-C5DBT
N° MINUTE :
8-2024
JUGEMENT
rendu le mardi 03 décembre 2024
DEMANDERESSE
SYNDICAT DES COPROPRIETAIRES DE LA RESIDENCE LE MONGOLFIERE – [Adresse 2] à [Localité 7], représenté par son syndic le Cabinet CADOT BEAUPLET SAFAR, SAS dont le siège social est sis [Adresse 5]
représenté par Maître CHERKI Corinne, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : #P0138
DÉFENDEURS
Madame [G] [D], demeurant [Adresse 4]
non comparante, ni représentée
Monsieur [Z] [S], demeurant [Adresse 4]
non comparant, ni représenté
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Christine FOLTZER, Vice-présidente, juge des contentieux de la protection assistée de Antonio FILARETO, Greffier,
DATE DES DÉBATS
Audience publique du 24 septembre 2024
Délibéré le 03 décembre 2024
JUGEMENT
réputé contradictoire, en premier ressort, prononcé par mise à disposition le 03 décembre 2024 par Christine FOLTZER, Vice-présidente assistée de Antonio FILARETO, Greffier
Décision du 03 décembre 2024
PCP JTJ proxi fond – N° RG 24/03272 – N° Portalis 352J-W-B7I-C5DBT
EXPOSE DU LITIGE
Madame [D] [G] et Monsieur [S] [Z] sont propriétaires des lots N°1057 et N° 1114 d’un bien de l’ensemble immobilier [Adresse 1] et [Adresse 3]
Le SYNDICAT DES COPROPRIETAIRES a saisi la juridiction puisque Monsieur [S] et Madame [D] ont laissé de nombreuses charges de copropriété impayées depuis plusieurs mois.
Le syndicat des copropriétaires les a sommés, par une mise en demeure de lui régler une somme à ce titre.
Par acte d’huissier du 10/06/2024 une assignation devant la juridiction a été délivrée par le syndicat des copropriétaires aux défendeurs afin de condamner solidairement ces derniers à lui payer les sommes suivantes de :
-3474,10 euros au titre de son arriéré de charges de copropriété arrêté au 15/06/2024 inclus avec intérêts au taux légal à compter de la mise en demeure
-534,00 Euros au titre des frais
-1000,00 euros à titre de dommages-intérêts pour résistance abusive au paiement
assorti de l’exécution provisoire,
-700,00 euros au titre de l’article 700 du code de Procédure Civile
— l’exécution provisoire
ainsi que la condamnation des défendeurs aux entiers dépens,
A l’audience de plaidoirie le syndicat des copropriétaires expose qu’il maintient ses demandes
Il sollicite de la juridiction :
-3474,10 euros au titre de son arriéré de charges de copropriété arrêté au 15/06/2024 inclus avec intérêts au taux légal à compter de la mise en demeure
-534,00 Euros au titre des frais
-1000,00 euros à titre de dommages-intérêts pour résistance abusive au paiement
assorti de l’exécution provisoire,
-700,00 euros au titre de l’article 700 du code de Procédure Civile
— l’exécution provisoire
ainsi que la condamnation des défendeurs aux entiers dépens,
A l’audience du 24/09/2024, le syndicat des copropriétaires , représenté par son conseil, maintient les termes de son acte introductif d’instance, sauf à porter sa demande principale en paiement d’une somme en raison des charges de copropriété échues depuis l’arrêté de compte à l’assignation,
Cités par l’huissier instrumentaire,
Madame [D] est non comparante ni représentée à l’audience de plaidoirie
Monsieur [S] est non comparant ni représenté à l’audience de plaidoirie
L’affaire a été mise en délibéré au 03/12/2024.
MOTIFS DE LA DECISION
En vertu des articles 472 et 473 du code de Procédure Civile, il sera statué sur le fond par jugement réputé contradictoire dès lors que Monsieur [S] et Madame [D] non comparants à l’audience de plaidoirie après avoir été cités par l’étude de l’huissier, et que le jugement est rendu en premier ressort.
Attendu que le syndicat des copropriétaires sollicite de la juridiction:
-3474,10 euros au titre de son arriéré de charges de copropriété arrêté au 15/06/2024 inclus avec intérêts au taux légal à compter de la mise en demeure
-534,00 Euros au titre des frais
-1000,00 euros à titre de dommages-intérêts pour résistance abusive au paiement
assorti de l’exécution provisoire,
-700,00 euros au titre de l’article 700 du code de Procédure Civile
— l’exécution provisoire
ainsi que la condamnation des défendeurs aux entiers dépens,
Sur les charges de copropriété et de travaux
En application de l’article 10 de la loi du 10 juillet 1965 telle que modifiée, les copropriétaires sont tenus de participer aux charges entraînées par les services collectifs et les éléments d’équipement commun en fonction de l’utilité que ces services et éléments présentent à l’égard de chaque lot et aux charges relatives à la conservation, à l’entretien et à l’administration des parties communes proportionnellement aux valeurs relatives des parties privatives comprises dans leurs lots.
L’approbation des comptes du syndic par l’assemblée générale rend certaine, liquide et exigible la créance du syndicat des copropriétaires relative à chaque quote-part de charges. La copropriétaire, qui n’a pas contesté dans les délais prévus à l’article 42 alinéa 2 de la loi du 10 juillet 1965 la décision de l’assemblée générale ayant approuvé les comptes, n’est pas fondé à refuser de payer les sommes qui lui sont réclamées.
En l’espèce, le syndicat des copropriétaires verse aux débats :
— les appels de charges et travaux,
— les procès-verbaux des assemblées générales portant approbation des comptes de l’exercice écoulé, du budget prévisionnel de l’exercice suivant et adoption de travaux,
— le décompte de la créance , présentant un solde au titre des charges de copropriété et au titre des frais nécessaires.
— matrice cadastrale
— contrat de syndic
Attendu qu’au vu du décompte versé aux débats il y a lieu de fixer la somme due à 3474,10 Euros.
Attendu que les intérêts au taux légal courent à compter de la décision.
Sur les frais de recouvrement
Aux termes de l’article 10-1 de la loi du 10 juillet 1965 modifiée, en sa rédaction issue de la loi n°2006-872 du 13 juillet 2006, sont imputables au seul copropriétaire concerné les frais nécessaires exposés par le demandeur, notamment les frais de mise en demeure, de relance et de prise d’hypothèque à compter de la mise en demeure, pour le recouvrement d’une créance justifiée à l’encontre d’un copropriétaire ainsi que les droits et émoluments des actes des huissiers de justice.
Attendu que les frais seront fixés à la somme de 534,00 Euros
.
Sur les dommages et intérêts
L’article 1153 alinéa 4 du code civil dispose que le créancier auquel son débiteur en retard a causé, par sa mauvaise foi, un préjudice indépendant de ce retard, peut obtenir des dommages et intérêts, distincts des intérêts moratoires de la créance.
La carence du défendeur à payer les charges a causé des difficultés de trésorerie au syndicat des copropriétaires, qui a été contraint de faire l’avance des fonds nécessaires pour accomplir sa mission d’entretien des parties communes et de bon fonctionnement des équipements communs.
En conséquence, le défendeur sera condamné à payer la somme de 600,00 euros à titre de dommages et intérêts au Syndicat des copropriétaires.
Sur les demandes accessoires
Compte tenu de l’équité et de la situation économique des parties, il serait inéquitable de laisser à la charge du syndicat des copropriétaires les sommes exposées par lui dans la présente instance et non comprises dans les dépens. Il convient donc de condamner le défendeur à lui verser la somme de 800,00 euros sur le fondement des dispositions de l’article 700 du code de procédure civile.
Le défendeur qui succombe à l’instance, supportera les dépens qui n’auraient pas été pris en compte au niveau des frais
Au vu des conséquences d’une défaillance du copropriétaire sur le budget de la copropriété, il y a lieu de dire que l’exécution provisoire est de droit
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire , en premier ressort, mis à disposition au greffe,
— CONDAMNE solidairement Madame [D] [G] et Monsieur [S] [Z] à payer au syndicat des copropriétaires de l’immeuble la somme de 3474,10 euros au titre des charges de copropriété arrêtée au 15/06/2024 et ce avec intérêts au taux légal à compter de la décision.
— CONDAMNE solidairement Madame [D] [G] et Monsieur [S] [Z] à payer au syndicat des copropriétaires de l’immeuble la somme de 534,00 euros au titre des frais et ce avec intérêts au taux légal à compter de la décision.
— CONDAMNE solidairement Madame [D] et Monsieur [S] à payer au syndicat des copropriétaires de l’immeuble la somme de 800,00 euros à titre de dommages et intérêts,
CONDAMNE solidairement Madame [D] et Monsieur [S] à payer au syndicat des copropriétaires de l’immeuble la somme de 700,00 euros au titre de l’article 700 du code de procédure civile,
DEBOUTE les parties de leurs demandes plus amples ou contraires,
CONDAMNE solidairement les défendeurs aux dépens .
DIT que l’exécution provisoire est de droit
Ainsi jugé les jour, mois, an susdits.
Le Greffier Le Président
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Crédit agricole ·
- Huissier ·
- Jugement ·
- Prêt immobilier ·
- Adresses ·
- Déchéance du terme ·
- Tarifs ·
- Exécution ·
- Intermédiaire
- Isolement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Maintien ·
- Renouvellement ·
- Notification ·
- Médecin ·
- Établissement ·
- Durée ·
- République
- Vol ·
- Algérie ·
- Indemnisation ·
- Resistance abusive ·
- Transporteur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Réglement européen ·
- Retard ·
- Sociétés ·
- Protection des passagers
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Copropriété : droits et obligations des copropriétaires ·
- Demande en paiement des charges ou des contributions ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Successions ·
- Tribunal judiciaire ·
- Service ·
- Commissaire de justice ·
- Hypothèque légale ·
- Qualités ·
- Hypothèque ·
- Charges
- Bail ·
- Loyer ·
- Résiliation ·
- Commune ·
- Adresses ·
- Commandement de payer ·
- Clause resolutoire ·
- Provision ·
- Référé ·
- Expulsion
- Péremption ·
- Maladie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Médecin du travail ·
- Sociétés ·
- Diligences ·
- Retrait ·
- Écran ·
- Avis du médecin ·
- Partie
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Habitat ·
- Clause resolutoire ·
- Épouse ·
- Locataire ·
- Loyer ·
- Bail ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Expulsion ·
- Commandement de payer ·
- Résiliation
- Cristal ·
- Habitat ·
- Loyer ·
- Bail ·
- Provision ·
- Clause resolutoire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Charges ·
- Commandement de payer ·
- Indemnité d 'occupation
- Plateforme ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bande ·
- Localisation ·
- Modification ·
- Mise en état ·
- Création ·
- Demande ·
- Propriété ·
- Empiétement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Loyer ·
- Bailleur ·
- Habitat ·
- Commissaire de justice ·
- Délais ·
- Dette ·
- Locataire ·
- Commandement ·
- Résiliation du bail ·
- Clause
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Avocat ·
- Erreur matérielle ·
- Jugement ·
- Messages électronique ·
- Trésor public ·
- Trésor ·
- Procédure civile ·
- Minute
- Loyer ·
- Résiliation du bail ·
- Locataire ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Clause resolutoire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement ·
- Expulsion ·
- Clause ·
- Adresses
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.