Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, 8e ch. 2e sect., 25 mars 2025, n° 24/02530 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/02530 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Désistement partiel |
| Date de dernière mise à jour : | 10 avril 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 9] [1]
[1] Copies exécutoires
délivrées le :
■
8ème chambre
2ème section
N° RG 24/02530
N° Portalis 352J-W-B7I-C4DZJ
N° MINUTE :
Assignation du :
16 Février 2024
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT PARTIEL
rendue le 25 Mars 2025
DEMANDEURS
Madame [G] [W]
[Adresse 8]
[Localité 6]
représentée par Me Géraldine SITTINGER, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant, vestiaire #C2261
Monsieur [B] [L]
[Adresse 2]
[Localité 6]
représenté par Me Géraldine SITTINGER, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant, vestiaire #C2261
DEFENDEUR
Le Syndicat principal des copropriétaires l’immeuble sis [Adresse 5], représenté par son syndic, la société ACTISYNDIC, SAS
[Adresse 1]
[Localité 7]
défaillant
MAGISTRAT DE LA MISE EN ETAT
Lucie AUVERGNON, Vice-Présidente
assistée de Fabienne CLODINE-FLORENT, Greffière
ORDONNANCE
Prononcée publiquement par mise à disposition au greffe
Réputée contradictoire
en premier ressort
Par conclusions du 21 mars 2025, Madame [G] [W] se désiste de son instance à l’encontre du syndicat principal des Copropriétaires de l’immeuble sis [Adresse 4] [Adresse 3].
Conformément à l’article 395 alinéa 2 du code de procédure civile, l’acceptation n’est pas nécessaire si le défendeur n’a présenté aucune défense au fond ou fin de non-recevoir au moment où le demandeur se désiste.
Il convient de déclarer parfait le désistement d’instance de Mme [G] [W] à l’égard syndicat principal des copropriétaires de l’immeuble sis [Adresse 4] [Adresse 3] et de constater l’exctinction de l’instance entre ces deux parties.
Il convient de renvoyer l’affaire, qui se poursuit entre M. [B] [L] et le syndicat principal des Copropriétaires de l’immeuble sis [Adresse 5] à la mise en état du 27 mai 2025 à 10h pour :
— éventuelle constitution en lieu et place de Maître Géraldine SITTINGER, pour M. [B] [L],
— éventuelle constitution pour le syndicat des copropriétaires, étant rappelé que Maître [R] [M] s’est constituée pour ACTISYNDIC et non pour le syndicat des copropriétaires, seul défendeur,
— conclusions en défense au plus tard le 22 mai 2025.
PAR CES MOTIFS
Déclarons parfait le désistement d’instance de Mme [G] [W] à l’égard syndicat principal des copropriétaires de l’immeuble sis [Adresse 5]
Constatons l’extinction de l’instance entre Mme [G] [W] et le syndicat principal des copropriétaires de l’immeuble sis [Adresse 5],
Laissons les dépens à la charge de Madame [G] [W], sauf convention contraire,
Disons que l’instance se poursuit entre M. [B] [L] et le syndicat principal des copropriétaires de l’immeuble sis [Adresse 5],
Renvoyons l’affaire à la mise en état du 27 mai 2025 à 10h pour :
— éventuelle constitution en lieu et place de Maître Géraldine SITTINGER, pour M. [B] [L],
— éventuelle constitution pour le syndicat des copropriétaires, étant rappelé que Maître [R] [M] s’est constituée pour ACTISYNDIC et non pour le syndicat des copropriétaires, seul défendeur,
— conclusions en défense au plus tard le 22 mai 2025
Faite et rendue à [Localité 9] le 25 Mars 2025
La Greffière La Juge de la mise en état
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Commissaire de justice ·
- Associations ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion ·
- Précaire ·
- Référé ·
- Meubles ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Contentieux ·
- Adresses
- Virement ·
- Crédit ·
- Investissement ·
- Banque ·
- Marchés financiers ·
- Parking ·
- Escroquerie ·
- Exécution provisoire ·
- Devoir de vigilance ·
- Demande
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Désistement d'instance ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Intérêts conventionnels ·
- Déchéance du terme ·
- Forclusion ·
- Crédit
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Motif légitime ·
- Jugement ·
- Procédure civile ·
- Audience ·
- Dernier ressort ·
- Adresses ·
- Copie
- Créance ·
- Vérification ·
- Recevabilité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Lettre recommandee ·
- Surendettement des particuliers ·
- Commission de surendettement ·
- Consommation ·
- Capital ·
- Réception
- Clause resolutoire ·
- Commandement ·
- Loyer ·
- Référé ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Bailleur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Résiliation du bail ·
- Expulsion ·
- Charges
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Consommation ·
- Déchéance ·
- Contrat de crédit ·
- Tribunal judiciaire ·
- Intérêt ·
- Commissaire de justice ·
- Contentieux ·
- Prêt ·
- Protection ·
- Sociétés
- Tribunal judiciaire ·
- Éloignement ·
- Prorogation ·
- Administration ·
- Asile ·
- Maroc ·
- Prolongation ·
- Stade ·
- Interprète ·
- Étranger
- Tribunal judiciaire ·
- Radiation ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Juge ·
- Adresses ·
- Rétablissement ·
- Partie ·
- Siège social ·
- Audience
Sur les mêmes thèmes • 3
- Maladie professionnelle ·
- Tableau ·
- Cliniques ·
- Comités ·
- Reconnaissance ·
- Expertise médicale ·
- Incapacité ·
- Avis motivé ·
- Victime ·
- Tribunal judiciaire
- Virement ·
- Banque populaire ·
- Sociétés ·
- Vigilance ·
- Fraudes ·
- Ordre ·
- Monétaire et financier ·
- Montant ·
- Vérification ·
- Tribunal judiciaire
- Expulsion ·
- Délais ·
- Commandement ·
- Exécution ·
- Loyer ·
- Sociétés ·
- Dette ·
- Saisie sur salaire ·
- Délai de grâce ·
- Saisie
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.