TRIBUNAL

JUDICIAIRE

DE [Localité 8]

■

Charges de copropriété

N° RG 23/15263 -

N° Portalis 352J-W-B7H-C3KRQ

N° MINUTE :

[1]

[1] Copie exécutoire à

— Maître Ghislaine CHAUVET LECA

délivrées le:

Jugement

rendu le 07 Mai 2025

DEMANDERESSE

SYNDICAT DES COPROPRIÉTAIRES DU [Adresse 2]

domiciliée : chez [Adresse 5]

c/o Cabinet MASSON

[Localité 6]

représentée par Maître Ghislaine CHAUVET LECA de la SELEURL CHAUVET-LECA AVOCAT, avocats au barreau de PARIS, avocats plaidant, vestiaire #C1525

DÉFENDERESSE

Madame [S] [C]

[Adresse 7]

[Localité 1] – ETATS-UNIS

Non représentée

COMPOSITION DU TRIBUNAL

Par application des articles R.219-9 du Code de l’Organisation Judiciaire et 812 du Code de Procédure Civile, l’affaire a été attribuée au Jugee unique

Avis en a été donné aux avocats constitués qui ne s’y sont pas opposés.

Nous Madame ROSIO, Vice-Présidente, juge de la mise en état, assistée de Fabienne CLODINE-FLORENT, Greffière

Décision du 07 mai 2025

Charges de copropriété

N° RG 23/15263 – N° Portalis 352J-W-B7H-C3KRQ

DÉBATS

A l’audience du 13 mars 2025 tenue en audience publique , avis a été donné aux parties que la décision serait rendue le 07 mai 2025.

JUGEMENT

Prononcé publiquement par mise à disposition au greffe

Réputé contradictoire

Premier ressort

* * * *

EXPOSE DU LITIGE

Par acte du 24 novembre 2023, le syndicat des copropriétaires de l’immeuble situé [Adresse 3] à Paris 75005 fait assigner [S] [C] devant le tribunal judiciaire de Paris à l’audience du 05 septembre 2024 aux fins principalement de la condamner à payer 30.515,99 euros de charges de copropriété selon décompte arrêté au 22 novembre 2023.

La clôture de l’instruction a été prononcée le 05 septembre 2024 et l’audience de plaidoirie a été fixée au 13 mars 2025.

Par conclusions reçues par voie électronique le 05 mars 2025, le syndicat des copropriétaires a demandé d’une part au tribunal de révoquer l’ordonnance de clôture, et d’autre part de lui donner acte de son désistement d’instance.

L’affaire a été mise en délibéré au 07 mai 2025.

SUR CE,

Selon l’article 803 du code de procédure civile, l’ordonnance de clôture peut être révoquée à la demande des parties par le juge de la mise en état ou, après l’ouverture des débats, par le tribunal.

En application des articles 394 et suivants du même code, le demandeur peut, en toute matière, se désister de son instance et de son action. Le désistement n’est parfait que par l’acceptation du défendeur. Toutefois, l’acceptation n’est pas nécessaire si le défendeur n’a présenté aucune défense au fond ou fin de non recevoir au moment où le demandeur se désiste.

En l’espèce, le syndicat des copropriétaires a formalisé, après la clôture de l’instruction, des conclusions de rabat de clôture et de désistement d’instance en ce que la défenderesse a procédé au paiement des charges.

Décision du 07 mai 2025

Charges de copropriété

N° RG 23/15263 – N° Portalis 352J-W-B7H-C3KRQ

Cette modification de l’objet du litige justifie de révoquer l’ordonnance de clôture du 05 septembre 2024 et d’ordonner la clôture de l’instruction au jour des débats, soit au 13 mars 2025.

[S] [C] n’ayant pas constitué avocat, le désistement d’instance est donc parfait.

En application de l’article 399 du code de procédure civile, les dépens seront laissés à la charge du syndicat des copropriétaires.

PAR CES MOTIFS

Le tribunal, statuant publiquement par mise à disposition au greffe, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,

Ordonne la révocation de l’ordonnance de clôture du 05 septembre 2024 et ordonne la clôture de l’instruction au 13 mars 2025,

Déclare parfait le désistement par le syndicat des copropriétaires de l’immeuble situé [Adresse 3] à [Localité 9] de son instance dirigée contre [S] [C],

Constate l’extinction de l’instance et le dessaisissement du tribunal,

Laisse les dépens à la charge du syndicat des copropriétaires de l’immeuble situé [Adresse 4].

Fait et jugé à [Localité 8] le 07 mai 2025,

La Greffière La Présidente