Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, ps ctx protection soc. 1, 16 sept. 2025, n° 23/02586 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 23/02586 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Homologue l'accord des parties |
| Date de dernière mise à jour : | 26 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | Association [ 5 ] |
|---|
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 6]
■
PS ctx protection soc 1
N° RG 23/02586 – N° Portalis 352J-W-B7H-C2QC4
N° MINUTE :
Requête du :
24 Juillet 2023
JUGEMENT PORTANT HOMOLOGATION D’UN
ACCORD ETABLI DEVANT UN CONCILIATEUR
DE JUSTICE ET CONSTATANT L’EXTINCTION
DE L’INSTANCE
rendu le 16 Septembre 2025
DEMANDERESSE
[7]
[Adresse 4]
[Localité 3]
Représentée par : Mme [S] [B], munie d’un pouvoir spécial
DÉFENDERESSE
Association [5]
[Adresse 1]
[Localité 2]
Représentée par : M. [Y] [G] chef du service juridique, muni d’un pouvoir spécial
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Madame ZEDERMAN, Vice-présidente
Madame HOUSARD DE LA POTTERIE, Assesseur
Monsieur BUREAU, Assesseur
assistés de Monsieur CONSTANT, Greffier
DEBATS
A l’audience du 16 Septembre 2025, tenue en audience publique avis a été donné aux parties que le jugement serait rendu sur le siège.
2 Expéditions exécutoires délivrées aux parties par LRAR le:
Décision du 16 Septembre 2025
PS ctx protection soc 1
N° RG 23/02586 – N° Portalis 352J-W-B7H-C2QC4
JUGEMENT
Vu la requête introductive d’instance déposée le 26 Juillet 2023;
Vu les articles 130, 131 et 384 du code de procédure civile ;
Vu le procès-verbal de conciliation établi 24 Juin 2025 par le conciliateur du tribunal judiciaire de Paris, Mme [O], dans les locaux du tribunal judiciaire de Paris ;
Entre
[7]
Représentée par : Mme [S] [B] munie d’un pouvoir spécial
Et
Association [5]
Représentée par : M. [Y] [G] chef du service juridique, muni d’un pouvoir spécial
Vu la demande des parties insérée au procès-verbal afin que l’accord soit
homologué et reçoive force exécutoire ;
Attendu que les engagements pris par les parties sont conformes à l’ordre
public et qu’ils mettent fin au litige ;
Attendu qu’ il convient en conséquence de procéder à l’homologation du
procès-verbal de conciliation, de lui donner force exécutoire et de constater l’extinction de l’instance accessoirement à l’action par l’effet
de la transaction intervenue entre les parties.
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL, statuant publiquement par jugement en application de l’article 131 du code procédure civile ;
Attendu que les engagements pris par les parties sont conformes à l’ordre
public et qu’ils mettent fin au litige ;
Homologue le procès-verbal de conciliation établi le 24 Juin 2025 entre [7] et Association [5]
Donne force exécutoire au procès-verbal annexé ;
Constate l’extinction de l’instance ;
Dit que, sauf meilleur accord, chacune des parties conserve la charge des
dépens dont elle a fait l’avance.
Fait et jugé à [Localité 6] le 16 Septembre 2025
Le Greffier Le Président
Décision du 16 Septembre 2025
PS ctx protection soc 1
N° RG 23/02586 – N° Portalis 352J-W-B7H-C2QC4
N° RG 23/02566 – N° Portalis 352J-W-B7H-C2P3X
EXPÉDITION exécutoire dans l’affaire :
Demandeur : [7]
Défendeur : Association [5]
EN CONSÉQUENCE, LA RÉPUBLIQUE FRANÇAISE mande et ordonne :
A tous les huissiers de justice, sur ce requis, de mettre ladite décision à exécution,
Aux procureurs généraux et aux procureurs de la République près les tribunaux judiciaires d’y tenir la main,
A tous commandants et officiers de la force publique de prêter main forte lorsqu’ils en seront légalement requis.
En foi de quoi la présente a été signée et délivrée par nous, Directeur de greffe soussigné au greffe du Tribunal judiciaire de Paris.
P/Le Directeur de Greffe
3ème page et dernière
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Rétablissement personnel ·
- Débiteur ·
- Créance ·
- Surendettement des particuliers ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commission de surendettement ·
- Liquidation ·
- Consommation ·
- Personnel ·
- Courrier
- Automobile ·
- Véhicule ·
- Tribunal judiciaire ·
- Droit de rétractation ·
- Vente à distance ·
- Référé ·
- Protection ·
- Sociétés ·
- Remboursement ·
- Vente
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Défense au fond ·
- Avocat ·
- Désistement d'instance ·
- Fins de non-recevoir ·
- Siège social ·
- Audience ·
- Défense ·
- Conforme
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Bail ·
- Clause resolutoire ·
- Demande ·
- Loyer ·
- Locataire ·
- Copropriété ·
- Titre ·
- Immeuble ·
- Adresses
- Transaction ·
- Véhicule ·
- Vente ·
- In solidum ·
- Titre ·
- Carte grise ·
- Acheteur ·
- Résolution ·
- Prix ·
- Restitution
- Syndicat de copropriétaires ·
- Charges de copropriété ·
- Paiement ·
- Adresses ·
- Mise en demeure ·
- Titre ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dette ·
- Intérêt ·
- Immeuble
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Surendettement ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Bail ·
- Expulsion ·
- Commandement de payer ·
- Résiliation ·
- Commissaire de justice ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Sociétés
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Mentions ·
- Comparution ·
- Cartes ·
- Recours ·
- Mobilité ·
- Or ·
- Attribution ·
- Assesseur
- Accident du travail ·
- Lésion ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assesseur ·
- Victime ·
- Urgence ·
- Lieu de travail ·
- Contentieux ·
- Arrêt de travail ·
- Assurance maladie
Sur les mêmes thèmes • 3
- Méditerranée ·
- Banque populaire ·
- Société par actions ·
- Responsabilité limitée ·
- Sociétés civiles immobilières ·
- Bail ·
- Obligation naturelle ·
- Dérogatoire ·
- Action ·
- Intérêt
- Habitat ·
- Métropole ·
- Bail ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Résiliation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Locataire ·
- Public
- Résolution ·
- Assemblée générale ·
- Conseil syndical ·
- Vote par correspondance ·
- Copropriété ·
- Abus de majorité ·
- Annulation ·
- Ordre du jour ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Syndicat
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.