TRIBUNAL

JUDICIAIRE

DE [Localité 3] [1]

[1] Copie conforme délivrée

le :

à : Monsieur [T] [D]

Copie exécutoire délivrée

le :

à : M^e Stéphane GAUTIER

Pôle civil de proximité

■

PCP JCP fond

N° RG 24/06650 – N° Portalis 352J-W-B7I-C5LE2

N° MINUTE :

10/2025

JUGEMENT

rendu le vendredi 31 janvier 2025

DEMANDERESSE

Société CAISSE D’EPARGNE ET DE PREVOYANCE ILE DE FRANCE, dont le siège social est sis [Adresse 2]

représentée par M^e Stéphane GAUTIER, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : #R0233

DÉFENDEUR

Monsieur [T] [D],

demeurant [Adresse 1]

non comparant, ni représenté

COMPOSITION DU TRIBUNAL

Franck RENAUD, Juge, juge des contentieux de la protection

assisté de Sirine BOUCHAOUI, Greffière,

DATE DES DÉBATS

Audience publique du 26 novembre 2024

JUGEMENT

réputé contradictoire, en premier ressort, prononcé par mise à disposition le 31 janvier 2025 par Franck RENAUD, Juge des contentieux de la protection assisté de Sirine BOUCHAOUI, Greffière

Décision du 31 janvier 2025

PCP JCP fond – N° RG 24/06650 – N° Portalis 352J-W-B7I-C5LE2

EXPOSE DU LITIGE

Par acte du 4 juin 2024, la Société CAISSE D’EPARGNE ET DE PRÉVOYANCE ILE DE FRANCE a fait assigner Monsieur [T] [D] devant cette juridiction, pour obtenir, sous le bénéfice de l’exécution provisoire, sa condamnation au paiement de la somme de 14940.89 euros, avec intérêts moratoires capitalisés à compter du 26 janvier 2023, représentant le solde d’un prêt personnel (15000 €) du 09/09/2021. Il est également demandé 600 euros pour les frais irrépétibles ainsi que sa condamnation aux entiers dépens.

A l’audience, la Société requérante, représentée par son conseil, a confirmé ses demandes.

La partie défenderesse, dûment citée par acte d’huissier de justice remis conformément à l’article 659 du code de procédure civile, n’a pas comparu, ni personne pour elle.

SUR CE,

Sur la demande en paiement

La demande est régulière et recevable.

Elle est partiellement bien fondée par les pièces produites par la Société requérante (offre préalable de prêt, tableau d’amortissement, consultation du FICP, historique du compte et décomptes, mise en demeure, notamment).

Il convient ainsi de faire droit à la demande en paiement pour un montant de 13964.28 euros, avec intérêts au taux contractuel débiteur fixe de 4. 62% euros à compter de la dernière mise en demeure du 26 janvier 2023.

Par application de l’article L. 313-52 du code de la consommation, la demande de capitalisation des intérêts doit être rejetée.

L’indemnité de résiliation sera modérée pour un montant de 100 euros.

Le surplus des demandes dont le calcul n’est pas suffisamment justifié, sera écarté.

Sur les demandes accessoires

Aucun motif ne justifie d’écarter l’exécution provisoire de ce jugement.

L’équité commande de laisser à la charge de la Société requérante les frais irrépétibles.

En application de l’article 696 du code de procédure civile, les dépens de l’instance seront supportés par la partie défenderesse.

PAR CES MOTIFS,

Le juge des contentieux de la protection, statuant par jugement mis à disposition des parties par le greffe, réputé contradictoire et rendu en premier ressort:

Condamne Monsieur [T] [D] à verser à la Société CAISSE D’EPARGNE ET DE PRÉVOYANCE ILE DE FRANCE la somme de 13964.28 euros, avec intérêts au taux contractuel de 4.62% euros à compter du 26 janvier 2023, outre 100 euros représentant l’indemnité de résiliation,

Dit n’y avoir lieu d’écarter l’exécution provisoire du présent jugement,

Condamne la partie défenderesse aux dépens de l’instance,

Rejette le surplus et toutes autres demandes.

Fait ce jour au tribunal judiciaire de PARIS.

La greffière Le juge des contentieux de la protection.