Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, ps ctx protection soc. 3, 4 juin 2025, n° 23/01820 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 23/01820 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou homologue l'accord des parties et donne force exécutoire à l'acte |
| Date de dernière mise à jour : | 25 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 5] [1]
[1] 2 Expéditions exécutoires délivrées aux parties par LRAR le :
2 Expéditions délivrées aux avocats par [4] le :
■
PS ctx protection soc 3
N° RG 23/01820 – N° Portalis 352J-W-B7H-C2BSB
N° MINUTE :
Requête du :
26 Mai 2023
JUGEMENT PORTANT HOMOLOGATION D’UN
ACCORD ETABLI DEVANT UN CONCILIATEUR
DE JUSTICE ET CONSTATANT L’EXTINCTION
DE L’INSTANCE
rendu le 04 Juin 2025
DEMANDERESSE
[2] [Localité 5] [3], dont le siège social est sis [Adresse 6]
représentée par Maître Amy TABOURE, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : #D1901
DÉFENDEUR
Monsieur [D] [W], demeurant [Adresse 1]
non comparant, ni représenté
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Madame RANDOULET, Magistrate
Madame SAIDI, Assesseur
Madame LEMIERE, Assesseur
assistées de Marie LEFEVRE, Greffière
Décision du 04 Juin 2025
PS ctx protection soc 3
N° RG 23/01820 – N° Portalis 352J-W-B7H-C2BSB
DEBATS
A l’audience du 04 Juin 2025, tenue en audience publique avis a été
donné aux parties que le jugement serait rendu sur le siège.
JUGEMENT
Vu la requête introductive d’instance déposée le 13 mai 2025;
Vu les articles 130, 131 et 384 du code de procédure civile ;
Vu le procès-verbal de conciliation établi 04 Juin 2025 par le conciliateur du tribunal judiciaire de Paris, Madame [P], dans les locaux du tribunal judiciaire de Paris ;
Entre
[2] [Localité 5] [3]
Et
Monsieur [D] [W]
Vu la demande des parties insérée au procès-verbal afin que l’accord soit
homologué et reçoive force exécutoire ;
Attendu que les engagements pris par les parties sont conformes à l’ordre
public et qu’ils mettent fin au litige ;
Attendu qu’ il convient en conséquence de procéder à l’homologation du
procès-verbal de conciliation, de lui donner force exécutoire et de constater l’extinction de l’instance accessoirement à l’action par l’effet
de la transaction intervenue entre les parties.
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL,
statuant publiquement par jugement réputé contradictoire et en dernier ressort, en application de l’article 131 du code procédure civile ;
Attendu que les engagements pris par les parties sont conformes à l’ordre
public et qu’ils mettent fin au litige ;
Homologue le procès-verbal de conciliation établi le 13 mai 2025 entre [2] [Localité 5] [3]
et Monsieur [D] [W]
Donne force exécutoire au procès-verbal annexé ;
Constate l’extinction de l’instance ;
Dit que, sauf meilleur accord, chacune des parties conserve la charge des
dépens dont elle a fait l’avance.
Fait et jugé à [Localité 5] le 04 Juin 2025.
La Greffière La Présidente
N° RG 23/01820 – N° Portalis 352J-W-B7H-C2BSB
EXPÉDITION exécutoire dans l’affaire :
Demandeur : [2] [Localité 5] [3]
Défendeur : M. [D] [W]
EN CONSÉQUENCE, LA RÉPUBLIQUE FRANÇAISE mande et ordonne :
A tous les huissiers de justice, sur ce requis, de mettre ladite décision à exécution,
Aux procureurs généraux et aux procureurs de la République près les tribunaux judiciaires d’y tenir la main,
A tous commandants et officiers de la force publique de prêter main forte lorsqu’ils en seront légalement requis.
En foi de quoi la présente a été signée et délivrée par nous, Directeur de greffe soussigné au greffe du Tribunal judiciaire de Paris.
P/Le Directeur de Greffe
4ème page et dernière
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Maladie professionnelle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Gauche ·
- Tableau ·
- Adresses ·
- Risque professionnel ·
- Support ·
- Réception ·
- Décret ·
- Risque
- Tribunal judiciaire ·
- Assistant ·
- Tribunaux de commerce ·
- Europe ·
- Mise en état ·
- Juridiction ·
- Incident ·
- Sociétés ·
- Auxiliaire de justice ·
- Renvoi
- Commissaire de justice ·
- Expulsion ·
- Tribunal judiciaire ·
- Clause resolutoire ·
- Protection ·
- Résiliation ·
- Contentieux ·
- Provision ·
- Loyer ·
- Adresses
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Commission de surendettement ·
- Créanciers ·
- Créance ·
- Consommation ·
- Débiteur ·
- Effacement ·
- Redressement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Montant
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Commandement ·
- Loyer ·
- Sociétés ·
- Résiliation ·
- Délais ·
- Locataire ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Expulsion
- Mariage ·
- Jugement de divorce ·
- Date ·
- Tribunal judiciaire ·
- Conjoint ·
- Adresses ·
- Nationalité française ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Affaires étrangères ·
- Nationalité
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Hospitalisation ·
- Âne ·
- Tribunal judiciaire ·
- Coq ·
- Discours ·
- Traitement ·
- Centre hospitalier ·
- Hôpitaux ·
- Copie ·
- Procédure d'urgence
- Voyage ·
- Sociétés ·
- International ·
- Garantie ·
- Incendie ·
- Assureur ·
- Assurances ·
- Préjudice ·
- Contrats ·
- Intervention
- Enfant ·
- Parents ·
- Contribution ·
- Vacances ·
- Divorce ·
- Droit de visite ·
- Hébergement ·
- Débiteur ·
- Résidence ·
- Prestation familiale
Sur les mêmes thèmes • 3
- Désistement ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Défense au fond ·
- Dessaisissement ·
- Courriel ·
- Syndic ·
- Téléphone ·
- Acceptation ·
- Dominique
- Cadastre ·
- Parcelle ·
- Sous astreinte ·
- Commune ·
- Propriété ·
- Prétention ·
- Accès ·
- Trouble ·
- Photographie ·
- Préjudice
- Agence ·
- Tribunal judiciaire ·
- Courtage matrimonial ·
- Sociétés ·
- Contrats ·
- Mise en relation ·
- Madagascar ·
- Commissaire de justice ·
- Professionnel ·
- Résiliation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.