Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, jaf sect. 2 cab 1, 15 avr. 2025, n° 25/33197 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/33197 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 11]
■
AFFAIRES
FAMILIALES
JAF section 2 cab 1
N° RG 25/33197 -
N° Portalis 352J-W-B7J-C6ZQP
N° MINUTE :
JUGEMENT
rendu le 15 Avril 2025
Art. 233 – 234 du code civil
DEMANDEURS CONJOINTS
Madame [U] [L] [B] épouse [F]
[Adresse 3]
[Localité 7]
Ayant pour conseil Me Mélodie JUMAUX, Avocat, #A0667
ET
Monsieur [D], [E], [V] [F]
[Adresse 13]
[Adresse 8]
[Adresse 1]
[Localité 4]
Ayant pour conseil Me Victoire KOLINGAR-LHERMENIER, Avocat, #P0158
LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
[P] [G]
LE GREFFIER
[K] [Z]
Copies exécutoires envoyées le
à
Copies certifiées conformes envoyées le
à
DÉBATS : A l’audience tenue le 18 mars 2025, en chambre du conseil ;
JUGEMENT : prononcé en audience publique, contradictoire susceptible d’appel.
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Madame Céline DELCOIGNE, juge placée exerçant les fonctions de juge aux affaires familiales, assistée par Madame Pauline PAPON, greffière, statuant publiquement, après débats en chambre du conseil, par jugement contradictoire et en premier ressort :
CONSTATE que des propositions ont été effectuées quant au règlement des intérêts pécuniaires et patrimoniaux des parties ;
CONSTATE l’acceptation par Monsieur [D] [F] et Madame [U] [B] du principe de la rupture du mariage sans considération des faits à l’origine de celle-ci ;
PRONONCE, sur le fondement des articles 233 et 234 du code civil le divorce de :
Monsieur [D], [E], [V] [F],
né le [Date naissance 5] 1949 à [Localité 9] (Oise),
et de
Madame [U], [L] [B],
née le [Date naissance 2] 1962 à [Localité 12],
lesquels se sont mariés le [Date mariage 6] 1997, devant l’officier de l’état civil de la mairie de [Localité 10] (Yvelines) ;
ORDONNE la publicité de cette décision en marge des actes de l’état civil de Monsieur [D] [F] et de Madame [U] [B] détenus par un officier de l’état civil français conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile ;
HOMOLOGUE la convention comportant règlement complet des conséquences du divorce entre les époux, en date du 18 mars 2025, laquelle sera annexée à la présente décision ;
FAIT MASSE des dépens et ORDONNE le partage par moitié des dépens entre les parties ;
RAPPELLE que les mesures portant sur l’enfant sont exécutoires de droit à titre provisoire ;
DIT n’y avoir lieu à exécution provisoire pour le surplus ;
RAPPELLE que, sauf écrit constatant leur acquiescement ou exécution sans réserve, il appartient à la partie la plus diligente de faire procéder à la signification de la présente décision par un commissaire de justice ;
Ainsi jugé, mis à disposition au greffe le 15 avril 2025 et signé par le juge aux affaires familiales et par le greffier.
Fait à [Localité 11], le 15 Avril 2025
Pauline PAPON Céline DELCOIGNE
Greffier Juge
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Loyer ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Titre ·
- Bail ·
- Jugement ·
- Coûts
- Adresses ·
- Consorts ·
- Association syndicale libre ·
- Trouble ·
- Sociétés ·
- Eaux ·
- Titre ·
- Appel en garantie ·
- Parcelle ·
- Ouvrage
- Logement ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Action ·
- Locataire ·
- Bail ·
- Service ·
- Dette ·
- Paiement ·
- Commandement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Partage amiable ·
- Mariage ·
- Effets du divorce ·
- Notaire ·
- Dissolution ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Échec ·
- Publicité ·
- Date ·
- Tribunal judiciaire
- Préjudice esthétique ·
- Consolidation ·
- Victime ·
- Offre ·
- Déficit ·
- Assureur ·
- Expert ·
- Titre ·
- Souffrance ·
- Provision
- Chef d'équipe ·
- Salarié ·
- Accident du travail ·
- Lésion ·
- Tribunal judiciaire ·
- Fait ·
- Heures de délégation ·
- Lieu de travail ·
- Demande ·
- Délégation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Clause resolutoire ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Commissaire de justice ·
- Loyer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bailleur ·
- Référé ·
- Commandement de payer ·
- Résiliation ·
- Preneur
- Tribunal judiciaire ·
- Taxes foncières ·
- Exécution ·
- Tva ·
- Demande ·
- Juge ·
- Titre ·
- Facture ·
- Bail ·
- Dette
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Hospitalisation ·
- Consentement ·
- Certificat médical ·
- Santé publique ·
- Discours ·
- Établissement ·
- Trouble psychique ·
- Urgence ·
- Vieux ·
- Avis
Sur les mêmes thèmes • 3
- Divorce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Etat civil ·
- Commissaire de justice ·
- Mariage ·
- Date ·
- Partage amiable ·
- Partie ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Aide juridictionnelle
- Travail dissimulé ·
- Urssaf ·
- Contrainte ·
- Contrôle ·
- Infraction ·
- Cotisations ·
- Opposition ·
- Glace ·
- Procès verbal ·
- Sécurité sociale
- Usure ·
- Peinture ·
- Dégradations ·
- Remise en état ·
- Meubles ·
- Locataire ·
- Titre ·
- L'etat ·
- Logement ·
- Tribunal judiciaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.