Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, 4e ch. 1re sect., 27 mai 2025, n° 24/10367 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/10367 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Autres décisions ne dessaisissant pas la juridiction |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 9] [1]
[1] Copies exécutoires
délivrées le :
■
4ème chambre 1ère section
N° RG 24/10367
N° Portalis 352J-W-B7I-C5NE4
N° MINUTE :
Assignation du :
09 Août 2024
INJONCTION
DE RENCONTRER
UN MÉDIATEUR
ORDONNANCE DU JUGE DE LA MISE EN ETAT
rendue le 27 Mai 2025
DEMANDERESSE
S.C.C.V. SUNNY TROUVILLE
[Adresse 2]
[Adresse 8]
[Localité 1]
représentée par Me Joanna GRAUZAM, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #C1117
DEFENDERESSE
Compagnie d’assurance CASUALTY & GENERAL INSURANCE COMPANY EUROPE LIMITED (CGICE) représentée par son mandataire la S.A.R.L. EKWI INSURANCE
[Adresse 3]
[Localité 6]
représentée par Me Patrick MENEGHETTI, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #W0014
MAGISTRAT DE LA MISE EN ETAT
Madame Julie MASMONTEIL, Juge
assistée de Madame Nadia SHAKI, Greffier
Décision du 26 Mai 2025
4ème chambre 1ère section
RG n° 24/10367
DEBATS
A l’audience du 20 Mai 2025, avis a été donné aux avocats que l’ordonnance serait rendue le 27 Mai 2025.
ORDONNANCE
Prononcée par mise à disposition
Contradictoire
Non susceptible d’appel
Nous, Julie MASMONTEIL, juge de la mise en état de la 4ème chambre 1ère section du tribunal judiciaire de Paris, assisté du greffier,
Vu l’instance enrôlée sous le n° RG 24/10367
Vu l’article 22-1 de la loi n°95-125 du 8 février 1995 dans sa rédaction issue de la loi n°2019-222 du 23 mars 2019, qui dispose : « En tout état de la procédure y compris en référé, lorsqu’il estime qu’une résolution amiable du litige est possible, le juge peut, s’il n’a pas recueilli l’accord des parties, leur enjoindre de rencontrer un médiateur qu’il désigne. Celui-ci informe les parties sur l’objet et le déroulement d’une mesure de médiation. »,
L’affaire présentant des critères d’éligibilité à une mesure de médiation, il y a lieu de donner injonction aux parties de rencontrer un médiateur pour un rendez-vous d’information sur la médiation délivré gratuitement par le médiateur désigné à cet effet. A l’issue du rendez-vous, les parties pourront convenir d’entrer en médiation conventionnelle, ou si elles le préfèrent, demander au juge d’ordonner une médiation judiciaire ou faire connaître qu’elles ne souhaitent pas entrer en médiation.
PAR CES MOTIFS
Statuant par mesure d’administration judiciaire non susceptible de recours,
Donnons injonction aux parties de rencontrer pour un rendez-vous d’information sur la médiation, le médiateur :
[J] [F]
Activité : Expert en assurance
[Adresse 5]
[Localité 4]
Port. : O6 85 05 23 39
Mèl : [Courriel 7]
au plus tard le 2 juillet 2025
Invitons chaque partie à prendre contact directement par mail avec le médiateur et à se présenter au rendez-vous en personne accompagnée, le cas échéant de son conseil,
Rappelons que ce rendez-vous est obligatoire et gratuit, et peut se faire par visio-conférence en cas d’impossibilité d’une rencontre en présentiel,
Rappelons que les parties peuvent choisir d’entrer en médiation conventionnelle (dans les conditions des articles 1530 et suivants du code de procédure civile) avant, pendant ou à l’issue du rendez-vous, sans que le tribunal soit dessaisi,
Disons que, dans l’hypothèse où les parties donneraient leur accord à une mesure de médiation conventionnelle, le médiateur pourra immédiatement commencer sa mission et en informera la juridiction,
Disons qu’aux fins de vérification de l’exécution de la présente injonction, le médiateur indiquera à la juridiction l’identité et la qualité des personnes s’étant présentées au rendez-vous d’information,
Renvoyons l’affaire à l’audience de mise en état du 8 juillet 2025 à 10 heures 10 pour information du juge de la mise en état sur les suites du rendez-vous d’information sur la médiation,
Rappelons :
— que sauf convocation spécifique à l’initiative du juge de la mise en état ou entretien sollicité par les conseils, les audiences de mise en état sont dématérialisées et par conséquent se tiennent sans la présence des conseils, par échanges de messages électroniques via RPVA. Les demandes d’entretien doivent être adressées par voie électronique au plus tard 3 jours avant l’audience (soit au plus tard le vendredi pour l’audience de mise en état du mercredi) en précisant leur objet afin de pouvoir fixer un rendez-vous contradictoire auquel toutes les parties pourront être présentes si elles le souhaitent.
— que les derniers messages RPVA doivent être adressés la veille de l’audience au plus tard à 12 heures ;
Faite et rendue à [Localité 9] le 27 Mai 2025.
Le Greffier Le Juge de la mise en état
Nadia SHAKI Julie MASMONTEIL
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Divorce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Famille ·
- Mariage ·
- Aide juridictionnelle ·
- Dissolution ·
- Cabinet ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Royaume du maroc ·
- Coopération judiciaire
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Loyer ·
- Locataire ·
- Commandement de payer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Expulsion ·
- Résiliation du bail ·
- Résiliation ·
- Dette
- Tribunal judiciaire ·
- Turquie ·
- Commissaire de justice ·
- Aide juridictionnelle ·
- Divorce ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- République française ·
- Force publique ·
- Consentement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Véhicule ·
- Tribunal judiciaire ·
- Protection ·
- Expertise judiciaire ·
- Vente ·
- Aide juridictionnelle ·
- Procédure ·
- Préjudice ·
- Aide ·
- Provision
- Enfant ·
- Contribution ·
- Partage ·
- Droit de visite ·
- Vacances ·
- Education ·
- Résidence ·
- Autorité parentale ·
- Prestation familiale ·
- Hébergement
- Jugement ·
- Prestation ·
- Adresses ·
- Sécurité sociale ·
- Sociétés ·
- Demande ·
- Compagnie d'assurances ·
- Victime ·
- Régie ·
- Dispositif
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Vacances ·
- Enfant ·
- Parents ·
- Tribunal judiciaire ·
- Résidence ·
- Divorce ·
- Classes ·
- Changement ·
- Père ·
- Mère
- Cadastre ·
- Valeur ·
- Successions ·
- Aliénation ·
- Donations ·
- Biens ·
- Parcelle ·
- Décès ·
- Quotité disponible ·
- Expert
- Motif légitime ·
- Congé ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Loyer ·
- Protection ·
- Libération ·
- Constat ·
- Sérieux
Sur les mêmes thèmes • 3
- Hospitalisation ·
- Consentement ·
- Santé publique ·
- Trouble mental ·
- Tribunal judiciaire ·
- Liberté individuelle ·
- Avis motivé ·
- Traitement ·
- L'etat ·
- Certificat
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Souffrances endurées ·
- Préjudice corporel ·
- Consolidation ·
- Victime ·
- Tribunal judiciaire ·
- Déficit fonctionnel permanent ·
- Préjudice esthétique ·
- Poste ·
- Exécution provisoire
- Demande relative aux murs, haies et fossés mitoyens ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Propriété et possession immobilières ·
- Médiateur ·
- Médiation ·
- Vienne ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mur de soutènement ·
- Jonction ·
- Commissaire de justice ·
- Lotissement ·
- Juge des référés ·
- Partie
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.